sergeouille

Hello, C encore moi. Et v’la une ch’tite pleine Lune faite au Celestron C9 et web-cam Toucam pro. Mosaic réalisée avec psp8,que de souffrance pur aligner tout ca...j ai triché un peux mais ca ne se voit même pô Vous je sais pas mais moi j aime bien. A+ Sergeouille

Archimede, un de mes cratères préfère, et la tout y est les cratèrelets intérieur, les remparts , les montagnes etc…, Bref très belle image. A+

Mr Sweiller, mes hommages, je ne peu qu’admirer cette belle Saturne. A+ Sergeouille

Yepaaaa, excellents ses paysages, j’adore. Vjac, bravo pour le photographe Fredogoto, bravo pour le développeur, ta première image est parfaite. A+ Sergeouille

Bien, Bien Ppaque, les escaliers c est pô grave, l image est belle, quoi que celle du dessus on dirait que t as eu un problème avec la registration, me tromp’je. Si non j aime bien. A+ Sergeouille

Et bien v'la un très joli Petavius A+

Bonsoir les Astrams Ben voila pendant qu y en a qui vont en boite le Samedi soir, moi je bosse. Et en attendant que ce Pu….. de serveur veut bien se manier le C.. avec mes bases de données j ai feuilleté mon disc a moi pour trouvez quelques images. Comme il y a rien d autre à faire en ce moment par cette splendide météo Grrrr. Alors voila la vallée Hadley, (Apollo 15) et les cratères Lamont, Moltke, Armstrong, Collins et Aldrin, a vous de les trouver y zy sont tous. (Apollo 11) Images Celestron C9 et ToUcam pro. Ouais pas bien terrible la vallée Hadley mais c est tous ce que j ai en stock pour Apollo 15. A+ Sergeouille

La 1er est Splaaaaaandide, on dirait du Picasso. Bravo

Héhé, Mac Gyver le retour, grande forme le Lulu.Bravo A+

Question objos Ok, on peux utiliser les EF de Canon (ou ancien objos) ou EFS, perso j utilise que des EF.Sogarf je vais pas te taper ;-) mais question grossissement je n ai pas compris la même chose..Un 100 mm reste un 100 mm que ce soit en 24x36 ou avec un capteur numérique, la seule différence est la taille du champ qui est moins grand avec un capteur numérique. Donc même grossissement mais champ moins large.Est-ce qu un Djedi du numérique pourrait il nous éclairer sur cette questionMerci A+

Nul problemo A+

Perso j ai les Canon 20dA et 350D Mais raport qualité prix sans hésitation Canon 350D. Petit, leger, performant... T as trois 350D pour le prix d'un 20da A+

M'enfin... faut bien appeler un chien un chien et un chat un chat. Non ?? Ceci dit c est vraie que ca fait pub, la preuve après avoir lu ce post j ai sauté dans ma Ford Mondéo clipper, je suis passé chez Total faire le plein, pour aller au Carrefour m'acheter un PC IBM et au retour j en ai profité pour passer chez France Telecom acheter une live box Wanadoo. Et tous ca pour visiter le site de Galileo et me commander ce beau jouet de chez WO. Pour info chez Galilémachin y sont encore ces truc W.O. en stock. LOL je plaisante of course, mais moi je suis bien content d avoir des retours d utilisateurs sur les produits astro. Dans ce cas au moins je sais que le matos semble etre bon. Ce qui est toujours le cas quand on lit le dépliant publicitaire, mais pas toujours quand on déballe le matos. Astromicalement Sergeouille

Juste pour revenir sur le choix de la monture. Ok ca fait pas du bien au porte monnaies, mais pitié pas de CG5. Plus de moteurs après 6 mois et pas de reparation possible. Grrr Je ne connais pas l EQ5, mais l EQ6 qualitée prix c est de la bombe. Tu fais des poses de 30 a 45" sans suivi avec l EQ6.

Wouaaaaaaaaaaaaaah, Moi je dis, belle flamme, beau pur sang, belle nébuleuse. C est tellement beau et plein de détails, même avec un peu de bruit cela reste somptueux En plus on voit même le passage de StarTrek, si si y a Scotty a la fenêtre regardez bien. LOLBravo pour ta tête de chevalA+ Sergeouille

Merci p’tit Belge de nous régaler avec tes belles images. Tjs aussi magique. A+ Sergeouille

Merci pour vos réponses. Donc les 2 sont de bonnes lunettes, super. Bon alors je vais me laisser surprendre, on verra bien ce que le Père Noel me mettra sous le sapin. Merci A+ Sergeouile

Comme il y a encore une petite place dans la hotte du Père Noel ;-)) quelqu’un aurait il déjà vue ou testé en astro-photo la Takahashi FS60 OTA f/5,9 ? En faite j’hésite entre une Orion 80 ED et la Taka. Alors si vous avez des infos la dessus, merci je Transmettrais au papa Noel. A+ Sergeouille

Bonjour, Voila les premiers pixels avec le Canon 20dA. Conditions Météo: quelques trouées dans un ciel nuageux, - 5 Dgrs, et surtout un vent rendant le suivie quasi impossible et mon étoile guide qui dansait le rock and roll sur mon écran. Finalement j ai réussi une pose de 5 minute. Désoler pour le cadrage très moyen j ai pas eu le temps de faire mieux. Matos: Canon zoom 100-400 L, Canon 20 dA en piggy back sur C9 et EQ6 pro. Voila c est pas parfait mais ca ma permis de tester un tout petit peu le 20dA, et avec une dizaines de pose ca devrait donner de bons résultats. A+

Très cher djorgedacosta, Alors la comme réponse je dis…… du grand art. Bravo pour le coup des marmottes ;-) ca m a bien éclaté cette histoire. Je savais bien qu un astro-amateur devait Obligatoirement Etre sympa. Désolé pour la réponse un peu….brutale sur l autre post mais j ai eu un réveil difficile samedi matin et j en avais assez de voir des critiques déplacés. De plus visiblement je me suis trompé de personne. Astromicalement et sans rancune. SergeouillePS : C est pour quand ta prochaine image sur le forum que je te renvois ma meute de marmottes ;-))

Edmond, Moi j aime bien ton image, ok la map peut etre un chouia pas terrible mais je sais ce que s est avec a un nouveau jouet on fonce et les 1er images ne sont pas celle qu on espérait, mais très prometteuses. Vivement ta prochaine image.Djorgedacosta, Elles ont quoi ces couleurs ? Parce que toi tu connais les vraies couleurs de l’univers ? T es un pote a Dieu ou quoi ?Quand au filtre je ne pense pas que la preuve du sans filtre reste a faire c est pas pour rien que des boitiers sont proposés sans ou modifier par Huetech. Perso j ai un 20dA et il est encore loin d un 350D sans filtre.Et le forum c est un lieu d’échange sympa et constructif, c est pas fait pour casser les amateurs qui passent des heures à ce faire plaisir avec leurs moyens. Moi je passe tous les jours sur ce forum pour admirer les images, bonne ou moins bonne mais a chaque fois je me régale. Alors arrête d enmerder le monde avec tes critiques qui ne servent a rien et profite tout simplement des beautés de l’univers. A+ Sergeouille

Ouaiiiiis sympathique cette image, moi aussi j aime bien ce premier plan. A+ Sergeouille

Des détails, des détails, et bien la au moins il y en a. Vraiment très bien cette promenade lunaire. Bravo je vois que tu métrise le sujet. A+ Sergeouille

Bonjour a tous, Il semblerait qu il devrait y avoir un trou météo pour Mercredi et Jeudi soir. Infos Unibas.CH Si cela se confirme je monte au CDF Mercredi pour 18H30. Si il y a des amateurs.....Bienvenue a tous. Par contre petite question routière, c est comment la montée vers le sommet ? Faut il des équipements special ??? ou je passe encore avec mes slicks A+ Astroamicalement Sergeouille.

C’était super, une petite danse avec les loups, une bataille de boules de neiges avec les marmottes, et je suis redescendu. Putain qu’ils aillent se faire voir les Unibas, NOAA, GFS et leurs fesses, je remonte plus la haut avant qu’Evelyne Delhia TF1 annonce un anticyclone et pas de nuages 500 Kms a la ronde.Pour info la route en venant de Breitenbach sur les 3,4 derniers kms. Sa roule assez bien tout de même. Petite image du parking. aie aie Et pourquoi je monte au CDF. Une pose de 10 secondes a 500m de chez moi. C est rien qu un petit aéroport. MDR Bon d’accord allez a Jeudi soir. LOL