Autruchon

Salut!J'ai trouvé les vis nylon chez Leroy Merlin et le PO sur le Tuyau, c'est celui monté par Orion Optics et je crois fait pour eux... par qui, je ne sais pas! En tous à 50-60€ c'est une affaire!Amitié,Autruchon!

Salut Sécateur! Je crois que nous devrions rester en contact... mon adresse:albireo1(at)free(point)frSinon par message perso sur Webastro, le forum ami! je ne sais pas s'il y a une messagerie perso sur Astrosurf?Pour le moment, le plus beau ciel que j'ai vu dans l'Isère est dans le Vercors profond, du côté de St Martin en Vercors. Sec, sombre, beau!Amitié,GG

Bonjour! Comme dit Bruno le barillet 3 points suffit pour un 200mm...J'ai commandé le Tuyau directement chez OO, car je voulais des modifications: araignée à pattes droites (je compte en faire une autre pour essayer cette histoire de pattes non peintes qui feraient moins d'aigrettes, ça me travaille!), et miroirs à L/10.Les vis nylon c'est mon côté maniaque: elles ne blessent pas le métal!Sécateur, oui je suis à Grenoble! En été je vais vers Bois Barbu (Corrençon en Vercors), encore mieux tout à côté à Château-Julien (une prairie ouverte sur 360°, à 1550m), en hiver au Col de Faou (Monestier de Clermont), et en plein hiver, quand la neige bloque tout, au stade de neige au-dessus de Lans en Vercors. Si les projos sont éteints... Et puis au Col de la Croix de Fer, 2000m, sympa en été. Et toi? A+Autruchon![Ce message a été modifié par Autruchon (Édité le 07-08-2006).]

Bonjour! Pour ceux que cela interesse, premières impressions du Newton 200/900 SPX sur monture Orion Sky View Pro: http://ns35506.ovh.net/~webastro/forum/showthread.php?t=13356 Amitié,Autruchon

Bonsoir!ça frémit, oui, je le crois! Pourvu que ce ne soit pas trop tard...Autruchon

Bonsoir! Mon nouveau Newton 200/900 Orion Optics SPX m'enchante, mais aux faibles grossissements il présente une coma qui me gêne beaucoup! Je ne suis pas le seul à rencontrer ce problème, mais moi c'est la première fois que je dois le résoudre! Je ne suis gêné qu'avec mon oculaire de 23mm 66° Celestron Axiom.Quelles sont vos préférences?Un correcteur de coma Paracorr? Lumicon? Baader? Connaissez vous des oculaires qui corrigent à peu près, pour remplacer mon 23mm?Merci d'avance pour vos conseils et expérience!Autruchon

François-Pic du midi a dit:"Je suis alle un jour a une reunion de l'AFE (Agence Francaise de L'Eclairage). Une personne a ressorti des message du forum, bien sur ce n'etaient pas les plus moderes"Pro ou anti éclairage, les injures et le défoulement verbal n'ont jamais fait avancer quelque cause que ce soit!Content de te lire, François!GG

Salut Camargue! Un 'tit mot en passant... Tu disais: "...il me parait tout à fait inutile de faire des propositions si techniquement il est impossible (sauf travaux très onéreux) d'éteindre un lampadaire sur deux"Si, quand même, on peut remplacer les lampes par des moins puissantes. Deux ou trois fois moins puissantes.Amitié,GG

Bonjour!Quelle joie de voir que ce faisceau marseillais ne verra pas la nuit! Il est vrai que la mobilisation a été grande, par exemple Monsieur Serge Bertorello de l'Association Marseillaise des Astronomes Amateurs, a piqué une grose colère! Et j'en retiens en effet qu'il faut que les assocs de protection de la nature se réunissent!Amitié à tous,Gérard, Yves, Charles, Jean-Baptiste, Eloi Sirven, alias GG, alias Autruchon!

Bonjour!Fiontus, ne t'inquiète pas, ça fait belle lurette que je me fâche plus (A une autre époque j'ai été délégué syndical, ça vous blinde un bonhomme!)! En plus tu es gentil, tu n'injuries pas, toi! Tu discutes, c'est merveilleux! Sur le fonds: je ne comprends pas que l'on trouve que 15€ par an ce soit beaucoup. Encore une fois, cela représente deux timbres poste par adhérent et par mois. Ou 3 litres de gas oil par an. Par an!! Ou 3 recommandés avec AR par an.Etc... Comment un astram qui va dépenser 1000€ pour un téléscope, faire des centaines de km chaque année pour trouver un ciel à peu près normal, peut il discuter 15€ par an pour défendre la matière première de sa passion? Je ne parle pas bien sûr du lycéen (quoique... ça vaut combien une place au concert d'un grand groupe ou d'une vedette?) ni du chômeur!Bon, je vous abandonne pour la semaine, je pars en déplacement!Amusez vous bien!Autruchon

"il ne me semble pas que les actions menées grêvent énormément le budget"Et pour cause, les adhérents qui mènent des actions le font sur leur porte-monnaie perso!

Bonjour! Au sujet de la couleur politique de l'ANPCN, je n'ai jamais, jamais entendu quelque discussion politique que ce soit entre ses adhérents. J'imagine qu'il y a là des gens de tous bords, de toutes opinions politiques. Et c'est bien ainsi: le problème dépasse largement les clivages politiques. Dans la vie courante, au fil des actions, tout au plus puis-je constater que l'écoute et l'aide viennent plus facilement de la part d'élus, ou proches d'élus, colorés en vert. Mais là encore, le fossé est si gigantesque entre les acteurs locaux de pensée et de coeur vert, et les dirigeants du parti Les Verts, que l'on peut dire que même Les Verts ne sont sans doute pas la couleur dominante à l'ANPCN!Amitié,GG

Bonjour! ...De toutes façons, l'éclairage électrique produit de la lumière (!). C'est à dire un rayonnement électromagnétique, qui finit en chaleur: la lumière, après été réfléchie en partie par les objets éclairés, finit absorbée par tous les objets éclairés, est au final dégradée en chaleur. Un rond point éclairé de 20 lampadaires de 500W chacun, qui fonctionnent mettons 10 heures par nuit, ce sont 100kWh d'énergie qui chauffent la planète, chaque nuit. Il est donc physiquement correct de dire que l'éclairage, même d'origine nucléaire, se compte en équivalent de CO2.Amitié,GG

Edit: Non, rien....![Ce message a été modifié par Autruchon (Édité le 02-07-2006).]

Patte? "à Wimbledon?".... privé de Pastis!Grrrr....