JP-Prost

Oui ... mais c'est la même en fait, élaborée avec 2 méthodes différentes

Superbe cette animation !

je pensais à ça:

Bonjour à tous Le moins qu'on puisse dire c'est que je suis bien à la bourre sur mes traitements ... j'y ai finalement passé mon Samedi pour pondre 2 images issues de ma sortie du week-end dernier. Des conditions assez stables avec de bons voire très bons passages. voilà ce qui en sort : une LRGB faite avec une luminance à la ZWO 290MM et des filtres L, R' et G' couleurs faites avant/après avec la Player One Uranus-C (idem 662MC en 2x plus gros): Avec une version plus douce: 3e version plus aboutie : plus fine et traitée moins fort ... j'ai peaufiné mes réglages Astrosurface Un peu plus tard, une image couleur faire uniquement avec l'Uranus-C : J'ai encore à traiter des proches IR (RG610), et 1 CH4. Bonne soirée JP

Orgie d'Uranus superbes ! Bravo Christophe Sur la 1ère on a le sentiment qu'il y a une fine bande de plus dans le pôle Nord .. mais c'est peut-être un artefact du cerveau qui a tendance à relier des points pour y voir des formes connues ... En tous cas cible pas facile ... alors bon courage pour Neptune !

Pas mal du tout JJ !

Ah ben tiens en passant : ne serait-il pas jouable de rajouter en batch la possibilité de recaler par lot automatiquement les couches R/G/B ? actuellement je le fais image par image en dessinant une fenêtre autour de la planète et en cliquant sur align ...

Merci pour l'info Lucien. Ne soit absolument pas désolé, comme le dit Jean-Luc, tu nous as mis à disposition un magnifique logiciel donc loin d'être des reproches mon message n'avait pour but que de signaler l'anomalie et voir si jamais j'avais mal installé quelque chose. Merci encore pour ce bel outil

En fait les paramètres dépendent vraiment des nuits et des conditions .... souvent je "tourne autour" de mes préréglages. Il n'en reste pas moins qu'il semble y avoir un bug dans Astrosurface U5 : en chargeant les paramètres de traitement élaborés avec U4, rien ne se passe ... les gains sont tous à 0 alors que ce n'était pas le cas dans U4

Superbe @Simon Fabre ... mais ne la penche pas comme ça, elle va finir par tomber ou alors ce sera moi ....

Ah OK donc je ne suis pas le seul à qui c'est arrivé @Lucien il y aurait un bug dans la version U5 d'Astrosurface ? Je vois que la dernière version V1 vient de paraitre .... à voir si ça corrige le bug

Ah c'est dur de reprendre ! Mes anciens paramètres Astrosurface semblent ne plus marcher sur la nouvelle version J'ai repris en privilégiant la douceur et la finesse et là je pense que cette dernière version me semble bien meilleure: Le GIF ci-dessous montre la différence avec la 2e version traitée plus doux : cette 3e version me semble plus fine et traitée moins dure JP

Super intéressant Christophe, et de belles images en même temps J'ai un doute ce que tu appelles l'anneau gris. Sur une image couleur que j'ai fait le 10 Septembre, et @Olivier Meeckers l'avait également noté avant, on voit de petits nuages gris/vert dans la GTR : c'est de cela dont il s'agit ? Sinon de l'autre côté, il y a aussi une sorte de "poux rouge" dans la zone polaire Nord (dénomination personnelle issue de la psychose des punaises de lit sans doute ). C'est une tâche très ponctuelle et d'un rouge assez prononcé : étrange aussi ... Sinon on voit également des tâche dans l'hémisphère Sud, avec un cerclage marron clair et un intérieur bleu/gris : étonnant également

Belles images ! J'aime bien l'idée des fausses couleurs pour Uranus

et si je lis bien le vent c'était du 244° pour 30 .... knots non ? donc 15m/s

Je l'avais vue mais pas commentée : superbe image @Simon Fabre! quel C14 ...

J'ai fait une version plus douce : c'est mieux à ton avis ? après c'est toujours le choix entre avoir des détails et avoir une image douce .. l'équilibre est délicat

Pfiouuuu superbes Saturne Will !! Les spokes apparaissent sans avoir recours à une animation ... respect

Ah oui superbes Je la vois peut-être un peu mois bleue

Merci à vous J'ai encore des images à traiter du 10 Septembre (moins bonnes) ! du coup j'hésite à remettre ça ce soir ... pourtant les conditions ont l'air sympas

Superbes images ! une référence .... bravo Jean-Luc

Oui effectivement c'est comme ça sur pas mal d'images de cette nuit là Je t'envoie l'email de mon boss

Non je ne pense pas car à l'interféro l'AS n'était pas énorme. Et puis un Dall-Kirkham est beaucoup moins sensible à la distance M1-M2 qu'un Cassegrain. @christian viladrich m'avait très gentiment fait la simu : la formule de mon DK400 est très peu sensible à ça. Là j'ai réglé la distance M1-M2 à la valeur permettant d'obtenir le back-focus théorique Je pense que la présence de la Lune assez pleine juste à côté ce soir là n'a pas aidé non plus ... le bafflage des Cassegrains ou similaires est assez difficile à faire : le mien semble bien adapté mais il reste sans doute un peu d'entrées parasites. J'en ai quelques unes dans le genre, avec des Sloan G' et R'

C'est une Luminance donc filtre IR cut Après la compression dégradé pas mal la vidéo

Superbes Christian, une sacré résolution. Il marche bien ce C11 Edge ... mais l'opérateur maitrise également On voit que les petites tâchouilles vertes dans la GTR continuent de s'enrouler dedans ...