Faborion

Bonjour, Je mets en vente mon réducteur de focale Celestron 0.7x dédié - Celestron C11 Edge HD. Etat optique et cosmétique en parfait état. Ce correcteur haute qualité est construit à partir de lentilles (4/5 suivant les modèles) en lanthane pour procurer un maximum de contraste et un minimum d'aberration chromatique. Chaque lentille dispose de plus de bord noirci pour minimiser les réflexions internes, chaque face est traitée multicouches pour éliminer les reflets et offrir un taux de transmission maximal. L'enveloppe en aluminium est construit sous CNC (machine à commandes numériques)

Je me sépare de mon C11 Edge HD et ses divers accessoires le tout en parfait état : - Tube C11 Edge HD - Démultiplicateur Feather Touch pour Celestron C11 Edge HD - Sac de transport Geoptik - Masque de bahtinov - Adaptateur en T Celestron pour Edge HD 9/11/14’ 93646 - Chercheur Celestron d’origine N.B : en option, le réducteur de focale 0.7x Celestron est à vendre séparément : +900€ Je privilégie de très loin le contact téléphonique aux échanges interminables de messages... TEL : 06 98 61 99 61

Merci @Astrowl pour ce témoignage. J'avoue avoir mis de côté cette marque compte tenu des divers témoignages assez anxiogènes. Propriétaire d'une AM5 depuis un an et demi, dédiée principalement à l'astrophoto, force est de constater que j'en suis plus satisfait. Quant à Pegasus, oui leur service technique est très réactif! J'explore cette piste avec le plus grand intérêt!

Merci @alpheratz06 Ou bien faire une mesure à l'ampèremètre lorsqu'on effectue une rotation sur un des deux axes?

En effet c'est pas mal cette idée de raquette! Elle a l'air bien complète. A priori ils ont l'air très réactifs chez Pegasus. Affaire à suivre donc.

Merci @Bretoc pour ton témoignage sur l'utilisation de ta belle harmonique! Tu en es visiblement très satisfait.

J'utilise l'AM5 avec une lunette (FRA600), 14kg au total, avec un bon berlebak ainsi que 10-15kg de roche trouvés trouvés sur place. Elle n'était bien évidemment pas destinée à porter un C11 (même si je sais que certains me diront que ça peut fonctionner... Et effectivement le fait qu'une monture soit nativement lourde assure intrinsèquement une meilleure stabilité. Concernant la monture Pegasus, il semblerait que les pilotes indi soient pleinement compatibles avec leur monture :

@jldauvergne : pour l'avoir pratiquée durant 14 ans, je peux confirmer, à travers mon expérience, que l'AP900 est une monture redoutablement précise, fiable et efficace. Comme je n'ai pas de poste fixe, et que je me réserve le privilège de conserver mon C11, je me suis dit que certains constructeurs allaient proposer dans les mois/années à venir des montures plus "légères" pour mes besoins. Concernant la NYX-101 de Pegasus, je sais que c'est constructeur qui a déjà fait ses preuves dans le sérieux de ses produits et visiblement sur le SAV et conseils techniques. Un mail envoyé chez eux et le retour a été effectué dans l'heure avec des indications bien précises. Alors oui cette monture me fait de l’œil depuis un certain temps avec effectivement un bon berlebak, cela ferait un combo gagnant (le même trépied que j'utilise avec joie pour mon AM5). A priori, le C11 et tous ses accessoires passeraient mais l'utilisation d'un contre poids, dans mon cas, est fortement conseillé. Je fais peut être un blocage "intellectuel" sans doute injustifié, mais cela m'embête d'utiliser un CP sur une harmonique. Je sais également, que Pegasus (comme d'autres constructeurs sérieux) ont eu un faux départ sur cette monture avec des bugs qui, apparemment, ont été corrigés depuis (mise à jour firmware). Quant à la marque CRUX : je ne connaissais pas et prends connaissance de leur site internet, piste inintéressante merci Jean Luc

@Jean-Marc_M : c'est bien ce qu'il me semble, j'ai envoyé deux mails à leur service technique pour des réponses précises à mes besoins, j'ai obtenu une réponse très vaseuse tenant en quelques caractères... Ce n'est pas très engageant. Je tire donc un trait. @alpheratz06 : pardon, ma question était mal formulée. Je pratique déjà l'AM5 depuis Septembre 2022, et AM3 depuis peu, dont je suis pleinement satisfait (pour mes besoins de petit amateur). Ma question était plutôt portée sur les harmoniques de la gamme iOptron, mais il semblerait que ce constructeur ne soit pas à la page concernant le SAV, etc... Merci @jldauvergne tu confirmes le témoignage de plusieurs autres utilisateurs. J'ai vendu récemment mon AP900 (je sais ce que ce tu vas me dire... "tu n'aurais pas du!") pour rendre mon setup un peu plus mobile (C11 HD à f/d 7) . J'ai fait le pari de partir sur une bonne monture harmonique avec une capacité de charge suffisante (25/30kg). Les rumeurs racontent que ZWO développerait en secret une AM"x" ... patience patience.

Effectivement ce n'est pas très engageant, merci @Bohns.

Bonsoir, Tout est dans le titre, ou presque. Certaines, certains d'entre vous ont ils déjà éprouvé le service après vente d'iOptron? Service technique fiable? Et plus largement, montures (harmoniques) : fiables? Merci pour vos réponses!

Hello hello, Un petit "up" pour avoir d'éventuels retours de propriétaires de ce SCA260 V2 Merci et belle année à vous!

Merci pour ta réponse @Alef.

Merci @Bretoc!

Bonjour, Issu fraichement du monde du capteur monochrome auquel j'ai fini par m'habituer, je n'ai que très peu d'expérience dans l'acquisition avec un capteur couleur. Dans un projet très précis, j'aurai besoin d'une caméra couleur. La 2600MC Duo de chez ZWO semble parfaite sur le papier. De nombreux tests semblent valider la qualité du suivi avec ce fameux capteur d'autoguidage interne. Ma question est simple, tout est en dans le titre : quel filtre utiliser, s'il n'en fallait qu'un (lieu de prise de vue peu pollué). Focales utilisées : 400, 600 et 2000mm ( de f5.6 à f7). Objets le plus fréquemment photographiés : les nébuleuses bien entendu. Merci pour tous vos précieux et constructifs conseils!