Sergio E

Z 80
Avec une coupole de 2.40 mt, tu installes pas beaucoup plus que un SC14, ou un 16 au max. Pour la formule Newton reduir. Mal de dos a part.
Sergio

System D = Vol de taxe, plus chance et ruserie, en tous cas pas tous traversent l'océan toute les foies que ont besoin d'un oculaire.( A moin que il sois quelque autre que il paye le passage et le séjour, pour des raison de travail bien sure)
Sergio

TS, 12V cc, 20 €.
Sergio

Il j aurait sûrement une raison, mémé plus, mais je sois très bien avec mon C14 e je ne le changerait avec aucun Newton.
Sergio

Les prix des Meade en Europe, il seront de plus en plus correct, si on ne achètera plus sur les raion officiel.
On aurait que a attendre et serait Lidel que resoudrait l'affaire.
Sergio

Chapeaux hors mesure, eh, eh, eh.
Sergio

Regardé la photo sur le lien TV.
Vraiment je ne comprend pas la raison du double coulant irréversible. (pas de possibilité de enlevé le 2")
Avec cet solution moche on commence de ja a exclure les utilisateur de bino.
Enfin mieux pas de tentation pour de ultérieures dépenses.
Sergio

La Easy Touch de WO, acheté chez OU a l'occasion de dernier destocage, elle hast seul les mouvement fluides.
Je la utilise pour le terrestre, a mon avis pas de jumelles mémé très, très, coûteuses sont a la auteur de i rivalise.
Ma combinaison est: Mark V, utilisé sans correcteur de focale, redresseur 45° 2" WO, Pentax XW 10, 14, 20, or TV Panoptic 24mm, Nagler 16mm, TV pl 11mm et 40mm, enfin le cheval de bataille Taka LE 30mm.
Au contraire de que on peux pensé le TSA 102, elle va pas a feux avec la su dite combinaison, J'ai du récupère encore 3/4 cm, reparti sur le porta oculaire (refait) et le porta oculaire du redresseur, enlevé et mis a sa place le system rapide de la bino Baader Mark V.(autre pièce refaite)
Le champ est énorme (compatible avec les loies de l'optique) et perfect, la vision a coupe le souffle, le problème de collimation de mon Miyauchi oublie.
Si quelqun est intéresse je peux envoyer les photo de l'ensemble. Certe ce pas donné mais a mon avis est le funérailles de grand jumelles.
Pour le ciel je l'installe sur ma LXD 55.
Sergio

Ma TSA 102 et bino, marche très bien sur la Easy Touch WO,
le coffre pour la SW 120mm il me semble très bien, mais je ne comprend pas une parole d'allemand, est que on peux la acheté en France?.
Sergio

Ciao Z80,
J'ai en effets la grosse tète.
Les XW au contraire de modèle précédente Pentax LX?, il nu donnent aucun réductions raisonnables du diamètre de l'oculaire.
Donc grosse tète oblige.
De que je utilise la bino sois sur C14, que sur TSA 102 en terrestre (l'histoire des'etoiles plus petites avec les apos, il me semble une légende métropolitaine, un C14 bien collimatè reste bien le meilleur), la combinaison XW 10, 14, 20, est de long la plus utilise, contre la TV pl 11mm, Nagler 16mm (sur le terrestre le 16mm est de jaune gênante), Panoptic 24mm.
La rentre latéral de lumière, est aussi un problème des Pentax XW (grosse lentille frontale).
Pour moi, (pas de lunettes) les plus confortable sont les Taka LE 30mm.
Sergio

Dan ce cas, il ne reste que le type 6, pour ma part j'ai aussi le TV pl 11mm, pas mal, très léger, mais le champ tombe.
De que j'aurai le temps je essayerais le Nagler 9mm pour le compare au XW 10mm, mais seulement en mono pas de double pour le 9mm.
Sergio

Moi aussi j'attends un second 3/6mm d'occasion, pour ma Mark V et TSA 102 136x/272x, tout a fait convenable, mais termine l'argent pour autres dépenses. Pour utiliser la TSA 102, sans OCS, au contraire de ce que il m'ont dit chez OU, j'ai du modifie le porta oculaire, et le renvoi coude, et aussi le prisme redresseur. Mais enfin, ce magnifique.
Sergio

Pour ma Mark V J'ai le Pentax XW 10mm excellent (largeur des'yeux 70)
En 7 mm J'ai les WO UWAN 7mm 82° excellent. Il sont plus petit, moin encombrants, et sans la dominante jaune des Nagler. (essai faite en terrestre Nagler 16mm jaune gênante, Panoptic 24mm perfect, comme les Pentax 20mm).
Sergio

En premier, peindre l'extérieur de blanc, pour repousse les raions du soleil, second, une bonne ventilation, avec ouvertures en haut et bas.
Il est difficile de tenir en place pour long temps le polistiren seulement colle, quand l'été le soleil chauffe sur la partie exterieur, donc au moin pour les partie plus exposé il serait mieux recouvrir a nouveaux l'isolant. (Sandwich)
Il serait été mieux du debout utilise le dite Sandwich.
Sergio

Très content de te revoir Z80, pour un instant Je pensé le pauvre il est tombe e l'eaou e gnam......
De que je utilise la bino, ce sont le xw 10 14 20 plus le LE 30 que il travaillent toujours. Le TV 16, 24, 11, bien que excellents il restent a la cage.
Sergio

Ayant eu les deux Nagler 17 et XW 20, pour tout le temps que j'ai utilise la vision mono le 17 il été toujours le plus utilisé. Le xw 20 il ne sorte presque plus de sa cage.
Passé a la bino, le 17mm il hast été vendus par son coulant 2", donc non plus utilisable. Ayant aussi le xw30 e Nagler 31mm eu aussi non plus utilisé, a mon avis le 31 il me semble un peu meilleur piqué, mais un peux jaune.
En tout cas le résultats entre le 30 et le 31 il sont très comparable comme valeur.
Au contraire a mon avis le 17 il est fort mieux de le 20,
Sergio

Si vous respecté la distance minimum de 3 cm a l'entour de la base (jupe) ça marchera tout seul.
L'air entrerai par le bas e sortira par l'espace expressément prévu sur le cimier.
Une astuce est de coule le ciment de la base dans une forme en métal (dans mon cas inox)de 30/40 cm de hauteur, cet superficie lisse empêchera le lézards de monte e entre dan coupole.
Pas oublier en position bord sud (la moin utilise)de laisse une tube pour une éventuelle alimentation du motoréducteur pour tourner la coupole.

Ce bel e bien ce que j'ai fait.
Vendu mon excellent SN 10" pour 650 € au JOA de l'anne passe.
Totalise une perte de 1000 €, sur un an.(Meade il hast fini de me trompe)
De que il arrive la TSA 102, pour le ciel en visuel, avec bino elle va droite sur la LXD 55. ( si tu attend quelque jour je ferait une relation).
Bon ciel Sergio
PS, quand je dis que Meade il ma trompe, ce pas pour le SN 10" sur LXD55, que je savais pas être un bon couplage. Mais ce pour ce que il m'ont vendu a prix fort un fond de magasin pour faire de la place pour la LXD75 sur la ligne d'arrivée et a 200€ en moin. Pas seulement Meade il ma tire le coup, aussi la multinational européenne de l'astro que quand j'ai fait présent ma tardive découverte de l'arrivée de la LXD75, il m'ont assurait que longtemp il foulais pour que cette dernier arrive, ce temp, il hast de long été mineur de ce d'attente de ma commande.

M57, NGC891, Saturne, La boule de neige, M11, M45, M31.
Pour polemike un peoux, le jour que il ont enfin vire Pluton.
Decuvert par hazard, sur des farfelu calcul, e nommè planet sur des erronè valutation.
Il ete bien temp de le renvoire a sa juste place.
Ci il avait ete decuvert par un Cipriot o Malien, aucun aurait eu rien a reproche.
Bon ciel Sergio

Franchement tout ce cancan, pour un filtre a 90€, vendu par les autre a plus de 200€, il est bien possible que un erreur il se soie passe. Vu les valeur e la quantité de produit destocké, je me surpris pas pour quelque erreur, mais pour le fait que il ni hast pas eu de plus.
Encore plus franchement je comprend que de destockages comme seule ce magasin il fait, il ne font pas que de heureux, mémé si dan ce cas oui. (fin de la commercialisation de WO)
Pour ma part je croie que dans aucune cas il hast eu meilleurs destockages dans les dernier année.
Sergio
PS Jamais donne mes coordonné bancaire avec plus de confiance comme chez eu.

[Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 25-02-2007).]

J'ai juste le C14 e son renvoie coude(1999), suite a les destocages, j'ai acheté le WO quartz, il est bien, mais aussi l'autre il été bien. Heureusement que je l'avais pas acheté pour i voire de plus.
Sergio

Bonsoir Mérinos,
Vous avais pas perdu beaucoup en me connaissant pas, en tout cas mon e-mail est: 3331616651@tim.it
Sergio

Dommage que je me souvient pas de comme été l'appui de la coupole de 3.5 sur les galettes, mais il est fort probable que il sois comme celle de la 2.40.
Ci vous et mémé autres, me envoie votre adresse e-mail, je vous envoie, les photo de mes modif, petites, mais très fonctionnel.
Sergio
e-mail 3331616651@tim.it

Juste demande information a Dub Optika SRL sur le subject.
De que j'aurai une explication je l'envoirai.
Sergio

Mon sistem de motorisation de la coupole, il est sans chêne, mais avec crémaillère et motoreducteur(s) 12v cc pour grille coulissante.
Du fait que la crémaillère (a faire estampe en morceaux de 2mt,en aluminium 3 ou 4mm) est pliable du diamètre que on voeux, sur les coupole INACO on hast que a change les boulon que i ferment la jupe, et le mettre plus long pour i fixe la dite crémaillère. Si la coupole est pas perfectement ronde, pas de problems, on vissera on peux plus o moin les boulons d'appui e de fermeture, jusque a avoir une rotation de la cremaillere centre sur 1 ou 2cm, la largeur de + ou - 3cm du pignon du réducteur compensera les différences.( si le différences sont pas répétables,(a esseiller en tournant la coupole et regardant la différences sur un point fixe, il se complique un peux, mais avec une fixation flottante de(s) motoreducteur(s) on fera aussi l'affaire.(lors que on estamperas la crémaillère on estampera aussi les trous pour le fissage de largeur horizontale o moin 3 foie le diamètre, il serait utile pour les réglages.)
Le discours est long, mais si intéresse je peux envoyer les photo de particulier.
Je ne sois pas capable de le publier sur le forum.
Sergio

[Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 13-02-2007).]

[Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 13-02-2007).]