Sergio E

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    228

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43229

Messages posté(e)s par Sergio E

  5. Posté(e)

    Z80, il tarde il se peut pourquoi il sont deux. C'est avec ce ci que je espère revoir la étoile centrale de M57 avec la bino. Il i a pas long temp que elle été très proche, je voie toute les autres de magnitude proche a l'entour et pour un'instant la centrale (hallucination?)avec les XW 14mm 280x. J'ai enlevé le renvoie coude et la Mark V mais en mono direct le xw 14mm il me la montre non plus, mémé pas le Clavé 8mm(turbulence). Dommage que le 9mm type 6 et le 12 type 4, il été en bas et j'ai pas essaye, il ete avec le 12 que une foie J l'ai vu en direct. (mon site il est de plus en plus pollue par le lumières parasites que vient de la vallée).
    In tout cas après j'ai eu la plus epoustouflante impression sur le ciel. Sur M31 avec naturellement la bino(je ne regarde plus en mono, et dommage pour toute ce jugements négatifs de bino en deep, il m'ont fait dépense beaucoup d'argent pour un moindre résultat) Avec de gros diamètres et une bonne bino je sois en train de me apercevoir que on perd très très poux, au contraire le confort il donne seulement de gain.
    In tout cas avec les LE 30mm 130x, je plane sur la galaxie géante, c'ete comme nage sur le lagon avec la masque, quand je sois arrive sur la bande noire (poussières, interruption de bras?) J'ai eu l'impression de tombe dans le vide de ce trou noire a la séparation ci nette, seulement deux o trois etoiles il se voie dan ce noir. J'ai eu une peur irrationnelle mais troublante, revenu a la réalité, que du bonheur.
    Aucune vision mono il m'avais jamais donne un tel sensation de spatialité et total immersion.
    A essayer, une foie que les bande noires sont nette comme la Cassini, partir du centre de la galaxie et surfe a l'entour, enfin se dirige ver le noir::::..
    Ce vre que j'ai peur des roquions mais...
    Bon ciel Sergio

  6. Posté(e)

    MatP,
    enfin quelqun que il ce aperse que le traitement de TV Nagler? il sont pas egal, Bravo.
    Est que il serait possible pour quelqun de testé les deux (traitement jaune/bleu, et jaune/vert?).
    Dan mon cas ils été les Pl TV 40mm, pour ma bino, a la grand surprise le vieux jaune/bleu, jupe sans encren de sécurité, il est for meilleur pique que le neuf avec encren sur la jupe et jaune/vert.( sur Jupiter des particulier il été visible dans un et pas du tout avec l'autre).
    J'attends a jours les XW 10mm de que possible le confronterai au Nagler 9mm.
    Bon ciel Sergio

  9. Posté(e)

    Fabuleux Sirius,
    Le fait que il ait cet possibilité il ne me reste que a essaye, cherche (faire) des oiettons pour mieux ferme l'intrusion de la lumière latérale, enfin des nouveaux capuchon. Sa place importante il me gêné can mémé.
    Z80, le 9mm au contraire du 30 31 17 en deux pouce il partirà pas encore, j'attends l'occasion pour le testé avec la bino. Ou passage, le jours passé j'etè vraiment très près de voire l'étoile central en bino avec le Pentax 14mm, seul un poil il me l'impeche. Après avoir bien nettoyé la lame de fermeture (nettoyage annuel), J'ai eu que des nuages. Naturellement ci la central de M57 tombera en le sac de la bino, ça serait vraiment la fin de la vision en mono, pour moi vraiment inconfortable.
    Bon ciel Sergio

  10. Posté(e)

    Il est vraiment étrange la gestion des petite annonce( de large mon principal fournisseur de matériel astronomique), J'utilise aussi astrosell.it et Coelum.com mais après registrassions on poste le-s'annonce et ça passe immédiatement. A mon avis pas plus des'abus que sur le supercontrollè astrosurf.com.
    Naturellement quand on est gracieusement hôte, on se plaint pas mais....
    Bon ciel Sergio
    PS J'attends le bon moment (période dans la quel les annonces passent dans le meilleur délai pour me débarrasser des Nagler et Pentax 2" que je ne utilise plus en raison de "bino")

  11. Posté(e)

    Mes'yeux are bien loin l'un l'autre (70).
    Sur C14 et Mark V, pas de réducteur, les Pentax XW il sont le mieux du mieux.
    Lors que en mono je préfère le Nagler, en bino, mémé si le Nagler sont plus pratique et confortable (Nagler 16mm)le Pentax XW 14, XW 20, il me donnent plus satisfaction (on voie plus de détaille, et quand on voie plus, tout autres raison tombent).
    Mes oculaires de référence en bino vont être taka LE 30mm 130x, Pentax XW 20mm 195x /14mm 280x /10mm 391x???(j'attends les 10).
    Naturalmen si votre nez est grand et les'yeux voisin, pas la peine de esseiller les Pentax XW, la mauvaise position des'yeux il vont gasce le résultat. Dans ce cas ce TV que il fout.
    Bon choice Sergio

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 10-08-2006).]

  14. Posté(e)

    Cher Z80, tu est de ja mordu, j'ai lu sur Cloudy Night, la premier foie vous regarde et il vous coûte rien, mais âpre ça devient cher. Moi comme toi j'avais pas esseille mais les enthusiastic description des'autre, il ont eu hereusement la mieux. Tu avais peut être et j'espère, raison sur le fait que le plossel il suffisent sur un C14.
    Ce la vengeance de messieurs Schmidt-Cassegrain, que est prise a froide maintenant que la bino est en train de change la donne en visuel. (simple renvoie coude, nez 2" sur la bino et ciao la turbulence, le tâtonnements, le bando a la corsaire) Je plaisante un peux can mémé, bien arrive.
    Sergio

  16. Posté(e)

    Acheter un si-stem de pointage Orion pour Dobson Push To, et le adapte sur une monture altazimutale.
    Moi j'ai installe mes Miyauchi Saturn sur une LXD55, dans deux heure mémé si j'ai rien pense avec le Best Tonight, je collectionne une quarantaine de subject, varie et intéressants.
    Bon ciel Sergio

    PS certes position sont da acrobate, il suffit de passe ailleurs.

  17. Posté(e)

    Je viens de ferme le cimier, les nuages ont eu la mieux, mémé le meilleur bino percent pas le nuages.
    yer moi aussi j'ai teste mes'oculaires sur les bandes blanches et les panaches violacée de Jupiter, de suite le test:
    Avec bino et pl TV 40mm 98x je le voie bien.
    En mono avec un TV 40mm le neuve, traitement de lentilles vert/jaune ne le voie plus.
    En mono avec l'autre TV 40mm vieux modèle Traitement de lentilles vert/bleu, je le voie. Teste plusieurs foie et toujours de même.
    En mono LE 30mm 130x je le voie.
    Remit la bino et les deux pl 40mm la fête hast repris.
    Moi aussi je beaucoup fatigue a un oille seul, mémé pour me déplasse dans la coupole, a cause de ma bande sur on yeux.
    Mais maintenant est fini.
    Bon ciel Sergio

    PS un petit defaut a la Mark V je l'ait trouvé, pour installe le click look, ont du fraise ce dernier pour le adapte a la bino, ce ci entraine un trou, visible dans un porta oculaire, par ce trou il peux passe de la poussière que il peux salir les prisme. Je chercherai de le bûché avec quelque chose que il permet le passage de un peux d'air mais pas de la poussière.

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 01-07-2006).]

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 01-07-2006).]

  18. Posté(e)

    Eh Eh Eh, on hast passe la soirée et la nuit a faire le presque mémé chose, la majorité de tes experiences je l'ait aussi éprouve.
    Pour moi la bino est une terminateur de turbulence, le fait que il sombrai le ciel il me donne un'impression d'un temps.
    J'ai eu ma meilleur vision de M 51, M13, et une panoplie de galaxies en la Vierge et UrsaM.
    Mais j'airai plus loin, tous mes'Nagler 31mm xw 30, sont déjà range en le tiroir de chose a tout disparaisse.
    Pour moi la magnitude max visible est d'or en avant celle que il vient de un gros tele et une bonne bino.
    Bon ciel Sergio

  19. Posté(e)

    Merci a tous, dans mon cas le problème de couplage des images, est insensible a la tournure des'oculaires, ce un problem a moi de réglages des yeux, que je viens de règle avec grand satisfaction avec l'entrenement. Avant le problème été sur le TV 40mm 98x et pas de problème avec le XW 14mm 280x, maintenant le 40mm marche a tout le coup et le problème persiste sur le 14mm sur les'amas globulaire, j ne voix deux, pour réussir a le couple, je doive vise n'étoilé au bord de champ e après un peu de temps ce faite, la vision est alors indescriptible. Hier soir aussi M51 a 98x été sa majesté.
    Pour l'instant je cherche un Taka LE 30 type neuf(avec caoutchouc), après le pan 24, mais ici le prix il ne permet pas d'erreur.
    Bon ciel Sergio
    PS La seule idée que un réducteur de focale puisse dégradé mémé de peux l'image, me interdit de l'utilise

  20. Posté(e)

    Après quatre séances avec la bino, deux très courtes, sourtout dans les premiers j'ai beaucoup fatigue pour couple les images, ce soirée de l'apparition de la lune vers huit heur trente, jusque a il y ait quelque minute, je me sois vraiment bien amuse. Pour l'instant j'ai seulement 2pl TV 40mm que il me donnent 98x(un oculaire est vieux model, l'autre neuf, ce ci hast le traitement Vert/jaune, le vieux Vert/blues, et pas de rainure sur la jupe. Le vieux il est de meilleur pique!!!?).
    Autre deux oculaires Pentax xw 14mm 280x.
    Bien que dans un'otre page quelqun été surpris par me favorable commenter sur le 40mm 98x, ayant pas d'expérience et pas d'oculaires intermediaire, avant de acheter, d'autre couple j'aimerai bien avoir votre avis sur quel grossissent en BINO, il vous donnent plus satisfactions, et sur qua?
    Bon ciel Sergio
    PS. Après 4 séances a deux jeux, tout l'armamentaire en mono XW30mm Nagler 31mm, Clavé 55mm, ecc hast rejoint le tiroir de partances.

  22. Posté(e)

    Ojourdui j'ai essaye la bino en terrestre, 40mm 98x, a un seul oeil, la turbulence gêné beaucoup, a deux c'etè vraiment mieux.(la recherche de jumbo jumelles est termine, plus besoin). J'attends l'arrivée de meilleur condition de seeing.
    In tous cas sur le terrestre alcun souci pour couple les images, comme avec des très bonne jumelles.
    Bon ciel Sergio

  25. Posté(e)

    Cher Yoyastro,
    l'astronome est patient, autrement il ne pas.
    Si tu prétend de sortir de mon écrit un jugement de supériorité pour la Mark V, loin de la, ci tu avais lu le posté avant, tu aurai compris (pas facile vu mon mouvai français), que j'ai reçu ma bino il y ait quelque jour, que j'ai seulement 2 XW 14mm 280x, et 2 pl TV 40mm, que j'ete pas capable de le utilise en le deux foie précédentes. (Pas facile de utilise une bino, ce bien different de jumelles, ce que il est ecrit sur le post de bino WO est tout a fait ce que j'ai note)
    Or étant Jupiter pluto bas sur l'horizon la seule combinaison bonne que j'avais et que il donne le meilleur résultat été le 40mm 98x. Avec un yeux seul c'ete pas bien, mais avec deux c'ete mon meilleur Jupiter, ce tout.
    Il se peut que étant amant du ciel profond, j'avais jamais passe beaucoup de temps a l'oculaire single sur Jupiter.
    Naturellement je m'attend pour le futur quand le condition seront bonne de bien meilleur vision de Jupiter.
    Quant a mon choice de la Mark V il vient de bonne impressions autrui, et du fait que se prisme il sont de 30mm pour un lumière de 28mm ce que il fait que tous oculaires de 1" et 1/4 sois exploitable.
    Bon ciel Sergio


    PS je sois en train the évaluer le Siebert avec prisme de 45mm, pourvue que le conte en banque il résiste.

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 28-06-2006).]