Sergio E

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    228

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 43229

Messages posté(e)s par Sergio E

  1. Posté(e)

    Merci a tous,
    pour la troisième foie, j'ai utilise la bino pour 2 heures, avant tout disparaisse derrière les nuages.
    Commence par Jupiter avec TV pl 40mm, 98x, ce soir le couplage de l'image été parfaite????!! mémé facile, une de mes meilleur images du planet géant.
    La surprise est que dan les deux premières séances j'ete, pré de jeté le deux pl TV 40mm. Ce soir je l'ait range avec une très soigne attention, demain je vais leur faire une jupes que il prolonge le caoutchouc de un peux plus de 2 cm, de manière de coupe le lumières parasites.
    J'écris ce ci pour encourager quelqu'un que ait aussi mes souci, pas se abattre tout de suite, après quelque essais il se peux que le chose il s'améliorent.
    Encore merci a tous, de que j'aurai de neuves importantes je vous ferait part.
    Bon ciel Sergio

    PS il me semble bien que la Mark V ast les prisme de 30mm et l'ouverture de 28mm ce que il est le max possible pour oculaires en 1 1/4

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 27-06-2006).]

  2. Posté(e)

    Cher Marc,
    Vu ton expériences sur bino et oculaires conséquents, et vu que je n'aimerai plus faire toute la douloureuse (pour le port monnaie) route des'essays faite en mono, sans te engage pour le conséquences, j'aimerai vraiment tes idées pour une bonne combinaison de oculaires, que sur mon C14 (355mm) f11 F3910, pour sois le ciel profond que le planétaire.
    Ne te sent pas obligé mais tes idées sur les meilleur oculaires du moment elle seront bienvenue.
    Bon ciel Sergio

    PS naturellement la question est pose pour tous ceux que par expériences directe ont eux la chance de comprendre quel sont les meilleur combinaisons.

  3. Posté(e)

    Bonsoir Comarnanda,
    Il se peux que j'avais tallemant fatigué avec les TV pl 40mm, que quand je sois passé aux Pentax XW il me paressais le meilleur oculaires du monde.
    En réalité en vision monoculaire aucun Pentax XW 14mm, 20mm, 30mm, il été supérieur aux Nagler type4 e 5 en ma possession, pour ce que il concerne le pique.
    J'aime pas, barlow, réducteurs, ecc.
    Malhereusement pour le choix de future oculaire ça serai encore la douloureuse pour le portmonnaie voie des'essey.
    Bon ciel Sergio
    PS, j'avais pense que il été venu le temps de plossels, finalement moin cher, mais j'ai peur que Nagler 16mm et Panoptic 24mm, il attend son tour.

  4. Posté(e)

    Enfin, ouvert le paquet, tout est impeccablement a sa place et en condition irréprochable. Les nuages aussi.
    A une heure du matin quelque trou en le nuages, je vise Jupiter, avec la Mark V, 2 PL 40mm TV, ce la galère pour couple les immages, enfin un satellite traverse le champ, les yeux concentre sur le momentané passage du satellite, comme pour magie se met sur la bonne position, le spectacle commence, mais Jupiter déjà bas sombre en le nuages.
    Je vise alors un trou sur Vega, images en infra et extra focale très bonne, mais la vision en le TV 40mm est difficile pour cause de positionnement des yeux.
    Je passe aux Pentax XW14mm, INCROIALE la facilité d'utilisation l'image est parfaite, M 57, la surprise est au comble, belle et grande, la étoile centrale pas visible mais les environnantes il me dise que je pouvais espéré de la voire. Pas le nuages que dan ce cas il pardonnent pas.

    Mordu pour toujours, Je tout essaye de me adapte a l'utilisation de un seul oille, sans i parvenir, maintenant le période de adaptation est fini, avec un franc insuccès. Deux yeux on hast et ci possible est mieux de le utilisé.
    Bon ciel Sergio

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 25-06-2006).]

  6. Posté(e)

    Quand un doute il se installe, je ne peux plus me passe de le résoudre. Je confirme que le xw il sont sans defauts sur le C14 (f 11). Sur le SN 10" (f4), quand le centre il été a feux il ne l'étais pas le bord et vice versa.
    Quand j'ai acheté le xw 30 mm je doive avoir prix un coup de soleil, c'ete le xw 40mm que il me fallait.
    En tout cas a part le petit peux de plus que on voie en le Nagler 31, le Pentax XW 30 il est a mon avis supérieur en tout: Poids(sans contrepois supplémentaires il est compatible avec la gamme Nagler type 4, pour mois la meilleur en absolu), dimension, moin de chromatisme, praticité, confortable en la manip, oietton réglable, pas de risque de endommage les lentilles, moin cher, que de bonne qualité, mais en le 31mm je vois de plus.
    Mon Nagler 9mm il est ancor en le tiroir de partances, seulement pourquoi j'attends la bino, et avant commencé le destockage des'erreurs, je veux tout essaye.
    Bon ciel Sergio

    PS pour JPB56, que j'ai lu en retard, le Nagler 12mm type 4 est le dernier en focale descendante vraiment bon (pour moi)oculaire de chez TV, le Nagler 9mm type 6 le radian 6mm, il font pas bonne figure ni avec le Clavé 8mm ni avec le erfle Miyauchi 5mm (binoscope Saturn II). Je comprend que je te serai pas d'aide, mais ci j'aurai l'occasion de esseille un'oculaire vraiment bon sur ce focales je ferait savoire, pour l'instant la bino hast casse la tiraliere.
    Sergio

    PS du PS, pour moi en dessou de 12mm (325x) le condition du ciel que il permet de utilise des plus courtes focales elle sont pas plus que 10 par an.

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 20-06-2006).]

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 20-06-2006).]

  11. Posté(e)

    Bonsoir, heureux toi que hast pas encore fait la dolorosa voie des' achat des (hypothétique) meilleur oculaires pour C14.
    Après avoir acheté et teste beaucoup des oculaires cite en avant, je me doive de te donné un avis, avant de te voire tombe dan le dépenses.
    Premier chose, essayer une bino de valeur, et si possible un oculaire aussi bon (ex Nagler 17mm type 4, Nagler 31mm).
    Après l'esse que il doive être fait en la mémé soirée, après tu déciderai la route.
    Si on aime regarde a un oille seul et on veux le miex et plus cher, Nagler 2" et Pentax xw 2". Pour les courtes focales en dessous de 12mm plus de Televue, sauf le zom 3/6 ? Z80 en parle très bien.
    Autrement bino, mémé la plus chère et oculaires 1 1/4.
    Ci on commence tout de suite sur la bonne route, soi une solution, soie l'autre il coûterons le mémé prix.
    Au contraire si comme moi on aura fait le premier chemin pour comprendre que il me est impossible de oublie la vision a deux jeux, on aura fait un grand gasci de argent.
    Si tu peux attendre pour l'instant en utilisant ton 40mm, dan quelque tempe je te pourrai dire si la voie du bino est bonne et il se peux que si tu veux pas la parcourir et moi oui, une très bonne gamme de oculaires en 2" il deviendra disponible, a un prix acceptable.
    Bon ciel Sergio

  12. Posté(e)

    Le marche de grande jumelles il est en train de tombe en le main de chinois. Il améliorent leur qualité de jour en jour, beaucoup plus que la monte conséquente des prix, si on est patient, il se peux que on aura de très bonne surprises, pour de prix acceptable, ce le retour que il me vient de personnages vraiment connaisseur et passionné de Jumelles.
    Pour ce que il est de Taka 60mm fluorite, je pense que il ont fait la mémé fin de Lunettes fluorite, arrêté la production.(hypothèse)
    Bon ciel Sergio

  13. Posté(e)

    Enfien, ci qualcun ancor il est interesse au particulier pour la solution propose, la photo est disponible, je sois pas capable de la pubblier ici (trop difficil pour mon cerveoux atrofise) mais en reponse de votre e-mail je vous le evoie avec plasir. 3331616651@tim.it
    Bon ciel Sergio

  14. Posté(e)

    Il dit pas que il ne seront plus produit(meme ci le dute il me reste "fluorite"), par contre il di que pour l'instant il i a pas mieux sur le marche. Il est toujour prudent le tipe.
    Il i a quelque jour on ete chez moi, le Kowa High Lander Prominar (6000/7000 €)
    Sur l'autre trepied le Miyachi Saturn II (2000€), (collimate)
    Le nuage il ont couvert le ciel e le montagne pour troix jour, on regarde alor les'insegne luminose ver Turin,
    Il i a une coupe a cafe sur un'insegne lumineuse.
    avec le Kowa 50x on voia mieux que a 40x avec le Saturn. Fini? no je met le 115X sur le Saturn II (collimate)et la fume du cafe il sort de la tasse. Apre qualque jour en passant par la a 40m de l'insegne je voi appen ce que il i avais qualque jour j'avai vu au jumelles.
    On avais pas des'oculaires plus puissant pour donne a Kowa sa presque sure chance.
    Bon ciel Sergio
    Ps Ci on jette le Kowa a l'eau, on le reprend e il marche toujour, ci on donne un petit coup, o on utilise le Saturn en ambient umide ce fini. Ca suffi que votre Miyachi soi passe du chod au froide en peux de foie e les vis il se deserrent (tres delicat)donc tres bon mais a conservè avec tres tres grande attention. Le Kowa il est un util de guerre.

  15. Posté(e)

    Il di que le jumelle en question, sont dote de trepied, pied mobile centrale, malette, tous originel. Ci vous'etè intéresse je peux le contacte pour le prix, le monsieur que il habite un refuge sur les'alpes pré du confin suisse, il est grand intenditeur de jumelles, il ast presque tout esseille, Fujinon 150mm, Vixen 125mm, Miyauchi Saturn III, toute sort de stabilisè Zeiss, Canon, Tal, Svarowski, ecc.
    Il est personne tres bien, une voyage ver son refuge dan un très beaux hamo, pour essayer, il serait une bonne experience mémé si vous accorde pas sur le jumelles.
    Bon ciel Sergio
    PS. Il débat pas.

  17. Posté(e)

    Collimation de jumelles, ce presque tout.
    Un système simple pour juge des jumelles grandes ou petites, chère ou bon marche, ce de se assoire, fixe le jumelles sur un trépied, réglé le dioptrie sur notre yeux et commence a regarde, ci après aux moin un quart d'heure on hast encore envie de regarde e notre jeux il ne veux pas quitte les'oculaires, OK ce sont le notre on ce marie pour toujours. Dan tous les'outres cas on songera toujours mieux e notre jumelles il seront bonne au plus pour regarde les jeune filles a la plage, la seul raison pour le sopporte.
    Je vous raconte mon'aventure avec de Miyauchi Saturn II 71mm 22x, 40x, 115x.
    J'ete tombe amoureux de ce modèle a premier vue(internet). Un notuare vendeur swiss il les avais, bien que il été en bord du lac, pour les'essille seulement quelque fouilles sur le ciel (pas la possibilité de esseille sérieusement).
    Je paye et a la maison je commence les'observation, 22x magnifique, je vise Jupiter, beaux, 115x 8 satellites, incroyable, dommage que il i avais aussi 2 Jupiter.
    Je téléphone, "pas de problème, vous le porte e on collimate, autre 450 km, quand ce la passion, j'arrive, la gentillesse d'avant paier devient beaucoup moin évidente, pas beaucoup de temps pour s'occupe de mon problem, enfin on dessant en la rue, on regarde, vision double. "Oui mais... ça dépend de notre capacité de couple les images... essaye de regarde un peux de cote... oui un a difficulté....
    "Mémé si on esseille de collimate on voira pas mieux, sois on envoie les jumelles au Japon, mais on se pas quand reviendrons, sois on le reprend".
    Je décide pour le rendre, le vendeur il le remet sur le mémé piedestal sur le quel je l'avais vue la premier foie, en attente de un'otre client que cette foi il ai le cerveaux aussi performant pour couple des'images que il divergent de quelque disen de second.(et se procure un beux mal de tete)
    "Pas de problème dans'une semaine vous avray votre argent", le semaines passent et l'argent risque de passe aussi, heureusement que dan ce magasin il sont pas tous égal, outrement je serai encore en attente.
    En tous cas Saturn II il devais être, je telephone en Alsace, prévenant que je serai venu avec l'argent, mais j'aire teste le jumelles a 115x, le vendeur sérieusement il me dis que le leur été decollimatè et il avais pas le temps de le collimatè.
    Bien étrange de jumelles, troisième tentative Italie près de Udine, 1000km allé retour, plus chère, mais il me garantissent que tous il sont teste avant vente, en plus il me montrent comme le collimatè. En plus garantie de 30 ans.
    Depart 2 heures du matin, Venus et Mercure il me montrent la voie, a 8.30 j'attends l'ouverture du magasin. 9 heures j'entre, le personnage il ouvre la pouvre boite en carton léger, juste arrive du Japon avec un'autre dicen d'exsemplaires, il met le jumelles sur trepied, il vise un cloche, il essaye, "un oculaire, a nettoyer", il le change, "bien, a vous mentenant", J'ai regarde et j'ai compris ce que il est le service, et la vision binoculaire si bien collimate, naturellement la collimation est la dernière étape de une succession de savoire faire, de attention, et de connaissances. Il est correct que il couten tout ça? j'en sais pas, mais la seule raison pour la quel je vise de jumelles plus puissantes ce que sur le cote de la montagne en front je ne distingue pas encore le chamois mal de femel, mai tres bien le petit de grand.
    Bon ciel Sergio

    PS L'importateur cite dan le post avant il est pas ce dernier.

    [Ce message a été modifié par Sergio E (Édité le 17-06-2006).]

  18. Posté(e)

    Malhereusement, Astromeccanica le fabricant italien de binoscope, il ast cesse l'activité il i a quelque mois.
    Pour de jumelles de 110mm d'objectif, je sois en attente chez un valid importateur, si vous patiente ou moin deux mois je pense pouvoire signale de chose très intéressantes pour un prix adéquats.
    Moi aussi j'attends patientement.
    Bon ciel Sergio

  19. Posté(e)

    Merci pour la reconstruction de la combine. En vérité dan le petit annonce entre beaucoupe de brave gentes, il I a aussi le tricheur. Moi pour principe je ne lit pas "OFFRE EXEPTIONELL" "ABSOLUTEMENT A PAS PERDRE" trop faible prix, trop out prix, mais çà suffis? Pouvons nous se passe de un tel pratique util comme le petite annonce?.
    Bon ciel Sergio

  24. Posté(e)

    Aqui que en planetaire les binos sois que il aille le prisms grand que petit elles sont tuos meilleur que avec un oculaire seul, il reste le problem du ciel profond, e dan ce cas le diametre plus grand des prismes devient important.
    Celestron ultima, Baader starbrite??, prisme 18mm
    William Optics, Prisme 20.2mm
    Denkmeier, Prismes 26mm
    Televue ??
    Baader Zeiss 30mm
    Siebert Black Knight elite prismes oculaires 2" www.siebertoptics.com.
    Sur le ciel profond qualcun ait testè? Pas la Siebert mais les autres??
    Merci a tous Sergio