attila 08

Un autre truc, et bien + souple: créer un petit chapelet autour du bas du tube sous forme de ceinture, avec des sachets décathlon lestés de plomb qu'on fixe aux poignets pour la muscu; Ils peuvent etre amovibles, car munis de velcros; on dose suivant la charge au PO. JM

OUI, çà me rappelle les kalachnikofs de Sarcelles à 300 balles. Et pourtant......

on est d'accord ceci dit, un 400 de course, c'est top, j'en connais un [Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 01-07-2007).]

Idem pour moi (LB300) repris par JML. Il y a passé du temps également. Mais je ne regrette pas, les résultats sont là. Et je préfère un 300 de course qu'un 400 moyen.

L'étoile, c'est du BK7 aussi le tien?

Gemini29 : « J'ai pris le lightbridge 400 en echange malgré toute les horreur qu'on dit dessus »Il n'y a pas eu d'horreurs de dites, il y a eu un test par un professionnel ... Si le resultat du test est une horreur, c'est different [Ce message a été modifié par L'étoile-mystérieuse (Édité le 30-06-2007).]

C'est partout pareil, ou presque: D'un précieux acheteur, Gemini29 est brusquement devenu un emmerdeur de première..... Je connais le PB pour y etre passé l'an dernier, avec un Mak 180 qui a traversé plusieurs fois la France(sud-nord, et inversement. Excédé, je l'ai échangé contre un lightbridge 300 et des accessoires (bienvenue au club). La déconvenue de Gemini29 est parfaitement justifiée. JM

JM, je suis donc le dernier des mohicans! avec mon 300 LB qui sort de tes mains. mais quand il est bien à température, il crache des flammes: X500 sur saturne et la lune sans PB, et on pourrait aller + loin si le suivi le permettait.

Quelques améliorations ont été apportées: des bobs-knobs sur le barillet, le miroir est positionné sur 9 triangles(27 touches)le PO est à démultiplicateur. Mais il est dommage que les tourillons soient encore trop petits.

OUI, c'est le B.....! çà va se terminer devant Julien C. !on attrape + de mouches avec du miel qu'avec du vinaigre! le dialogue est vraiment impossible? alors, il a bien un défaut. il te faut découvrir celui de la cuirasse, et l'exploiter. je sais, c'est facile à dire. ce genre de type pourri le vie des autres.

On y croit! pourquoi pas un Lightbridge 500mm pour2009? à suivre!!!

Allez,un 7°! ce N° porte chance.

Non, le LB 8'' ne se fait plus. il a été abandonné cet hiver. il aurait été lancé au départ seulement pour tester le marché. il y en a eu tres peu de vendus. Il te faut en trouver un d'occas. à+ TH.

Allez,çà fait 6.c'est bien,n'hésitez pas,rejoignez nous.

OpMinD, je suis utilisateur de ce genre de scope depuis presque 2 ans.Avant toute chose, commence par virer les 9 vis de collimation (poubelle). A la place, monte des bobs-knobs (6 sur le primaire, et 3 sur le secondaire). En vente dans tous les magasins où on trouve des LB.ensuite, tu peux parler collimation. Il faut bien savoir que ces miroir sont fais à la machine, et en B7. d'où une parabolisation assez approximative, et un temps de mise à température assez long. Donc ok pour le ciel profond à petit X ou moyen. Pour ce qui est du planétaire à fort X,il te faudra confier tes miroirs à un artisan. Ce qui explique en grande partie le prix de ces scopes. Je suis moi meme passé par tout ce que je viens de te dire, et bingo de chez bingo!

Oui en ce qui me concerne

Le Meade 6,7 série 5000 est tres bien, avec un relief d'oeil de 13mm. le 8,8 est excellent (piqué), mais il faut vraiment coller l'oeil. Les naglers sont excellents à part le prix, jusqu'à 12mm de focale pour ce qui est du relief d'oeil. En dessous, il faut privilégier autre chose, par exemple des Pentax.

Joel, tu as fais le bon choix. Je viens moi meme d'en trouver un.Bon ciel.

Attention, le nagler 7 T6 manque de relief d'oeil, bien qu'étant déjà mieux que son prédecesseur. (12 contre 10)c'est le seul reproche.

Avec une tete bino équipée d'un magnimax 1,5 quel est le coeff. du X sur un newton de 300 à f/d 5 ? Merci.

Salut Joel. j'ai le meme dilemme que toi, et je vais en rajouter une couche: et le Pentax 7mm ?

OUI, la bino, c'est bien en planétaire. En ciel profond, on a jamais trop de lumière.(mono)

Saturne au 114, l'éclipse de 1999, et une équipée nocturne! un peu longue, mais plutôt drôle avec du recul. Soir de déplacement sur un site exempt de pollution lum., connue seulement du copain.La nuit tombe quand nous partons de chez lui avec 2 voitures bourrées de matériel. (pointe des Ardennes). Après une vingtaine de km en Belgique, il tourne à gauche brusquement, sur une petite route goudronnée, s'enfonçant en plein bois. Changement de cap plusieurs fois. Apres 30mn de roulage, je fais quelques appels de phares. stop, concertation.il paraît que TVB, mais que le point est très paumé!Bon, ok je me contente de suivre. çà va faire 1h qu'on roule en pleine forêt, et la route semble moins bien entretenue, voire empierrée. Nouvel arrêt, il paraît que TVB, mais je m'impatiente et décide de stopper là. Hors de question ,il veut continuer. La tension monte un peu + loin quand le chemin devient de terre! Stop dans une clairière, on décide de rester là. Vaille que vaille, 20mn après, les instruments sont montés. le ciel est toujours dégagé.Il doit être minuit au moins.Les yeux s'habituant à l'obscurité, le point de chute improvisé révèle un endroit digne du hameau des Gourdiflots du film la soupe aux choux! çà n'a pas manqué: 2 braves indigènes intrigués font leur apparition, le mégot vissé aux lèvres! Nous apprenons que nous ne sommes ni en Belgique ni dans les Ardennes, mais dans l'Aisne!!! De surcroit, le ciel se couvre, et tout est filmé!Je passe sur le retour (pénible ), et les réservoirs presque vides, mais çà fait partie des bons souvenirs.

Tu trouveras ça chez l'Astronome à Lorient (Télé 0297210044)

Salut. Quelqu'un a-t-il essayé la BW Optic de chez APM ?