attila 08

Bravo. on en reparlera forcément. JM

le chab : tu connais l'histoire de mon 300?

C'est une Ultima X2 (en fait 2,3) que nous utilisons pour la haute résolution, avec toute satisfaction. Ex. ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000801.html

Fais un essai à l'entrée de nuit,prévois une installation de jour, bien à l'avance. Joue avec tes diaphragmes. je te garanti de belles billes avec anneaux, si tu as chiadé un peu ta collim.

Kantaro: Bon, cà a vraiement de la gueule, c'est léger, sans doute rigide, ultra transportable. Mais je pense à la protection du primaire durant les longues observations. Je verrais tres bien un tube amovible tres léger d'une hauteur de 50/60cm, dans quel matériau??? Sinon, c'est vrai que les LB sont lourds. J'ai un 300, et ta structure m'intéresse, car l'aggloméré d'origine ne sera pas éternel.

Un 400, çà va faire un sacré tuyau! Il va falloir s'appeler Stallone et avoir au moins un break. En fixe, ok, ce sera tres valable.

Ah! tu es un peu loin! je serais passé te donner un coup de main. Mais depuis le 08?!

En ce moment, Mars ne donne pas le meilleur d'elle meme. Il faut attendre qu'elle tourne un peu sur elle . Alors, n'enrages pas ta vie avec çà. Que donne-t-il sur la lune ton scope? Perso, avec mon 300,excellent en lunaire, mais quasi-nul sur Mars. Dans quelle région est-tu?

Précisions(qui m'ont été demandées sur un autre site après lecture de celui-ci): Miroir de 300 F/D5. Pratiquement toutes les observations ont été faites à X495.

D'abord, je confirme la prause de Jean-Noel. Pour ce qui est de Rima Marius, elle était quand meme difficile, le terminateur en étant assez loin(une douzaine d'heures de trop). Il est certain que les observations sélènes de ces derniers jours confirment bien l'excellente tenue des optiques. pour la petite histoire, j'ai vérifié la collim sur la double TAU du cygne. à X500, j'ai tout de suite une idée à l'entrée de nuit. Il est dommage aussi que la turbu moyenne mais soutenue nous aie limité le X max à 500. Je suis persuadé en effet qu'on peut pousser à + de X600 tout en restant net. pour ce qui est de Mars, je n'ai pas eu autant de chance hier soir. J'ai pourtant tout essayé!!! Attendons maintenant la lune au printemps, super bien placée au 1° quartier. çà risque de faire tres mal. JM

Quand on pense que ce caillou n'a que 3,6km, combien de temps va-t-il encore tenir?

Un exemple: En foret ardennaise, on est arrivés à voir M15 à l'oeil nu(m 6,4) Cette nuit là, le dob de 300 est monté à 14,6. C'est assez rare en Belgique!

Oui, cette vente a l'air sérieuse. pour ce qui est du prix, il faut attendre encore 8 jours. Donc, çà peut grimper.

Félicitations! JM

Tout est dans le titre! Depuis une dizaine de jours, aucun détail à l'oculaire, avec ou sans filtre, bino ou mono!

OK crabe. Ah, elle est capricieuse cette planète! Je vais remettre la sauce dès que possible!!! Merci à tous JM

pour crabe: en effet, c'est peut-etre l'explication.

Dob 300 miroir JML. Bonne collim(x600 sur les étoiles doubles), miroir à température, pas de buée sur le secondaire, essai de tous les X possibles! L'image était un disque pas tout à fait complet. Turbulence très légère.

OK. pourtant, mes conditions étaient optimales la semaine dernière à 3h du mat. merci Bruno. JM

Bonjour. Attention, la collimation sur un Mak est particulièrement difficile si tu touches au primaire. En principe, ils sont prérèglés en atelier. Le ménisque étant serré sans exagération, on ne collimate qu'avec les 3 vis du secondaire. (comme sur un SC). Quel modèle as-tu?

Un vieux truc qui va bien, une bille de roulement placée à 100m. Si pas de soleil, éclaire la à la torche électrique. J'ai utilisé cette méthode des années avec des mewlons, et un C9. pas de PB

Les LX, plus personne n'en veut. D'ailleurs, les annonces parlent d'elles memes. J'ai un copain qui revend le sien au profit d'un Dob. (un 300 gps, on lui en a donné 1500€!!!). Il l'a gardé bien sur. Pourtant, on aurait pu croire que la série Lightbridge leur aurait mis la tete hors de l'eau, avec un bémol pour le 400 qui n'a pas beaucoup de succès. On attend toujours un nouveau Dob possible de leur concurrent direct.

N'aie pas peur pour la lumière sur un 10'. Meme, ce sont les barlow de mauvaise qualité qui bouffent de la lumière. En aucun cas une powermate ne diminuera le champ avec des naglers, ce pourquoi elles ont été faites. Avantage au confort d'observation, grace au + grand relief d'oeil de l'ensemble oculaire + barlow. Il n'est pas tres agréable d'observer avec des oculaires de focale tres courte, l'oeil collé. Ex: mieux vaut 10mm+ bX2 que oculaire de 5mm. Egalement réduction de l'angle d'ouverture du cone de lumière. Donc, pour un instrument ouvert à 5, il fonctionnera comme s'il était ouvert à 10.D'où une mise au point + facile. Sur mon dob à f/d 5, pour la haute résolution, j'utilise 2 barlow, 1,8 et 2,5. Je ne descend pas en dessous de nagler 7mm.en oculaires. Maintenant, je sais que mon avis sur les barlow ne fera pas l'avis de tout le monde, mais leur utilisation me donne pleinement satisfaction.

De broglie, as tu consulté l'historique des enchères? fais le et tu comprendras tout de suite rien qu'avec les pseudos. laisse tomber. JM

Bravo. opérationnel et beau.