Pipime

Membre
  • Compteur de contenus

    147
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Pipime

  • Rang
    Membre
  1. Paysages nocturnes

    Bonjour Yann35,Quels résultats obtiens-tu avec le X-T2 en photos de paysages nocturnes ? Cet appareil ainsi que cette optique vendue avec sont encensés par les critiques (JPEG d'excellentes qualité, optique piquée, etc...), quels résultats en paysages nocturnes mono pose ? Pourrais-tu mettre quelques résultats basiques obtenus avec cet appareil ? Des résultats sans des heures de traitement évidemment... pour voir ce qu'il donne simplement !En te remerciant,Philippe
  2. Cinq situations qui favorisent le bon seeing

    Merci Christophe,C'est clair, simple : à nos cartes et sites météos pour trouver les bons créneaux.Philippe
  3. Bonjour,nous sommes à la recherche d'un animateur en astronomie, pour travailler à plein temps à Cahors et dans tout le département du Lot.Il s'agit d'animer des soirées de découverte du ciel, des ateliers scientifiques dans les classes et l'été pour des structures touristiques voir détails sur ce doc : http://www.calameo.com/read/0029417596077bf6addfc Alors si le poste vous tente, rejoignez une équipe d'animateurs scientifiques et un ciel noir de grande qualité, un club d'astronomie engagé pour le préserver, et la qualité de vie et gastronomie lotoise Pour plus de renseignements, contactez le centre de culture scientifique du Lot :Annabel Foucault - 05 65 22 28 14 ou par mail carrefour.sciences.arts@wanadoo.fr http://www.carrefour-sciences-arts.org/
  4. Le triangle noir dans Des Racines et des Ailes

    Salut, Peut-être, mais tout est une question de budget... Et même pour une émission de prime time, les moyens vidéos restent limités... la bonne vieille fonction night shot de nos camescopes utilisée pour certaines scènes nocturnes ou le projo à led en pleine face !! Mais entre réalisme absolu et volonté de pouvoir faire passer ce message dans une telle émission : autant te dire que le choix a été vite fait ! Et les résultats positifs dans notre département au niveau des élus et de la population sont réellement énormes aujourd'hui (deuxième diffusion) ! Le pari est plutôt gagné !Pour info, cet été, il y aura un "envoyé spécial" sur l'Astro-tourisme et le Lot sera encore porte parole de la lutte contre les effets de la pollution lumineuse et les solutions possibles pour la limiter... On ne fait pas exprès !!! On nous contacte et on joue le jeu avec plaisir ! Pollution lumineuse, transition énergétique, biodiversité, patrimoine à sauvegarder : une thématique vaste et passionnante !Philippe[Ce message a été modifié par Pipime (Édité le 30-06-2013).]
  5. [Admin] Nouveau serveur - Message important

    Orange Cahors
  6. Décet de Pierre Bourge (21 juin 2013)

    A l'affut des étoiles, acheté à 13 ans... lu des millions de fois ! Des infos pratiques à toutes les pages, des plans, la volonté d'aider les autres à vivre une passion à l'époque où internet n'existait pas. Son livre était l'internet de l'époque : si tu avais une question pratique sur l'astro, tu ouvrais son livre, et tu avais la réponse.... En attendant, l'aventure est au bout de chaque télescope. Ecrivait-il.Merci et bon voyage Pierre
  7. terminateur HDR au C14 + lumenera 24x36

    C'est vraiment intéressant comme procédé ! L'aspect des mers est géant, du relief, les détails sont très beaux et se rapprochant de ce qu'on a à l'oculaire... Mais pour le terminateur, c'est trop contrasté, donc il y a encore je pense qque chose à explorer à ce niveau. Je ne connais pas très bien le soft que tu utilises mais dans tous les cas ça vaut le coup de continuer pour trouver le bon traitement qui adoucirait un peu les zones claires... Façon Tmax plutôt que TP2415 dans du D19b ;-)Philippe
  8. CANON 1100D en astrophoto a conseiller ?

    Jean Luc, C'est aussi valable pour un SCT ? la lame de fermeture donne-t-elle le même pb qu'une lunette ?MerciPhilippe
  9. Cassini, le spectacle continue ...

    Quelle résolution !! On détaille les nuages un par un ! Quand on sait que la région est minuscule sur la planète, ces clichés sont encore une fois une prouesse des programmateurs du JPL qui sont capables d'utiliser les instruments de cette sonde au summum de leurs possibilités. Du grand art et un superbe spectacle !Merci pour ces infos !Philippe
  10. Les têtards d'IC410 au T1M de Puimichel

    Magnifique !Quel relief, c'est doux. La version sombre donne une sensation encore plus grande de plongée dans les abysses... Très très beau.Bravo et vive le T1M de Puimichel !Philippe
  11. Ventilateurs sur LX 200 GPS SMT

    Merci Compustar,Très intéressant le lien. Donc tu as démonté ton 14 pouces pour y placer des ventilateurs ! l'amélioration est visible au bout de combien de temps de fonctionnement : 30 mn, 1 h , ou plus ? Donc démonter le blocage de miroir ne pose pas de problème. C'est aussi simple que la MAP ?Une question : pourquoi ne pas faire souffler les trois ventilateurs vers le miroir et faire ressortir l'air par le baffle ouvert ? (pas d'oculaire ni de caméra). Le baffle se refroidit aussi, les éventuelles poussières ressortent avec le courant d'air (filtres sur les ventilos soufflants), et le miroir est refroidi de manière plus uniforme... C'est une idée qui me titille à quelques jours du démontage (je reçois les ventilateurs en fin de semaine).Merci
  12. Bonjour,J'aimerais équiper mon tube de 12 pouces de 3 ventilateurs de 60mm de côté, ainsi que d'une sonde de température collée au miroir. J'ai vu quelques photos de démontages de tubes sur le net, surtout sur des célestrons (ce n'est pas tout à fait pareil !), mais peu sur des Meade et aucun sur des Meade avec blocage de miroir. Je Pour ne pas tout démonter (je ne le sens pas trop pour tout dire...), je pensais faire une succession de trous de 10mm en cercle pour permettre à l'air des ventilos de rentrer ou sortir, et surtout faire ces trous sans démonter le tube (perceuse avec limitateur de course pour ne pas s'enfoncer jusqu'au miroir), et en perçant avec un aspirateur (fabrication d'une petit chapeau pour ne laisser passer que le foret et aspirer fort au niveau du trou quand il va se faire) pour récupérer la limaille crée... Mon tube étant sur table équatoriale dans son abris, jamais la lame ne pointera vers le bas donc, si copeaux il y aurait, ils resteraient au fond du tube, jamais vers la lame... Bon, merci de me dire ce que vous en pensez !! sans crier au cinglé tout de suite .... ;-) Autre détail : entre les boutons de MAP et de blocage du miroir, y a-t-il la place de placer un ventilateur de 60mm (y a-t-il des pièces mécaniques entre ces deux boutons ou est-ce du vide) ?Un grand merci pour les conseils de ceux qui l'ont déjà fait sur ce type d'instruments.Philippe
  13. Retour sur la Lune : suite des images de samedi et dimanche

    Thierry,C'est somptueux !!Quel régal, tout est dit sur la beauté des images et la douceur du traitement. C'est à nouveau LA référence dans la maîtrise de la prise de vue et surtout dans l'honnêteté de traiter son image de manière modérée sans vouloir à tout prix avoir l'image la plus résolue, la plus etc. Ca me fait penser aux photos lunaires éditées par la nasa il y a qques années : elles étaient sombres elles aussi car le sol de la lune a (aux dires de ceux qui l'ont vu) cet aspect gris et ça donne je trouve une profondeur à l'image.Quand l'émotion passe autant dans tes images, je ne peux que dire : BRAVO L'ARTISTE ! Philippe PS : merci Rolf, c'est dit !
  14. Traitement images Lunaire, problème ADC et réglages

    Elie,Tes essais sur Copernic sont très intéressants, ton premier traitement est très agréable à l'oeil, doux, c'est plaisant mais les détails ne claquent pas. En effet, quand l'atmosphère n'est pas super stable, les traitements (distor et compagnie) ne pourront jamais être aussi réactifs qu'une optique adaptative qui corrige en permanence alors que distor ramène chaque détail des images aux mêmes endroits : or si le détail s'est fait flouter par l'agitation atmosphérique, c'est mort... Ce que j'aime dans ta démo, c'est qu'en devenant bourrin (désolé du terme!), on peut finir par les faire apparaître, mais avec un résultat final peu agréable : l'image est résolue mais franchement moche et sans aucun intérêt avec tous ces rebonds sur les zones contractées.C'est d'actualité avec cette nouvelle bataille entre les images de Thierry et Christian : ça prouve que quand on est résolu mais avec une image surtraitée, le ciel n'était pas au top, on veut juste monter artificiellement ou informatiquement à la résolution maximale du télescope (bien réglé optiquement) coûte que coûte (Christian), on dope pour ainsi dire l'image. Puis il y a l'image douce et résolue, là, on est face à un astrophotographe à l'ancienne, qui attend la fenêtre idéale et qui traitera son image sans abus : si c'est moyen, il ne poste pas et si c'est bon (euh... excellent !!) il poste, et ça donne à mon avis l'image de référence car tout est là : l'homme qui connait son affaire, le ciel parfait et le télescope réglé aux petits oignons : le graal dont on rêve tous !!Donc pour moi, la 1 !!! Elle correspond à la réalité de cette prise de vue sans artifices pour faire apparaître du détail. Même la 2 est trop contrastée et avec trop de rebonds. Mais tu as raison, on commence à trop (là c'est mon avis !) voir de clichés traités de manière excessive.Et pour l'image du pic, si les conditions étaient au top, alors c'est peut-être un peu normal qu'elles soient proches, l'apport du logiciel et de la programmation du traitement est moins prépondérante : les images sont au départ d'une haute qualité (le rêve là aussi !!) : la prise de vue est tout fait parfaite, toutes les conditions sont au top ! Nul besoin de pousser les potars au max. CQFD ! Et la beauté de la rainure est époustouflante ! c'est toujours un émerveillement de voir des vues comme celles là ! Que de souvenirs tu dois avoir de cette mission au Pic !! Philippe
  15. Actualités de Curiosity

    Damien,Merci pour ce que tu fais. Sans toi, ben, on ne saurait rien ou pas grand chose !! Qd on se met à l'ordi après une grosse journée qui se finit tard, on passe de longues minutes de bonheur à admirer le résultat d'un travail énorme et formidable pour nous : on voyage sur Mars ! Daniel, pour Opportunity, fait une pose et je viens de comprendre l'intérêt d'exprimer par écrit ce qu'on pense tous les soirs !!MERCI ! MERCI !Tu es notre (seule) fenêtre exhaustive sur Curiosity ici de France, et pourquoi ne pas imaginer avec astrosurf (pourquoi pas ?) de valoriser ce travail exceptionnel en éditant sur papier tous les 6 mois tes photos avec des commentaires d'un astrophysicien spécialiste de Curiosity qui nous donnerait un éclairage sur les raisons du choix de tel ou tel rocher, d'une décision de trajet, d'anecdotes... Il n'existe pour ainsi dire rien sur Mars dans la littérature !! C'est incroyable avec autant de clichés somptueux, on est obligé de glaner de ci de là des infos mais rien n'existe d'un tout petit peu complet sur ces robots... Ca se vendrait comme des petits pains sur le réseau astrosurf et ailleurs et toi tu pourrais aussi être un peu valorisé et gagner qques pépettes ce qui ne fait pas de mal qd on est jeune et surtout depuis le temps que tu bosses bénévolement sur ce forum pour nous !!Une édition papier !! Une édition papier !! Philippe