kenaroh

Membre
  • Compteur de contenus

    563
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43336

Réputation sur la communauté

1 Neutre

À propos de kenaroh

  • Rang
    Membre actif
  1. Artefacts bizarres sur images

    Merci Matthieu pour cette explication qui confirme l'hypothèse des microlentilles ! Merci également à tous ceux qui ont répondu Pour le reflet en arc, je vais mettre un peu de noir mat en bombe dans mon prolongateur, on verra bien. Bons ciels à tous !
  2. Artefacts bizarres sur images

    Oui je suis dans le noir mais comme il y a une étoile assez brillante dans le champ ... Pour les 8 taches, serait-ce les microlentilles de la ASI533MC ? Là aussi ça ne se produit que lorsqu'il y a une étoile brillante dans le champ
  3. Artefacts bizarres sur images

    Merci savoyard pour répondre à idir : ce serait une réflexion dans les photosites adjacents ? bizarre quand même. Pour l'arc en bas à gauche je pensait à une réflexion interne dans les tubes prolongateurs éventuellement
  4. Bonjour à tous ! Petite question suite à la découverte de mon nouvel instrument que j'apprends à apprivoiser, une lulu APO de 127 mm f/7,5 de chez Explore Scientific, j'ai des artefacts bizarres sur certaines de mes images. La caméra est une ZWO ASI533MC Pro donc couleur. J'ai pris comme exemple cette image de M13 prise hier où l'on voit de drôles de taches au nombre de 8 autour de l'étoile brillante en haut à droite et un arc de cercle en bas à gauche... Ces artefacts n'apparaissent pas sur toutes mes images mais je me demande quand même d'où ça peut provenir. Si quelqu'un a une idée
  5. [Lune] Retraitement d'anciennes images

    Une image de cette série ayant été publiée dans Astronomie Magazine de février 2010 à ma plus grande joie, je vous la reposte ici avec le même cadrage que dans la revue mais un peu plus grande :
  6. [Lune] Retraitement d'anciennes images

    Merci Pascal, oui ça monte vite, il aurait peut-être fallut plus d'images.Merci AlSvartr, la comparaison que tu fais me flatte vraiment ! J'ai toujours adoré ces images dont tu parles, j'ai peut-être inconsciemment dirigé le traitement vers cet idéal d'image.
  7. [Lune] Retraitement d'anciennes images

    Merci pour les compliments je trouve aussi que le couple OMC250 + PL1-M fonctionne pas mal ! Certains étaient demandeurs d'images fournies par l'OMC250 d'Orion Optics, en voici quelques exemples.
  8. [Lune] Retraitement d'anciennes images

    Merci à vous deux. Stemm, justement le traitement est volontairement poussé pour faire ressortir les détails, d'où une légère trame. Je n'ai pas cherché l'esthétisme. Quant à éclaircir, ben non, la Lune c'est très sombre...
  9. [Lune] Retraitement d'anciennes images

    Comme je l'ai dit dans mon premier message, les trames sont dues au traitement. Je n'ai pas cherché l'esthétisme mais surtout à faire ressortir les détails. Dans ce sens, les petites lignes verticales (ce qu'on appelle la trame) sont à négliger.
  10. En manque d'images à cause de la météo et du remaniement de mon setup, je me suis remis au traitement d'anciens AVIs du mois de mai dernier. Je vous livre quelques résultats.PL1-M au foyer de l'OMC250 sur EQ6, séquences d'environ 200 images, traitement Avistack + ondelettes, prises de vue le 01/05/09 aux alentours de 23h Malgré quelques trames dues au traitement, je pense que le passage par Avistack est supérieur à celui de Registax. J'ai essayé de doser les ondelettes afin de montrer le maximum de détails sans trop forcer sur l'ensemble de l'image.Commentaires bienvenus
  11. Un nouvel outil pour les astronomes !

    Oui et puis les méprises ça existe même en face ! ...Est-ce plus clair pour toi ? je crois qu'on se comprend.
  12. Imager les HCG... un beau projet ..

    C'est tellement beau qu'on dirait de l'argentique Merci Christian pour ces petites taches hors des sentiers battus.
  13. Pierre Bourge

    Merci à tous ceux qui ont évoqué de nombreux souvenirs ici. Je ne suis pas non plus nostalgique du passé mais ça fait chaud au cœur de se rappeler toutes ces découvertes ponctuées d'efforts personnels qui n'ont plus beaucoup cours aujourd'hui. La récompense n'en était que plus savoureuse.Pierre Bourge fut évidemment un des "guides" de cette progression personnelle. Quand j'ai commencé vers 1972, il était incontournable. Sans "gouroutiser" je dirais quand même que Pierre Bourge, c'est un peu notre John Dobson à nous
  14. [Admin] Retour des forums

    Oui, c'est vrai, pour aller sur webastro, il faut d'abord franchir un test d'intelligence Mais je comprends les réactions ici, l'addiction à ce forum looké 19ème, le fond est même de couleur poussière, c'est tout dire !
  15. vidéo de l'éclipse au fisheye depuis un bateau

    Géniale cette idée de filmer l'éclipse de cette façon ! Super vidéo et les nuages donnent encore plus d'intensité à la scène Merci beaucoup pour le lien !