ALAING

T'inquiète pas mon petit Jean-Louis, y a plein de gens sympas ici qui vont te répondre. J'ai une tite idée perso, mais je t'en parlerais vendredi. A plus AG

Bonsoir Christian, Voilà tout ce que je peux dire sur les DBK (je suppose qu'il en est de même pour la DMK)avec ICcapture. La vitesse de 10 img/sec n'existe pas. Possibilités: cadences de 3,75 7,5 15 et 30 img/sec. Par contre, la vitesse programmée est prioritaire sur la cadence affichée. La vitesse est programmable de 1/10000sec à 30 secondes. Ex: si on affiche 15img/sec et que l'on programme la caméra à 1/10ème de seconde, on aura que 10img/sec You See ? Je l'utilise avec un PC de bureau P4 à 2,8GHz et 512 Mo RAM qui alimente la prise firewire et la fluidité/régularité du flux est excellente même à 30 img/sec. Je ne peux pas tester sur un portable (pas de prise firewire) Par contre, sauf erreur de ma part, pas de possibilité de fenêtrage ni même de format réduit. Tout est enregistré en 640x480 Possibilités d'enregistrement en AVI, Jpeg et BMP. Pour Jpeg et BMP, possibilité de programmation du séquenceur avec intervalle programmable entre 2 images. Tu trouveras une version démo de IC Capture à télécharger ici: http://www.1394imaging.com/en/products/software/windows_apps/iccapture/overview/ et une version démo du SDK si l'envie de développer te prenait ici: http://www.1394imaging.com/fr/products/software/windows_sdks/icimagingcontrol/overview/ Voilà toutes les infos que je peux t'apporter. Amicalement, AG

Sincèrement désolé aussi pour toi jg. Je tenais à faire simplement une petite remarque complémentaire. Le cas échéant, la cardbus pcmcia de 1394imaging là : http://www.1394imaging.com/fr/products/accessories/boardsfw/cbi1394o1/overview/ nécessite aussi une alim 220/12v ici : http://www.1394imaging.com/fr/products/accessories/psus/cbi1394o1mainyeu/overview/ le portable n'alimentant pas en direct la prise firewire 6 broches. Naturellement, ça augmente encore le prix, quoique l'on puisse peut être se bricoler son alim 12v tout seul. Amicalement AG

Re salut Heureux d'avoir défriché le terrain. Pour la carte PCMCIA je pense que jg saura mieux te répondre, moi j'ai opté pour le PC de bureau (donc avec firewire 6 broches)sur une petite roulante que je sort dans le jardin. C'est physique mais c'est le seul sport que je pratique. Amicalement AG

Bonjour à tous, Pour info, le cable DBK/DMK 6x4 avec reprise d'alim est ici: http://www.1394imaging.com/fr/products/accessories/cables/ca139464pj2/overview/ Amitiés AG

Bonjour à tous, Permettez moi de prendre la défense d'OU pour égaliser le score. Pour les avoir pratiqué, par téléphone, par mail et dans leur magasin, j'atteste aussi de leur amabilité, de leur disponibilité, de leurs compétences et de la qualité de leur SAV. Ils sont sans doute aussi sympas que les suisses, avec peut-être une pointe d'accent en moins une fois. Amicalement AG

Salut, A ma connaissance, y a pas d'emplacement privilégié ou imposé pour un filtre ! Alors oui ! Rien n'empêche de le mettre sur l'oculaire. Amicalement AG

No problem for me Pierre. Amitiés AG

Que nenni ! Aucune conversion n'est nécessaire. La DBK (qui est une RAW couleur avec filtre IrB)sort directement un avi couleur (donc décodé) exploitable immédiatement par Registax, Iris ou autres. >ms tu as raison. Je suis convaincu par ces caméras. La preuve j'en possède 2 et j'envisage une DMK. Amicalement AG

Ouais Pierre je see ! N'empêche que je n'en comprend pas le pourquoi ??? Surtout que SC a énormément divulgué ses modifs par le passé. Par contre, Etienne doit être débordé de boulot car à priori son site n'a pas bougé depuis 2004 ! AG dubitatif.

Ouais, mais le gus crêche aux Philippines ! Il a un autre ciel que nous dans les Yvelines ! A part ça ... tout est possible, tout est réalisable ! AG

Salut Jipipi, Me fais pas rigoler, j'ai les lèvres gerçées ! Une tite bête capable de te sortir du 30img/sec SANS COMPRESSION, c'est tout de même autre chose qu'une ToUcam modifiée qui transmet des images compressées sur bus USB. Naturellement que l'électronique est meilleure et d'ailleurs je n'ai jamais constaté AUCUN BUG sur ma DBK21AF04 que j'ai déjà depuis un certain temps. De plus elle va de 30img/sec à des poses de 30 secondes ce qui ouvre aussi pas mal de possibilités en ciel profond. Par contre sur Juju, pas question de 30img/sec à 1/30ème de sec par image PAS ASSEZ DE LUMIERE. Je me la fais donc à 15 img/sec, avec des films de 2mn soit environ 1800 brutes en couleur. C'est un minimum, vu la turbu due à sa hauteur, pour en tirer suffisamment de bonnes pour le compositage. Donc j'ai des gros doutes en LRGB avec passages des 4 filtres mais bon .... Amicalement AG

C'est quoi ce bingnzzzzzzzzzz de refuser de divulguer le cablage d'un simple composant CCD ???????????????? Heureusement que Buil, Bonduelle, Chambers et autres n'ont pas eu ce genre d'attitude !!!! AG

Salut,Va voir là : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/017763.html on en a parlé pas mal sur ce post. Perso, je n'utilise plus que la DBK en planétaire. Peut être passerais-je à une DMK grand format pour la Lune. Sur mon site internet, la plupart de mes photos planétaires sont faites à la DBK. Excellentes caméras à mon gout personnel. D'autant plus qu'elles peuvent monter à 30 secondes de pose, ce qui autorise aussi pas mal de choses en ciel profond. Amicalement AG

Bonjour à tous(tes) Noté. C'est Ok pour moi. AG

Salut à tous,Ce n'est pas spécifique à la CG5 ! J'en possède 1 également, mais je possède aussi une SPDX pilotée par Skysensor, et c'est du kif ! Elle me fait tutt tutt un peu avant le flip méridien et bloque quelques instants plus tard. Ceci est prévu sur pas mal de systèmes goto afin que le tube ne heurte pas le trépied. Et effectivement, quand je me fais un truc trop près du méridien, j'attend un peu le retournement de la monture, et là je suis peinard un bon bout de temps. A+ AG

Chapeau ! Je suis tout simplement admiratif d'une part devant cette image, et d'autre part devant tout ceux qui sont capables de sortir ça avec un 114. Je n'ai pas encore réussi à sortir une Juju montrable cette année avec mon C8. Encore bravo pour cette superbe image. AG

Salut, On appelle ça du chromatisme. C'est dû au fait que les couleurs rouges vertes et bleues ne se focalisent pas exactement au même point, d'où la présence de ce halo. Les lunettes APOchromatiques sont mieux corrigées de ce défaut, mais il existe des correcteurs pour les autres. Voilou AG

Salut, Le soft Avi2bmp fait ça très bien. Charger vidéo avi ou fichiers bmp et enregistrement par lot avec le nom voulu et indexage automatique. AG

Salut Quentin et les autres, Yes Marsululu, tu as raison la PEC et l'autoguidage ne font pas bon ménage. Quentin, j'ai le même matos que toi 1 SPDX et 1 CG5 (visible sur mon site internet) sauf que j'ai monté un skysensor sur la SPDX. Je ne charge pas la CG5 avec ma lunette de guidage. Par contre, la SPDX est une vrai mule et supporte tout sans broncher. Je confirme par contre que l'on peut très bien faire de l'autoguidage avec la raquette MTS3. Il suffit de fabriquer une interface type "Bonduelle" et de repiquer les 4 boutons de la raquette. Pour l'avoir fait avant le skysensor, je confirme que ça guide très bien. Amicalement AG

Absolument aucun maflu. J12 a raison, le seul avantage d'avoir un F/D petit pour la lunette guide permet de choper plus d'étoiles dans le champ à photographier. (en fait la lunette guide est plus lumineuse, c'est tout) Amicalement AG

Du grand art ! Du très grand art ! Bravo Thierry. AG

Sûr ! Faut pas non plus guider sur la polaire ! Mais la première étoile suffisamment brillante à proximité du champ photographié ne pose absolument aucun problème. AG

Tout bon magasin d'astronomie. Eventuellement un astronome situé à Lorient. AG

Salut à tous, Je me souviens même qu'un article entier lui avait été consacré sur l'installation dans sa coupole surélevée. Je me souviens aussi de ses photos extraordinaires,... et argentiques à l'époque. Dommage que je n'aie pas la place. AG