Aller au contenu

syncopatte

Membre
  • Compteur de contenus

    442
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

1 Neutre

À propos de syncopatte

  • Rang
    Membre actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    musique
  • Adresse
    Zagora
  1. Des nouvelles du projet récolte de météorites?

    Ne serait-ce le projet Fripon? https://www.fripon.org/
  2. Le nouveau Astrosurf est arrivé....

    Super cette nouvelle version avec le thème Moon. Un grand bravo et rien à critiquer! Zut, comme la lune se lève trop tôt et que ça me met de mauvaise humeur, faut que je trouve quelque chose de négatif pour me défouler.... Eh ben voilà: les trucs à la facebook, cela ne pourrait pas créer des tensions entre membres et faire dégénérer la bonne ambiance? Ah oui, j'oubliais! Très très bien le coin des débutants pour permettre aux timides de venir en douceur!
  3. OVNI?

    "il cite Carl Jung quand même, il a des références lui..."En omettant "Gustav", ça fait brouillon et rend ses écrits moins crédibles.Sinon le test est relativement bien fait à ce que je peux en juger par les personnages historiques proposés qui auraient pu me ressembler: Alexandre le Grand, Christophe Colomb, Winston Churchill et Carl Gustav Jung.
  4. OVNI?

    "ne sachant quoi lui répondre..."Explique-lui qu'à l'âge de la bière, l'homme ne construisait pas des ascenseurs spatiaux parce qu'il vivait dans des tavernes.Patte.PS: ah zut, faudrait répondre en anglais?
  5. OVNI?

    quote:A la fin, lors des questions-réponses, une personne s'est lamentée sur le manque d'intérêt de l'état péruvien pour son patrimoine et sur le fait qu'il n'existe même pas un petit musée à Nazca !Euh, cette personne n'est pas bien informée et ferait mieux de se lamenter de la façon à laquelle les archéologues auto-proclamés ont malmené des momies. http://irna.lautre.net/Declaration-de-la-communaute-scientifique-concernant-la-fraude-des-momies.html Les commentaires sont intéressants aussi.
  6. OVNI?

    quote:comment pouvez-vous avoir un jugement définitif et toujours négatif à distance sans ne rien avoir examiné ? Est-ce vraiment sérieux ? C'est de l'idéologie et rien d'autre, en êtes-vous conscients ?Je suis persuadé que le père noël n'existe pas.Pourtant je n'ai pas eu besoin de faire un voyage en Laponie pour vérifier et m'en convaincre. Quelques infos glanées dans des sites autres que ceux qui baignent dans l'ambiance "la vérité est ailleurs" permettent de faire la part des choses (du moins si on a un minimum de jugeote)Pour le fun: http://www.youtube.com/watch?v=cVlrx2dCbME Mais c'est qu'il a bloqué les commentaires sur sa chaîne ce you-entubeur! Dommage, j'aurais bien voulu le traiter de sombre connard puissance dix.Tiens, on ne pourrait pas imaginer quelque chose pour pourrir ces sites qui pourrissent internet? Genre commentaires brefs et standardisés, comme par exemple "SAS". Répété assez souvent et un peu partout sur ces vidéos à la noix, ça va peut-être interpeller voire faire un buzz? Mais que veut dire "SAS"?Plus tard on apprendra que cela ne veut pas dire "son altesse sérénissime", mais "science assassinée stupidement". (même qu'en anglais ça va aussi).Dès lors il suffira de mettre SAS en commentaire dès qu'on s’aperçoit que la vidéo est bourrée d'inepties.Cela ne servira probablement pas à grand-chose, mais ça peut faire du bien de faire chier ceux qui font chier. Ou faire réfléchir ceux qui ont tendance à tout gober "pasque c'est sur internet".[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 11-07-2017).]
  7. OVNI?

    quote:et va se poursuivre sur plusieurs années.Eh ben voilà...et entre-temps, tout-le-monde y compris ceux qui participé au financement auront oublié ce canular.
  8. OVNI?

    Très intéressante ta vidéo Astrovicking!Trouvé un peu plus loin dans youtube, l'abominable Grimault qui avoue des choses: (Avertissement: cette scène est susceptible de heurter la sensibilité des scientifiques) http://www.youtube.com/watch?v=w3t8TCRZFJA Et dans deux jours, enfin la vérité? http://www.the-alien-project.com/actualites/ (mon petit doigt me dit qu'il faudra encore collecter encore des fonds pour des analyses encore plus poussées et encore RV encore plus tard)
  9. OVNI?

    Comme disait Desproges: "Il est con l'ennemi, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui".Je pensais pareil pour les sceptiques. Ce ne sont pas ceux qui voient des complots partout, qui pensent qu'on nous cache tout, qui affirment qu'on n'est jamais allé sur la lune?Il me semble que c'est parmi ces gens-là qu'on trouve le plus de convaincus des visites (voire rencontres et enlèvements) extraordinaires.
  10. OVNI?

    quote:Dans la fosse des Mariannes à 11000 m,il y a pourtant de la vie!! Nous on éclate,comme un pet!Non non, ce sont eux qui explosent s'ils montent.(nous, on se fait écrabouiller)
  11. OVNI?

    Je vais rectifier mon commentaire à propos de l'extrait de ton lien:affirmer que l'hypothèse des ovnis d'origine extraterrestre ne serait pas une hypothèse mais une évidence, c'est de la croyance.C'est mieux?
  12. OVNI?

    Le fait de dire que ce soit "probable" et ipso facto "évident" est hautement ridicule en effet.Il y a une différence entre "probable" et "une hypothèse amusante à examiner".Et affirmer un évidence, c'est de la crovyance.(Et un tour de manège en plus! Un!)[Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 08-07-2017).]
  13. OVNI?

    Pas du tout Alain!Si j'étais un des leurs, je ne me serais jamais fait autant de mal à construire une antenne pour entrer en communication, car ILS sont capables de le faire sans artifice, rien que par super-télépathie. Et les yeux d'hibou sont une conséquence du recyclage de mon antenne (elle ne fonctionne pas) pour une autre utilisation:
  14. OVNI?

    Quand on connait l'histoire de "Elephant man", on peut se demander comment ces petits gris arrivent à tenir une si grosse tête sur un si frêle cou.Ou alors il n'y a rien dedans, mais cela contredit une avancée technologique stupéfiante. Ou bien cela confirme que seulement 10% des capacités cérébrales sont nécessaires pour construire des fusées et qu'avec l'évolution, les petits gris se seraient débarrassés des 90% superflus en les remplaçant par de l'hélium. L'absence de narines et d'oreilles indique clairement une adaptation pour maintenir l'étanchéité. CQFD. [Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 06-07-2017).]
  15. OVNI?

    Beaucoup de témoignages de militaires ou d'aviation font justement écho des échos radars. C'est paradoxal! D'une part on prétend qu'ILS sont tellement en avance qu'ILS ne laisseraient pas de traces radar. D'autre part les traces radars sont des preuves qu'il y avait bien quelque CHOSE.En passant, dans la vague belge, ce sont justement des signaux radars qui ont émoustillé la défense aérienne.Il s'agissait d'échos de leurs propres avions. [Ce message a été modifié par syncopatte (Édité le 05-07-2017).]
×

Information importante

En venant sur ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation.