Rigel
-
Compteur de contenus
512 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 43512
Tout ce qui a été posté par Rigel
-
Bonjour, Reprendre par TS ou un bon tailleur de verre?[Ce message a été modifié par Rigel (Édité le 02-05-2012).]
-
Nouvelle TSA-120 - égratignures :(
Rigel a répondu à un sujet de René_lalonde dans Astronomie pratique
Bonjour, Psychologiquement c'est insupportable. Quand on le sait. De nombreux refracteurs présentent ce type de problème (même si c'est difficile pour nous de juger sans voir). Le test de la lampe, doublé d'un contrôle attentif est impitoyable. Je pense avoir déjà vu un réfracteur AstroPhysics présentant cela. On vit mieux tant qu'on ne le sait pas mais l'image n'est pas moins belle après... -
Test : Mak 180 Intes Alter Deluxe M703
Rigel a répondu à un sujet de chonum dans Astronomie pratique
Bonjour,Chez quel revendeur(français)peut on acheter un tube INTES aujourd'hui???Merci -
Bonjour Dans la bague "wide photo adapter" semble se visser la bague T photo (à l'aide de 3 vis). Ce que je voudrai c'est sortir après le reducteur en T2 mâle afin de pouvoir fixer directement une CCD Sbig par exemple. Merci
-
Bonjour, Quel est le type de filetage à l'arrière de ce réducteur? J'aimerai savoir quel adaptateur permet de passer en T2 (montage CCD Sbig par exemple) Avez vous déjà utiliser une CCD derrière ce réducteur ? Si oui, laquelle? Merci.
-
Merci.
-
Nouvelle monture AP1600 avec codeurs optiques
Rigel a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astronomie pratique
Eh bien, vive l'AP 1000... -
Le réducteur est le 0.67x ref.3666 http://www.vixenoptics.com/acc/ed81sacc.html Il est identique pour toute la série ED (81, 103 et 115mm) Merci
-
Nouvelle monture AP1600 avec codeurs optiques
Rigel a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astronomie pratique
Cette 1600 est peut-être la première d'une nouvelle génération de monture. Entre la 900 et 1600 il y a 70 kg de charge utile de différence. Un sacré trou...non? -
Première française : Borg 71FL ....... F3.9 !
Rigel a répondu à un sujet de Whathefok dans Astrophotographie
Il serait temps qu'un importateur français se manifeste. Ce matériel est bien méconnu en France. -
Un boitier défiltré/refiltré certes, mais avec quel filtre? Astrodon, Baader, autre? Quelqu'un aurait il "deniché" l'infos? Merci.
-
Bonjour à tous, Où peut on acheter de la visserie INOX 6 pans ou sans tête avec des pas US. Une boutique qui accepterait de les vendre à l'unité ou petit conditionnement et non par boîte de 100 (voire plus). Merci. A+.
-
Bonjour,Au fil du temps mes diverses platines et queues d'arronde voient leur anodisation de plus en plus marquée. Cela n'empêche pas de les utiliser mais je me demandai si avec un minimum d'investissement je pouvai leur faire faire un petit "lifting". Quelqu'un connaitrait il la référence d'un stick, d'une peinture (bombe de préférence), adhérant correctement qui me permettrait de leur donner une deuxième jeunesse.Merci.[Ce message a été modifié par Rigel (Édité le 25-03-2012).]
-
Oui mais il faudrait mettre les pièces à nu avant de refaire l'anodisation. Cela demande des compétences (et du temps...) que je n'ai pas. Je cherchai un solution intermediaire.
-
Abandon par KO.[Ce message a été modifié par Rigel (Édité le 20-03-2012).]
-
Bonjour,Je recherche des retours sur cette lunette, avec ou sans réducteur 0.67 dédié. Vous serait il possible de poster des images de l'instrument (porte oculaire, barillet avec optique...) et des images faites avec l'instrument en précisant quel est l'APN ou la CCD.Merci
-
Personne ne l'utilise?
-
Votre avis d'utilisateur. Ses points forts et faibles. Voir des images de l'instrument (Po, barillet, optique...) et surtout des images faites avec l'instrument (en precisant l'imageur). Le cercle image avec le réducteur (non vignetté)... Tout ce qui vous semble bon de préciser. Merci.
-
Espérons que Vixen a apporté les modifications nécessaires à la SXP. L'électronique, les moteurs ... diffèrent (idem l'AXD), cela semble aller dans le bon sens. Comme "Petit Ours"Vixen je pense que Vixen devrait aussi se consacrer à une GPD2+ (?) avec entre autre une charge utile supérieure à 10 kg. De la simplicité, de la fiabilité, de la qualité et je me laisserai bien tenter.A+[Ce message a été modifié par Rigel (Édité le 11-03-2012).]
-
Bonjour, Je recherche des retours d'expérience sur cette monture. Sur un modèle récent. Les premiers modèles avaient, semble t-il pas mal de problèmes. Moteurs bruyant, sous dimensionnés, suivi aléatoire et bugs logiciels. Ont ils été corrigés? Qu'en est il du pointage, de la stabilité avec le trépied d'origine, du suivi, du bruit des moteurs en GOTO, en suivi... ? Merci. A+.
-
1er post, 1er succés. Images réalistes et "jolies".
-
Merci pour votre réponse. Ce qui est intéressant c'est avant tout sa capacité à porter 40 kg. Son principal handicap est peut être son tarif (en France). Si celui ci était moindre elle si situerait à la moitié du tarif d'une AP900. Ce qui pourrait être jouable. Celestron annonce une EP de +/- 9, est ce confirmé? Son logiciel est il pratique d'utilisation? Son pointage efficace? Pourquoi dîtes vous que sa finition est moyenne? Merci.
-
Bonsoir, Quelqu'un a - il pu voir, manipuler ou tester cette nouvelle monture? Si oui quelles sont vos conclusions? Le but n'est pas de la comparer à une Losmandy TITAN, Astro-physics 900 ou 1200, Takahashi EM400 ou monture de ce niveau de prix. La CGE Pro est déjà de part son tarif une limite. Merci. A+.
-
Bonjour, Je relance ce post. Il doit bien y avoir de nouveaux utilisateurs. Les + et - de cette monture. Merci.
-
Superbe. Quel est l'instrument?