Jean-Louis Bolteau

Salut Alain,Encore du joli travail ... Dès que je remarque que "AG" a posté, je me précipite !!!On se souviendra longtemps de ta moisson "jupiterienne" de septembre 2010.Du grand art. Encore bravo.A bientôt.

Salut Alain,C'est vrai que tu devrais poster plus souvent !!! Grandiose, je te l'ai déjà dit, mais je trouve qu'il n'y a pas d'autre qualificatif pour ce cliché magnifique.Si tu crées une secte dans ton refuge landais, je veux bien devenir ton disciple ...A bientôt pour partager quelques étoiles dans ta campagne.A+

Problème alignement EQ6 Pro GotoBonjour,Je rencontre un problème aléatoire de pointage avec mon EQ6 et c'est relativement génant quand je fais de la photo. Je sais qu'il y a déjà eu des posts sur ce forum sur le sujet, mais j'en appelle une nouvelle fois à votre expérience car je n'ai pas trouvé véritablement de solution satisfaisante (juste quelques contournements).Je ne pense pas à un problème mécanique ou de charge, avec ma lunette 80/580 très légère j'ai le même problème. Je ne pense pas à une erreur de ma part, certaines fois ça marche très bien.La version de ma raquette est 03.10.Exemple1 : Alignement (avec occulaire réticulé de 12mm) sur trois étoiles : Arcturus, Dened, Vega. La raquette me dit "Alignement Successful" Je pointe ensuite à partir du catalogue d'objets de la raquette l'étoile Altair et je suis à 1° à coté de l'objet.Exemple2 : Alignement (avec occulaire réticulé de 12mm) sur trois étoiles différentes du choix qu'il me propose : Schédir, Mizar, Vega. La raquette me dit "Alignement Successful". Je pointe ensuite à partir du catalogue d'objets de la raquette l'étoile Altair et j'ai Altair en plein milieu du champ.J'ai trouvé un contournement hier soir suite au mauvais pointage initial. Lorsque j'ai pointé Altair et qu'il me l'a mis à 50' du centre, j'ai refait un alignement sur une étoile, typiquement Altair, et il me l'a mis en plein milieu du champ. Ce qui sous-entendrait que le catalogue d'objet de la raquette est buggé.Merci de me faire part de votre expérience. Jean-Louis

Merci à tous pour vos commentaires et votre aide.A priori, la perfection n'existe pas chez Madame EQ6 ... pourtant le prix lui n'a rien d'approximatif (1 400€). J'avoue que je suis un peu déçu de ces approximations et je continue de penser que ces pointages aléatoires ne sont pas dignes d'une monture de ce type. Comme vous l'avez dit, il existe quelques contournements assez efficaces visiblement, on va s'en accomoder.Ceci étant, une fois l'objet visé, plus aucun problème (d'autant plus que je fais de l'auto-guidage). On va donc faire avec ... et continuer à se faire plaisir malgré ces petits soucis.Merci à tous.Jean-Marc : je te fais un tuto AstroSnap dès que j'ai un peu de temps devant moi (laisse moi quelques jours).Jean-Louis.

Merci Jean-Marc pour ces conseils.Je vais regarder coté alimentation car je pense que je suis un peu juste avec mes 2A et en plus je n'ai pas vérifié quelle délivrait bien un bon 12V. Pour le reste, je pense que je fais tout cela correctement.Pour Bigourdan, pas de tuto, simplement une webcam bien positionnée (pour visualiser clairement les dérives dans le plan méridien et en latitude) avec Astrosnap 1.3 (en visuel sur l'écran d'ordinateur - c'est plus précis qu'à l'occulaire). Bon courage et merci encore pour tes conseils.Jean-Louis [Ce message a été modifié par Jean-Louis Bolteau (Édité le 16-09-2008).]

Merci Michael pour tes essais et merci Lucien pour tes commentaires.Jean-Marc : as-tu remplacé l'alimentation ? Quel est la puissance de ton transformateur. Le constructeur préconise 12V 2A (c'est ce dont je dispose). Cela suffit-il (notamment sur l'ampèrage) ? Autre chose : as-tu réglé l'erreur cone (alignement axe optique avec axe RA) ? C'est un réglage qui n'est pas fait correctement sur mon installation.Merci d'avance pour ta réponse. [Ce message a été modifié par Jean-Louis Bolteau (Édité le 16-09-2008).]

Merci MichaëlJe n'ai malheureusement pas pu faire d'essais hier soir (et pourtant le ciel s'y prêtait un peu (le ciel n'était pas super mais assez bon pour faire des essais de pointage).Après relecture des autres post sur le sujet, il apparaît qu'un certain nombre de personnes rencontrent ce type de problème sans trouver de solution miracle.Mais maintenant j'ai quelques pistes notamment une nouvelle concernant la partie électrique (transformateur) : si mon transfo ne délivre pas une tension correcte ou le courant nécessaire aux commandes moteur, cela peut expliquer ces comportements erratiques.Merci en tout cas à tous ceux qui donnnent leur avis sur ce problème (les témoignages de ceux qui n'ont pas de soucis avec l'EQ6 Goto sont aussi les bienvenus).Jean-Louis.

Merci Eric pour ta réponse.Je pense que la mise en station est faite correctement à chaque fois (mais je ne suis pas infaillible). J'ai fait pendant 3 ans du Bigourdan (pour arriver à faire quelques clichés longue pose corrects quand je disposais d'une EQ3), je suis un peu rompu à ce genre d'exercice. Par contre il faudrait peut-être que je fasse un essai après une mise en station à la méthode Bigourdan pour voir si j'ai le même problème.Merci en tout cas du tuyau concernant l'alignement systématique sur une étoile avant chaque objet.A bientôt.Alain : merci pour avoir contribué à la relance de ce post (si tu avais une EQ6, je suis sûr que tu m'aurais déjà donné pleins d'idées).Jean-Louis

Merci MichaëlDès que le ciel aura décidé de s'ouvrir de nouveau (et ça présente mal pour ce soir), je fais la manip.A+Jean-Louis

Effectivement j'ai également de temps en temps le même message "alignement failed" sans raison particulière.Mais qu'entends-tu par : "centrer" sur la deuxiéme étoile sans rien changerMerci de ta réponse.Jean-Louis

Bravo Richard ... Vous êtes décidément très doué. On est pas loin de "l'APODisation" !!!Que cette belle réussite ne vous fasse pas oublier le défiltrage de mon EOS ... Encore bravo.

Bonjour,Astronome amateur depuis des années, et disposant d’un matériel très modeste, je vais bientôt casser ma tirelire pour ce qui me semble le plus important à remplacer dans mon équipement : la monture. Mon activité préférée c’est l’astrophotographie (APN, Webcam, CCD) sur le ciel profond principalement.Je dispose d’une EQ-3 de base, et je voudrais passer à l’EQ-6 goto. Le problème c’est que je suis devenu exigeant, et les mesures lues ici où là sur l’EP de l’EQ6 me font un peu peur, cela va de 2 minutes crête-crête à 20 secondes pour les meilleures. De plus je compte faire de l’auto-guidage par la suite, je ne veux donc pas me planter sur mon choix. Mon budget est à peu près 1500 €.Pouvez-vous me conseiller ? Jean-Louis

Merci pour vos réponses.Ce post m'a fait économiser 300 Euros. Une économie qui va faire plaisir à ma femme ...A+Jean-Louis [Ce message a été modifié par Jean-Louis Bolteau (Édité le 23-05-2006).]

Pixmania (http://www.pixmania.com/), ça va vite, c'est pas cher, ils sont pro ...Pour le SAV, je ne sais pas, je n'ai pas eu l'occasion de tester, fort heureusement.Jean-Louis

Merci Arnaud, je regarde tout ça.A+

Arnaud,Cela consiste en quoi le PIC-ASTRO ?

Oui je cherche un goto. De plus je veux une monture qui supporte un tube assez gros (pour l'instant je n'ai qu'un newton 150/750, mais je ne compte pas en rester là). Il me faut donc une monture fiable, solide, avec une capacité de charge assez importante (auto-guidage futur) et une EP minimum.J'en demande beaucoup je sais ...

Pour Alain : ce n’est pas bien de me laisser languir comme cela ! Je sais je ne suis pas à la minute, mais un bon espoir, cela fait patienter (je te rappelle que je suis absent vendredi prochain).Pour Jean-Marie : ton post est intéressant, mais visiblement l’EP de ton EQ-6 est quand même à 40 secondes crête à crête. Je sais qu’avec l’auto-guidage on peut pratiquement avoir un suivi parfait, mais je pense que je vais passer un peu de temps sans auto-guidage et j’aimerai faire des choses intéressantes avant que mon auto-guidage soit opérationnel.Merci à vous.