tatien

Markus Ludes doit publier un test bientôt, il a reçu un exemplaire de 60mm, la semaine dernière, qu'il doit remettre à un spécialiste de l'imagerie solaire en Allemagne.La production est lancé dans la fabrique Lunt au Texas depuis quelques temps maintenant. Il semble que les premiers arrivages (commerciaux) de lulu soient programmés pour juin en Europe. [Ce message a été modifié par tatien (Édité le 23-05-2008).]

Voici les premières photos de la LUNT de 60mm (dans la section telescopes pour l'observation solaire): http://astrotests.forums-actifs.net/ LUNT avait conçu un système économique dit de double pass (le faisceau lumineux passe deux fois dans le même filtre)mais il n'est pas reproductible de série car les tolérances du filtre sont trop élevées et trop chères à produire.LUNT produira donc le double stack (deux filtres).Sur le papier, la boîte semble sérieuse: le fils du fondateur de Coronado, Markus Ludes d'APM telescope, les gars qui ont fabriqué les tubes de lulu pour TMB.une affaire à suivre. [Ce message a été modifié par tatien (Édité le 23-05-2008).]

Allez,on arrête de parler de l'autre site et on passe à la LUNT qui va être je crois une merveilleuse lulu pour le solaire. Je suis ça de près et je vous tiens informé.... ps: tes remarques sont judicieuses sur l'autre site, proposes-les aux webmasters.[Ce message a été modifié par tatien (Édité le 23-05-2008).]

Salut Aphaleo77,12000 entrées cela se saurait, c'est plutôt 3 ou 4 entrées actuellement ! Ce n'est pas mon site mais je le trouve utile comme lieu d'archivage des tests effectués sur les autres forums. Beaucoup de tests de matériels ont déjà été diffusé sur AS et WA et maintenant ils sont archivés sur astrotests avec l'accord des testeurs. Cela permet de trouver plus facilement les infos concernant le matos, le but est de classifier les infos pour les retrouver plus facilement, c'est tout! (comme sur Cloudy nights) AS et WA servent justement à discuter du matériels et des nouveautées et c'est pour cela que les infos concernant cette lulu solaire sont sur AS. Pour l'instant, elle n'a pas été testé par des astrams car elle n'est pas encore commercialisée. Markus Ludes doit la tester dès qu'un rayon de soleil pointe sont nez en Allemagne et je vous en ferais part évidemment.

Salut Nodinute,J'ai lu une petite erreur sur l'origine de l'optique de ta lulu, ce n'est pas un triplet LOMO mais LZOS. C'est toujours du russe de très bonne qualité! Lomo produit les triplets inférieurs à 100 de diamètre (au conditionnel) et LZOS au-dela. D'ailleurs, tu as le symbole LZOS sur ton optique: le cercle avec un triangle.

Un test sur des juju bon rapport qualité/prix. http://astrotests.forums-actifs.net/les-jumelles-f10/10-60-m42optic-t29.htm

J'ai jeté un coup d'oeil sur ma mark V et effectivement il y a aussi ce montage. A priori cela semble normal car elle me donne pleinement satisfaction!

Merci Oppy pour les photos. J'ai aussi été faire un tour sur la galerie d'image pour trouver des infos et j'y ai vu de superbes photos du ciel!D'ailleurs existe-il un apn compact ayant des caractéristiques relativement proches de celle d'un canon 350?

Bonjour, Je désire immortaliser les superbes cieux du monde que je visite avec un futur achat (apn). Ma question: quel est le temps de pose maxi pour un apn poser sur un pied photo avant que les étoiles "bougent"? (surtout utilisé avec un faible grossissement pour photographier un max de ciel).merci

merci traveler, C'est au-delà de mes espérances, 15/30 secondes avec une focale de 20.

Bonjour Christian,Excellent!! Peux tu en dire plus sur ce montage? Est-ce le même que celui de Thierry Legault?

J'ai les 10/60 de m42optic (66 euros) : elles sont lumineuses et agréable à utiliser. (Peut-être les mêmes que OU?) http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_118&products_id=360

Salut,Je possède le même matériel que toi 80ed SW, et j'ai investi dans une Bino WO et la gamme d'occulaire SWAN WO, soit les 20, 15 et 9mm. Et surtout une vrai barlow de 2 pour le tirage. Cela coûte un peu plus cher qu'un nagler et la qualité d'image est moins bonne mais la fatigue de la vision en mono disparait et tu peux rester des heures derrière ton tuyau avec du "3d" sur le planétaire. C'est magnifique! A toi de voir.[Ce message a été modifié par tatien (Édité le 08-07-2007).]

Hier soir, j'ai regardé, sur le site de France 3, Pièces à conviction (sujet sur les ovnis). Et justement un groupe allait régulièrement au col de Vence pour prendre des photos de phénomènes inexpliqués : on ne voit rien à "l'oeil nu" mais la photo permet de discerner des lumières. Etonnant en tout cas!

J'ai une expérience avec la 80ed SW différente de celle de Thclavel. Je l'utilise tube nu sur un pied photo et ça fonctionne très bien: triepied vanguard tracker S. La mini queue d'aronde fixée sur le tube possède effectivement un pas de vis kodak sur lequel est fixée en permanence ma platine pied photo. Sinon, son point faible est la partie mécanique que j'ai changé car elle ne suit pas la qualité optique des lentilles. Mais pour le prix et le poid, c'est la plus intéressante.bon choix

Et hop, je remonte ce "vieux post". Que valent les qx 4000 (70°) en 15 par rapport aux 15 Swan de William optic? c'est pour équiper ma bino WO.

Tu devrais envoyer un mail à astreya pour connaitre les dispo, ils produisent par série : un coup du 105, un coup du 152, un coup du .... .a bientôt.

salut,Il y a quelques temps, je m'intéressais beaucoup à cette lulu et j'avais trouvé un site d'utilisateurs allemands de cette lulu qui en étaient pleinement satisfait. J'ai essayé de te retrouver les liens mais .... en vain, désolé. D'après mes souvenirs (un gros conditionnel) de conversation avec Gino (AetM), l'optique en photo est comparable à une tmb mais en visuel, la tmb est meilleure!Si ça y est je l'ai retrouvé: [URL=http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/725050/Main/720589]http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/725050/Main/720589 http://tech.groups.yahoo.com/group/SUPERAPO_refractors/ Pour le prix, elle semble très attrayante cette astreya! [Ce message a été modifié par tatien (Édité le 14-06-2007).]

http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/amadvanced/amadvancedsuperapo.htm Voici le lien de A et M, un fabricant italien qui utilsent les optiques astreya. Tu as les tests de qualité des optiques ainsi que des photos d'astrams.

La 80ed est un très bon instrument, elle vaut le coup d'être améliorer. Pour ma part, j'ai recupéré d'occas (ebay) un starlight en 2.5" puis j'ai commandé la bague d'adaptation chez le fabricant aux EU. Avec cette congiguration à 230 euros environ, j'ai beaucoup gagné en confort et je ne regrette pas du tout.

Le voici en vidéo pour ceux qui ne le connaissent pas encore: http://www.france5.fr/espace/W00403/12/115040.cfm [Ce message a été modifié par tatien (Édité le 10-05-2007).]

Salut Il y a un post sur de radioastro sur : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=67

Alors ça, c'est du projet titanesque!

Même avis que boystar, le bouquin de Luminet est passionnant. A lire d'urgence...

J'utilise un vanguard tracker S pour ma 80ed (plus légère que ton mak), son grand frère le tracker 1 serait parfait pour ton mak. http://www.astronome.fr/categorie-trepieds-79.html