Gemmois

Apres avoir photographie l'eclipse lunaire partielle entre 2126UT et 2302UT, j'ai decide d'amalgamer 3 images representant son apparence au debut, milieu, et vers la fin. Le resultat est une ombre terrestre representee sur le disque lunaire. Les images etaient acquises sur un boitier Canon 1000D monte au point focal d'un Newtonien de 254mm f/4.3 avec correcteur, ISO1600, temps de pause indetermine mais d'une fraction de seconde. Les images n'ont pas ete retouchees mais assemblees avec un soft 'PhotoImpact4'.

img[https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153529128409422&set=pcb.10153529131379422&type=3&theater]img

Apres quelques essais sous turbulence, une acalmie revele positivement le Chiot. 254mm Newt f/4.3, 4 x ImageMate, Philips webcam, 600/1000 images traitees sous RegiStax6, alignement des couches rouges et bleues. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153529128409422&set=pcb.10153529131379422&type=3&theater

Belles images avec un penchant pour version RGB. Aussi, assez d'avance rotationelle entre les images pour visualiser en 3D ou stereo si vous voulez.

Correction: il s'agit de Messier 110 et apres avoir etudie quelques images, les taches sont bien reelles.

Fredogoto: Je trouve que c'est du bon travail meme si, comme quelqu'un l'a deja pointe, les regions H-alpha soient un peu rougeottes. Un detail que je n'ai pas remarque sur n'importe quelle autre image sont les tachees poussiereuses sur M32. Sont-elles reelles: extra-galactiques or terrestres du fait d'un traitement pousse?

C'est vrai que la turbulence tue le detail de l'image. Un peu plus de details aussi sur le materiel que tu utilises, svp. Mes images sont un peu comparables aux tiennes avec un court newton f/4.3 de 10-pouces avec une ImageMate Barlow de x4.

Frederic, Je vois des solutions et des problemes a ta modif sans avoir a questionner tes competences. Tiens-nous bien sur le forum au courant de ton progres.

Laurent,Superbe image et c'est la premiere fois qhe je vois du detail dans l'image de M110 (zones poussiereuses plutot qu'une luminosite amorphe). L'image principale de M31 me laisse 'speechless'!Pierre

Sebastien et Raphael,Pas de chance mais pas de 40cm disponible! Cependant, je ne crois qu'un telescope de gros diametre soit indispensable a vos experimentations sur des franges interferometriques. Avant de construire un micrometre bi-filaire pour mesurer les etoiles doubles, j'avais recherche la possibilite d'utiliser les franges sur une lunette de 10cm. Celles-ci etaient produites non pas par un masque a deux trous mais par differents masques ayant une alternance de barres et fentes de la meme valeur. Pour les etoiles serrees, les barres etaient assez larges (2-3cm) et pour les etoiles moins serrees, les barres devenaient de plus en plus menues. La rotation du masque devant le syteme optique produisait des motifs geometriques avec les images du premier ordre qui pouvait etre calibrees pour donner des resultats satisfaisants. Le micrometre a diffraction a l' inconvenient primaire d'arreter la moitie de la lumiere entrant le systeme optique restreignant son emploi sur les etoiles doubles d'une certaine luminosite apparente. La description de votre masque a deux trous resssemble plus au masque de Hartmann pour arriver a une bonne mise en foyer.Pierre

Excellente image, Marc avec methodologie differente. Pour eviter les accidents d'ortographe (Eskimo) ou culturels (Inuit), NGC 2392 est d'une rectitude politique totale -lol-

Faute de retrouver les images de Serge sur le forum, j'ai en alternative visionne les images de la Voie Lactee prise par PhilippeL depuis le desert de l'Atacama tout en ecoutant a cette emission interessante. Le lien: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/017160.html L'ambiance de ce journal sonore est fantastique mais, merci pour les 5000m d'altitude et le froid. Plutot Serge que moi!Merci au pourvoyeur de cette emission.Son explication des constellations incas sombres seraient difficiles a visualiser sans l'image sous les yeux.

Bonzo, Si tu veux de la fiction/fantaisie avec une certaine base de realite, visite la page de Abdul A'had qui a traite du sujet. http://www.myspace.com/aa_spaceagent

Quelqu'un a avance la theorie sur les Newsgroups que l'object WD5 serait la sonde Mars Observer qui avait ete perdue pres de Mars. Les coordonnees actuelles retracent une orbite placant l'object tres pres de la Terre a la periode de son lancement dans l'Espace en 92/93? La luminosite de cet object differe cependant de la reflectivite totalle de la sonde. La sonde cometaire Rosetta a aussi ete 'decouverte' comme un asteroide recemment.

Tes images sont toujours tres evocatrices, Patrick. Les siecles d'histoire defilent aussi silencieux que les paysages etoiles les surplombant. Continue, j'aime bien ce que tu fais.

Patrick, Quel delice visuel d'apprecier ta celebration du ciel, de la montagne et de l'atmosphere rarefiee. Definitivement une de tes images pour ma toile d'ecran pour me rappeller qu'au dessus des nuages, il y a ... Pierre

Superbe travail, RV. 120%! Et quand on pense que les pilliers de la Creation ont ete ravages par une onde de choc venant d'une supernova voisine et ne ressemblent probablement plus a leur image familiere 'a la Hubble'!

Tres bonne utilisation de ton temps, Coyotus avec des resultats a nous faire rever. Des tas d'objects a identifier durant nos journees et soirees ennuagees.

Je ne connais pas de cas particulier dans le visuel mais, en utilisant les longueurs d'ondes infra-rouges, les etoiles naissantes ont ete detectees dans la nebuleuse d'Orion et bien d'autres. Ce serait des dizaines et ou des centaines de milliers d'annees avant qu'une etoile souffle la poussiere obscurante avant qu'on la detecte. Le gas qui l'entoure sera probablement ionise par les rayons ultraviolets qu'elle produira, la masquant de notre vue. Je crois que le plus proche que nous puissions observer une etoile nouvelle est de trouver les objects Herbig-Haro ou les etoiles du type T Tauri, des nouveaux-nes du type stellaire.

L'astronomie en bord de mer: OK, d'autres activites diurnes comme partout ailleurs. Pour les revetements de mirroirs, mauvaises nouvelles comme l'air sale les mange un peu plus rapidement que partout ailleurs (pas mon constat mais de temoignages d'astro-ams. Par contre, le rayon vert en fin de journee!

Y'a qu'une reponse a ton enquete: il faut que tu ailles voir sur place pour determiner tes conditions locales. Regarde la meteo qui te renseigneras sur l'etat de l'atmosphere. En ce moment, avec une grande zone anticyclonique au-dessus de l'Europe, la turbulence sera moindre qu'avec une succession de fronts actifs. Au visuel, si les etoiles clignotent beaucoup, mauvais. Si elles sont stables, c'est meilleur. C'est seulement un indicateur. Un autre indicateur nefaste est les trainees d'avion qui detruisent la stabilite de l'atmosphere (je ne crois pas que la Bretagne Nord soit affectee par cette pollution thermique) Le Soleil, Venus, Mercure sont du domaine technique planetaire et toutes les observations doivent se faire le matin si possible avant que les mouvements convectifs creent trop de turbulence. En quelques mots, le planetaire peut se faire d'un peu partout en observant les quelques regles dont j'ai parle.

Quoi dire d'autre que de te remercier de tes efforts pour acquerir cette suite d'images et de les apprecier.

Visibilite excellente ce soir au coucher du soleil a ma position 0.68Ouest 52.10Nord. Observation de la comete de 1650UT a 1717UT.Imagerie a partir d'un APN Kodak DX7630 et mon 254mm f4.3 newtonien. Image au telescope par la methode afocale et a l'APN en plein zoom. Temps de pause tres court au debut avec une lumiere crepusculaire forte allant vers la fin de l'observation avec des temps de pause de 1/4 et 1/8 de sec. Vue de la comete a l'hotizon tres dramatique. Beaucoup d'effet de dispersion atmospherique a cette elevation. Pointage utilisant Venus comme repere. Ces coordonnees affichees au telescope me guident immediatement a la comete. La queue de la comete est tres attenuee par la lueur crepusculaire en premier lieu, le coma est assez brilliant mais moindre que Venus. Plus tard, la queue peut etre tracee tout travers de la mise au cadre sur l'APN. L'image a grand angle requerit un autre poste d'observation a 1km de mon observatoire pour acceder a un horizon degage. Et un grand merci aux Dieux qui ont degage l'horizon ce soir. Les Previsions? Des nuages, de la pluie pour demain!Deux images prises ce soir: image au telescope, methode afocale, x2 Barlow et 26mm Plossl APN a plein zoom, l'horizon est a environ 8km

Ca serait un beau cadeau d'anniversaire si les predictions sont correctes. Pour le moment, attendons que l'essaim des Leonides produise ce dernier sursault d'activite qui nous est previse et nous serons bien contents. Mais comment appelerait-on cette nouvelle pluie d'etoiles. Les Sylvestrides? (faute de savoir la constellation de laquelle elle emergera)