![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/G.png.228eeaabcf7aace5d4ccc70cd8b46101.png)
GERLING
Membre-
Compteur de contenus
107 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 43647
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par GERLING
-
Balade Lunaire et Saturnienne : rêve ou réalité
GERLING a répondu à un sujet de Lud@ dans Observation visuelle
Bonjour Lud@, Tu possèdes une bino. DenkII? J'aurai aimé savoir si c'est l'universel ou la spécifique Newton? J'ai également une DenkII mais version réfractor, et je suis entrain de me renseigner pour l'Ocs Newton. Car pour le moment je fais la MAP sur mon Dob 320 avec une barlow 2' mais c'est lourd et c'est x2 direct. Si tu montes un jour au CDF, fais moi signe, j'aimerai essayer. Te sers tu également de la bino pour le CP? Amas je pense que oui, mais galaxies faibles? Nébuleuses? Christian. -
D'autres avis?Luminosité??? Contraste?? Confort d'utilisation? Bref y a t-il vraiment une différence?
-
Hello,Y a t-il d'autres avis? Moi aussi je suis vraiment entrain d'hésiter entre les 2 pour le CP avec un T 320 à FD/4.
-
CdF jeudi 15 ou vend 16 ?
GERLING a répondu à un sujet de Jean - Jacques RAPP dans Rencontres et évènements
Alors c'était comment hier soir? Brume ou pas brume? Turbu.? Bref ça vallait le coup de monter? -
NUIT DE L'ASTRONOMIE AU CHAMP DU FEU : 21 AVRIL 2007
GERLING a répondu à un sujet de Joël Cambre dans Rencontres et évènements
Bonsoir Joël, Présent!! Membre du Club Orion,Marcel tu viens ou tu viens pas?? -
Hello Joël, J'ai fait l'acquisition de cette barlow ED, il n'y a pas longtemps, je te propose de l'essayer demain soir si la météo nous le permet! Poids et porte à faux au rendez-vous comme toutes barlow 2 pouces. Sinon pour ma part je suis satisfait! On pourra mettre une Panoptic 24, et faire une comparaison avec un Nagler 13. Et puis ensuite tu pourras faire un petit compte rendu sur le site. A demain pour le grand test!
-
CdF ce soir (le 17) et/ou demain (le18) ?
GERLING a répondu à un sujet de marsululu dans Rencontres et évènements
Hello,Même constat c'était bien jusqu'à minuit, après je suis parti. Soirée très sympa. Il y avait 3 personnes de la Safga dont Dobson 250 avec le 400, on a pu comparer avec mon 320. J'ai pu enfin essayer des jumelles haut de gamme des Zeiss 10x56, c'est vraiment top: luminosité, contraste!! A+. -
CdF ce soir (le 17) et/ou demain (le18) ?
GERLING a répondu à un sujet de marsululu dans Rencontres et évènements
Je monte également! ça doit être ok jusque vers 1h00 du mat. Allez hop je me prépare, dans 1h00 je suis là haut! A tout à l'heure Pierro No Goto, On pourra dire ensemble qu'est-ce qui fout le Joël. -
CdF ce soir (le 17) et/ou demain (le18) ?
GERLING a répondu à un sujet de marsululu dans Rencontres et évènements
Hé Joël,Tiens nous au courant pour ton avis météo! Si ok météo, je monte ce soir pour la 1° fois avec le Skyvision 320+Denk. -
CdF ce soir (le 17) et/ou demain (le18) ?
GERLING a répondu à un sujet de marsululu dans Rencontres et évènements
A votre avis c'est bon ce soir ou non? GFS donne dégagé, sans nuage! -
Jumelles coudées avec tete bino!!!
GERLING a répondu à un sujet de attila 08 dans Astronomie pratique
Hello,Avec une tête binoculaire quel que soit la marque il y a une perte de lumière de part les prismes, le flux lumineux qui est partagé, etc ... Par contre avec les 2 yeux on va compenser en partie cette perte lumineuse! Avec mon apo 130 + Bino je pense que çela devrait être l'équivalent d'une apo. 100. (au conditionnel). Sergio: Ce que je voulais également dire, c'est le temps de mise en oeuvre qui n'a rien à voir avec des jumelles + poids + encombrement (FS128 a une focale de 1040+ pare buée). Je ne compare pas au niveau optique déjà de part les grossissements + le champ. C'est bien complémentaire. Sur une monture altazimuth le problème c'est surtout la longueur du tube de la lunette, quant tu commences à te diriger vers le zénith c'est pas facile. Donc pour l'instant j'ai pas de vrai réponse à la question d'origine! -
Pierre-Jean,Les jumelles Canon IS 15x50 sont elles comparables au 10x42 au niveau qualité optique? J'ai entendu dire que la différence était que les 42 était étanche?Tu as une vingtaine de jumelles, donc une solide expérience + tu as pu comparer, que conseillerais tu en jumelles astro.? J'hésite toujours entre des 15x50Is Canon, des Fuji 16x70 mais visée droite sur trépied c'est pas top au zénith, ou alors des Dia. 100 Chinois + résolution de part le diamètre mais luminosité? piqué? contraste? Bref quel est ton retour d'expérience!
-
Jumelles coudées avec tete bino!!!
GERLING a répondu à un sujet de attila 08 dans Astronomie pratique
Je ne sais pas pour la denk, mais la Baader markV, elle tient la route en CP -
Jumelles coudées avec tete bino!!!
GERLING a répondu à un sujet de attila 08 dans Astronomie pratique
Je ne pense pas qu'on puisse comparer des jumelles avec une apo.100 ou 130 avec une bino. sur un trépied.° Encombrement rien à voir entre par exemple apo 100 et jumelle 100, et puis surtout la bino. réduit pas mal la lumière, donc en planétaire oui, en ciel profond pas intéressant! °Le temps de mise en oeuvre:Trépied+monture+lunette+renvoi coudé+contrepoids+bino+2xoculaires... °Quand je zieute vers le zénith avec une Apo130 je suis à genoux.°J'ai fais l'expérience avec une FS102+DenkII et une FS128+DenkII , le tout sur monture GiroII/ trépied bois. °Conclusion je suis toujours à la recherche de super jumelle. °Je garde mon apo.130 sur monture Giro mais sans bino. Là c'est beaucoup plus rapide d'utilisation, moins fastidieux. Je garde la bino. pour le dob.300. -
Bien écrit et très intéressant! Merci Bruno.ça me laisse songeur, je remet mon projet en question! Pour le moment je retire des PA mon apo.
-
Rolf, "Ouvre un peu tes yeux et écoûte les gens au lieu de te sentir blessé par certains dire ici ... "C'est plutôt pour toi, non! Lis bien mes mails! Je n'ai jamais dit que ma FS était supérieur à mon dobson.Je dis: "Pour ma part certains soirs je préfère en planétaire ma FS."Sinon je te rassure le Sky T320 c'est vraiment du haut de gamme! J'en suis très content! C'est pour cela que j'explique depuis le début de ce post que je privilégie à qualité comparable le diamètre. Et que je propose ma FS dans les PA. C'est bien non!Par contre ce que je défend dans ce post c'est la grande qualité des apos. Et certains soirs je me fait plaisir avec une apo etc... et en planétaire c'est vraiment très beau etc...A l'année prochaine.Cordialement!
-
MaireMerci pour l'invitation à observer ensemble, ça s'est positif! C'est bien!
-
Rolf, Pour ton information: Je possède: un Skyvision 320, pour moi c'est le top en Newton et une FS128 !!!Donc je pense savoir de quoi je parle pour pouvoir comparer!Ce que je n'apprécie pas c'est du genre: Avec mon dob. 300 ou 250 j'écrase une apo.!!! Cela ne veut strictement rien dire!Pour ma part certains soirs je préfère en planétaire ma FS.David: Les Mémés te disent "Bonjour"
-
Rolf"Tu peux le répéter tant de fois que tu veux, mais je ne peux confirmer ces dires; c'est tout le contraire. Un bon petit Newton de 250 voire 300 mettra dans toutes les circonstances la 155 en pièce, et un bon 200 pourrait relever le défi. J'ai aussi une Apo, que j'adore pour regarder les oiseaux, ma voisine etc., mais en ciel, franchement, je vois plus et mieux dans de plus grands diamètres - j'aime grossir, c'est vrai, et il me faut de la lumière pour voir."En planétaire c'est entièrement faux!!!! Je ne comprend pas ces gens qui s'obstine, a tenir des propos pareils!!!
-
Est-ce qu'un dobson 300 ou autre diamètre est plus fragile à transporter en voiture qu'une lunette ou SC?Je pense surtout au miroir primaire dans sa caisse! Ca ne craind pas les dos d'âne etc...
-
LaurentQu'est-ce que tu entends par Dobson bien fait ? Est-ce qu'a ton avis une apo. est toujours top en qualité?Par exemple: Test entre un dobson 300 pas bien fait et une apo. 130 en planétaire? Qu'est-ce que ça donnerait?
-
Cedric60: oui c'est bien moi dans les PA avec ma FS128.Bruno: Avec plaisir pour ce rendez-vous au CDF, dès que le ciel se dégage! Ciel profond et puis enfin Saturne l'ultime TEST!!!!
-
Je suis à 100% d'accord avec Bruno Thien.Ce qui compte c'est le couple diamètre + une qualité optique et mécanique tip top!!! Sinon c'est vraiment pas la peine! On parle sur ce forum de diamètre X mais ça ne veut rien dire si la qualité mécanique et optique n'est pas au rendez-vous! On parle de quantité pas de qualité! Pourquoi???Surtout + le diamètre est important + c'est très difficile d'avoir un bon télescope.Pour ma part j'ai fait le choix pour le moment d'avoir les 2. Une apo 130 Taka et un super 320 Sky. Pas du tout déçu!Maintenant Bruno propose de faire un test, je répond présent, pourquoi pas au CDF, et les gens qui seront là pourront faire un compte rendu sur Astrosurf!Donc en résumé vu la grande qualité de mes 2 engins, je vais privilégier le diamètre et mettre en vente mon apo. pour une raison financière et uniquement, mais je vais avoir beaucoup de mal à m'en séparer! J'en suis presque amoureux! C'est vraiment bien une grosse apo. Je peux vraiment en parler librement vu que j'ai les 2.Je suis vraiment entrain de réfléchir car l'apo. n'a pas l'encombrement d'un dob et en + la mise en température rapide et la motorisation.Donc en résumé: L'IDEAL C'EST D'AVOIR LES 2 !!!
-
Merci Bruno pour tes voeux. Bonne Année à toi!Sinon ça y est j'ai touché mon Sky 320, ça dépote!!!Johny.
-
" Vivez, si m'en croyez, n'attendez à demain. Cueillez dès aujourd'hui les roses de la vie" Pierre de Ronsard. "Alors faites vous plaisir, suffit les blablas, achetez vous une apo."