xavier2

Membre
  • Compteur de contenus

    3 942
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 43653

xavier2 a gagné pour la dernière fois le 30 mai 2019

xavier2 a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

1 903 Très bonne réputation

4 abonnés

À propos de xavier2

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    astro, nature
  • Adresse
    46.2167 N 1.5167 O
  1. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    donne moi ton adresse j'arrive pour remplacer ma 107/700 perso je fais aussi beaucoup de visuel , meme que ça en saison... pour autant je ne la sors qu'en solaire (avec son coro 90) la nuit c'est le 400. l'image est plus lumineuse,plus détaillée qu'avec la 107 ...saloperie de loi optique
  2. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    le dobson est une monture altazimutale et pas equatoriale Merci Mr Dobson (un américain) dans 90% des cas le dobson est une formule optique en newton ...mais tu peux en trouver en Maksutov aussi ... bref c'est juste pour info ,ça change rien au chmilblick
  3. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    le dobson est un newton c'est juste qu'il n'est pas sur une monture equatoriale . perso monter le dobson 400 me demande à peine 5mn collimation comprise. quand je sors la monture plus n'importe quel tube , faut compter mini 15/20mn . dans tous les cas ça demande quand meme une bonne mise en température
  4. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    oui ..... un mak90 , ou mieux encore un 150/1400! (second degré hein!!) serieux, sans AUCUNE experience ok, mais c'est pas le cas de walter!
  5. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    entre un 200/1000 sur HEQ5 (à minima!) et un 300 dobson.... le 300 est plus facile a sortir et installer ! pas de mise en station, pas besoin d'alimentation et GROS point important ,pas besoin de tourner le tube dans les anneaux avec une monture suivant ce que tu vas observer dans le ciel! tout ça , c'est à prendre en compte! quand aux accessoires : avec n'importe quel newton, un bon outil de collimation est indispensable! de plus, les (ou le ça depend) oculaires fournit ne sont jamais top,il faut donc prevoir un budget pour ça aussi un oculaire grand champ/faible grossissement un oculaire pour le grossissement résolvant (= au diametre du tube) un oculaire fort grossissement 1.5 à 2x le diametre du tube
  6. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    fait POUR la photo principalement ! on colle l'oeil dedans mais c'est pas le but N°1 de ces tubes! donc dans ton cas,mauvaise idée! ni l'une,ni l'autre...à minima une HEQ5 ..mieux EQ6 mais hors budget. comme dit plus haut...bien partout,top nul par.... les SC sont catastrophiques dans le bleu..n'importe quel newton fera mieux avec une obstruction moindre! Je rejoins MCJC dans sa démarche sur la photo.... une star adventure ça permet de coller ton appareil+objo jusqu'à 250/300mm de focale sans trop de soucis un point important : il n'existe pas de télescope parfait partout , sinon on aurait tous le meme! iI faut faire des compromis ou avoir plusieurs instruments
  7. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    c'est une certitude! dans ce cas un dobson serait le plus approprié au vu de tonlieu d'observation ! Goto/pas Goto , c'est aussi un choix ! le goto te limitera en diametre du au cout de la partie electronique . sans goto tu accede à un diametre supérieur , de quoi s'en coller encore plus dans la rétine! le goto te permet d'acceder aussi à "un peu" de photo , au moins planétaire et en pose courte au ciel profond, mais ça reste limité un dobson skywatcher 300mm (sans goto) c'est 1300/1400 euros environ ,ça laisse un budget pour quelques oculaires comme le dit très bien Bruno . pour le meme budget tu as un 250 goto . biensur tu en verras plus dans le 300 que dans le 250 , aussi bien en planétaire qu'en ciel profond . Bref, ce sont de bons tubes , connues , tu ne te planteras pas dans ce genre de choix . Le reste c'est ta décision ...diametre au détriment du goto ou recherche "à la main" mais avec plus de lumière et plus de détails sur les planètes. Et la c'est toi qui paye, donc c'est ton choix
  8. CHOIX de Matériel télescope ou lunette ou ?

    bienvenue sur AS! un point important ...envisage tu la photo? ça changerait beaucoup la donne dans les choix possibles . en visuel ce qui compte c'est surtout le diametre ! est ce que le goto est obligatoire..... hum.... sur mon 400 je m'en passe sans soucis! en photo par contre c'est indispensable . tu peux regarder chez skywatcher, c'est du materiel connu et qui donne de bons résultats.
  9. Débutant en ciel profond - besoin d'un diagnostic

    t'as mis le doigt dessus ! et des correcteurs/réducteurs sur mak, j'en connais pas. tu trouve pour les lunettes, les SC, les RC, meme pour des newton....mais pas pour mak. Dans mes souvenirs , Intes a du en faire....mais introuvable !
  10. lunette de guidage

    essaye sur le terminateur (zone entre le jour et la nuit sur la Lune) AS devrait mieux s'y retrouver. Je ne connais pas svbony ...désolé je vais pas pouvoir t'aider la dessus. Mais quelque soit la caméra , ça devrait le faire quand meme
  11. lunette de guidage

    oulaaa.... AS a du mal a trouver ses repères! tu peux essayer en augmentant l'AP size..passe à 50 ou 100 voir si ça passe. j'ai déjà eu ce soucis quand la vidéo bouge trop (vent ou mise en station) ou quand AS pédalait pour trouver ses repères (manque de contraste..autre)
  12. Star adventurer avec Manfrotto

    pour 200 euros tu trouve un Canon 1100D refiltré d'ocasion sans soucis! gros plus pour du ciel profond! rajoute un 70-200F4 (400 euros) d'occasion t'as un excellent trepied dans les PA ici pour 45 euros vis, adaptation etc..+- 20 euros une SA d'occasion 250 euros.. t'es dans ton budget!
  13. Star adventurer avec Manfrotto

    donne déjà ton budget ..... tu trouve des boitiers d'occasions qui sont bien plus performant que des neufs pour le meme budget...
  14. Star adventurer avec Manfrotto

    quand je vois ce que tu colle sur la SA, je comprends!
  15. Star adventurer avec Manfrotto

    un bon trepied (par exemple ) pour la star adventure https://www.missnumerique.com/benro-trepied-aluminium-tma27a-3-sections-mach3-p-36644.html c'est le trepied que j'utilisais avant de passer à plus gros , ça marche bien si tu ne déplies pas les pieds c'est pas du top ,mais ça fait l'affaire en "light" je suis passé sur ça : https://www.teleskop-express.de/en/mounts-tripods-rings-rails-power-supply-14/tripods-piers-polar-wedges-80/ts-optics-aluminium-tripod-for-astronomical-mounts-vixen-eq5-level-black-10574 avec quelques modifications (vis 3/8 de la bonne longueur et viré aussi la petite partie depassant pour avoir un support bien plat) c'est vraiment hyper stable! Mais l'autre fonctionnait , fallait juste pas trop de vent Concernant l'objo....évite les 70-300... c'est jamais de bonne qualité optique 99% du temps! Un EF 70-200L F4 d'occasion c'est autour des 400 euros et c'est autrement plus qualitatif !