xavier2

ça depend de ton budget surtout... On commence autour des 200 euros et ça peut monter à plus de 600.... Une ZWO 224MC c'est suffisant (180 euros) Je rajouterais quand meme une bonne barlow 2X télevue la dessus . Par contre faut un PC qui tourne bien ! USB3 et SSD costaud .

sans c'est plus joli troue de serrure à 24mm...et plus tu descend plus ça devient mauvais. quand aux logiciels: https://www.autostakkert.com/wp/download/ https://pipp.software.informer.com/2.3/ http://astrosurface.com/ registax est tres sympa aussi...peut etre plus accessible que certains autres http://www.astronomie.be/registax/download.html

pas du tout idéale ...c'est un bridge , tu ne peux pas démonter l'objectif ! Pour la photo c'est le télescope qui fait objectif , rajouter des lentilles d'un objectif en plus n'est jamais bon. avec un smartphone c'est plus simple car bien moins gros. Le mieux serait une caméra dédiée , mais ça va demander PC portable, caméra, maitrise des logiciels d'acquisition et de traitement . ça n'a rien de tres compliqué vu que beaucoup en font , si on y arrive,il n'y a pas de raison que toi tu bloque Par contre j'attendrais une meilleure maitrise du tube avant d'envisager la caméra ... Le téléphone c'est plus simple et avec un adaptateur adéquate , c'est clic/clac et direct sur le net. il y a un pas important quand tu te lance dans tout le bazar Cam/pc/traitement le tout , tout de suite...c'est jamais bon pour réussir chaque étape

salut Je ne connais pas ces oculaires donc pas d'avis dessus, d'autres t'en parleront surement . Par contre ça peut pas etre pire que le 10mm . en focale avec ton tube , un 5mm environ sera quasi le max en grossissement . Tu seras au grossissement résolvant , c'est a dire équivalent au diametre. Grossir plus ne te donnera pas plus de détails c'est déjà pas mal avec ce tube. Peut etre que tu pourrais aller plus loin, mais faudra avoir des bonnes conditions météos (turbulence surtout) et une collimation au top . Un 5 et un 15 c'est pas mal en effet. Le 25 est pas top, mais il fait le taf

un oculaire ça determine ton grossissement ! Le calcule est simple ! F/f=Gr ( F > focale de l'instrument , f-> focale de l'oculaire) la luminosité ...aucun interet d'un filtre lunaire! c'est "confort" sans etre un gain... ton oeil s'adapte sans soucis et sans filtre! tu as tout un sujet sur le mak 127 ici: téléphone, apn ou caméra dédiée..... c'est tout a fait faisable ...ça depend de ce que tu as déjà et de ton budget. t'as utilisé quel oculaire???? Si c'est le 25mm normal! t'es a 60X c'est pas beaucoup pour du planétaire. avec le 10mm ça sera mieux.... et pense à refaire la mise au point

oui à chaque fois. il n'y a rien de compliqué tu verras ... c'est un coup de main a prendre. Regarde bien la notice, tout est indiqué . Avec stellarium en plus tu devrais t'en sortir Et au besoin il y a du monde sur Astrosurf .

oui tu peux..... Mais te lance pas dedans dans un premier temps! D'abord il faut que tu maitrise à minima l'initialisation !

pour te reperer dans le ciel et les étoiles demandées dans la raquette Tu peux utiliser stellarium (gratuit sur pc) c'est un planétarium tres sympa et utile

je ne connais pas ce modele spécifique.... Mais les raquettes celestron sont identiques. Tu dois pouvoir ressortir dans le menu principal et accéder à la motorisation. Normalement tu dois avoir toute la procédure de notée dans le manuel . Tu dois l'initialiser sur 2 étoiles une fois allumé , si t'as bien rentré l'heure/date/lieu il t'en pointe une...tu recentre, il t'en demande une autre qu'il pointe une fois validé et ton goto est opérationnel. Une fois fait,tu retourne dans le menu principal pour aller aux vitesses et tu recentre au besoin.

bonjour il y a une notice je présume. Quel soucis vous rencontrez exactement? raquette, initialisation, pointage?

salut! perso j'en utilise pas ,meme avec mon 400. J'en ai un qui traine dans sa boite depuis plus de 10 ans . le filtre diminue juste la luminosité , mais ton oeil s'y adapte tres tres bien Utilité -> 5/10 pas testé ...mais fait pour les raies des sodium/mercure des luminaires.... comme toutes les communes passent au LED.... Utilité -> pas d'avis (pas testé donc.... ) et OIII. tres interessant avec le C9 sur du CP type nébuleuses. Utilité ->9/10 filtre tres sélectif qui ne convient qu'à tres peu d'objet... De plus ça demande beaucoup de diametre Utilité->2/10 fait pour la photo tres selectif dans le Halpha et le OIII le soucis c'est qu'avec ton apn non défiltré ,tu vas etre tres limité par le Halpha . perso c'est pas le filtre que j'acheterais en 1er... Je commencerais par un apn défiltré et le filtre ensuite voila mon avis...

ça je sais pas. Ce que je peux te dire c'est que la 120 en montrait plus qu'une vixen FL102 S. L'image était magnifique dans la vixen ...mais le diametre parle . Il aurait fallut comparer entre la 100ED Vs Vixen SD103S , c'est plus similaire

pour l'avoir eu aussi je confirme, doublet en FPL53

voila la mienne.... J'ai encore un peu de place , j'ai quelques oculaires en prévision je pensais à une mallette rigide comme ça ... Tu en trouve vraiment de toutes les tailles, pas besoin d'avoir un truc aussi gros

perso j'ai une valise antichoc avec mousse interne prédécoupée . tu en trouve en different format . Pense que tu investira peut etre dans un ou deux autres oculaires dans le future. N'en prend pas une trop petite Sinon tu en trouve partout . Tu tape "valise rigide appareil photo " et tu fais ton choix

salut.... Faut démonter l'ensemble du primaire les 8 vis à la base qui supporte le barillet et le primaire... Tu peux faire une marque pour remettre le tout en place . après tu vire le primaire et t’accède au barillet de l'autre coté ,ça sera plus simple pour ta vis

t'auras de quoi faire 99,99% des soirées et si tu as besoin un jour tu sais que tu peux aller un chouilla plus bas

comme je disais plus haut...ça depend aussi du site difficile de juger un oculaire aussi court qu'un 5mm sur un mak. Faut avoir LA soirée sur un excellent site . J'ai passé quelques soirées au 180 avec du 7mm ce qui est déjà énorme (386x) Mais je les compte sur les doigts d'une main depuis 6 ans.... un oculaire qui sort souvent c'est le 18 taka (150X) sur la Lune c'est un vrai plaisir! le 11 ES (245x) est vraiment l'oculaire qui sort le plus sur Jupiter ou Saturne chez moi. Au dela c'est vraiment tres rare

Bienvenue! 600mm F7.5 Vs 900mm F9 .... pas testé mais pas sur que ça passe! Tu peux tester quand tu recevra la 80 et si ça coince,tu prends le R/C adequate

salut. Une télévue 2x ou 3X (avec les soirs calmes) 50mm (voir plus) de tirage entre la barlow et le capteur Comme ça tu peux jouer sur le facteur X

si Bresser europe n'a plus de stock ... soit Astroshop en a et donc c'est dispo rapidement (le cas que j'ai eu sur une de mes lunettes dans un autre boutique...ça venait d'Allemagne, arrivée en 24h chez moi ) Soit c'est Bresser europe qui n'a plus rien , donc s'attendre à un mail du genre "heuuuu désolé mais la livraison prend du retard...du retard....du retard" A titre perso,je penche pour la deuxième option

t'as les petites annonces ici! Tu peux voir du coté des ventes et si tu trouve pas, tu peux voir du coté des demandes J'ai eu pas mal de matos en occasion ici, tu peux faire des bonnes occasions

franchement..... si t'arrive a faire une difference en visuel , tu m'appel sur mon 90mm ...le 11 passe bien aussi hein ...pas la meme focale ni le meme diametre pourtant

ba si..... j'ai plus de diametre et plus de focale, donc grossissement different ,c'est sur! Mais la comparaison tiens la route..Bienplus qu'entre un mak et un newton Faudrait que je ressorte le90mm pour faire une comparaison un soir entre les deux