JPP 78

Je ne comprends pas ! Tu veux dire qu'il y a eu à nouveau une dégradation/opacification du cristallin artificiel que l'on t'a implanté ? C'est cela ?...

Quand je pense que j'ai acheté un de tes grands bouquins sur les observatoires du Monde, je suis dégoûté !

SP DX = Ancienne valeur sûre de qualité japonaise. Bon état général. Vendue sur solide trépied bois d’origine avec plateau porte accessoires, très stable. Charge maximale 10 kg Moteurs MT4 + Skysensor 2000 PC Platine mixte Vixen/Losmandy rajoutée ! 1 seul contrepoids de 3,740 kg Prix global : 450 € Monture nue sans Goto : 225 € Goto Skysensor 2000 seul (raquette, câbles et moteurs MT4) : 250 € NB: PAS D'ENVOI >>> à emporter Je peux cependant me déplacer un peu (50 km) autour des Yvelines pour rv remise du matériel. Poids du trépied : 6,430 kg Monture + barre + poids + plateau : environ 15 kg

.

En espérant que l'on puisse retrouver cette conférence sur le site de l'AFA ou celui de Ciel et espace !

Contrepèterie... Respectons l'ortografe !

Il manque quand même quelques contrumpèteries... C’est désespérant...

Si tu l'as commandée en France, demande à l'importateur. Par expérience, Optique Unterlinden répond assez rapidement et précisément aux questions techniques.

Tu devrais te référer au mode d'emploi de la SW AZ EQ6. Il y est dit qu'en regardant la monture de face, le tube optique doit avoir son ouverture du côté droit. SW-AZ-EQ6 GT.pdf

Lequel précisément ? Intes,...? Merci

Au regard des mouvements galactiques, inter-galactiques (et plus si affinités) et surtout des drames qui se jouent sur la planète, ce forum n'a rigoureusement aucune espèce d'importance... Néanmoins, @Daniel Bourgues, je te remercie d'avoir porté à ma connaissance, et à celle d'autres membres, la vidéo de Dame Vera Rubin qui a quand même la vertu de nous informer d'un projet passionnant. J'ai le souvenir d'un autre amateur d'astronomie qui, à propos d'un thème différent, qui m'échappe, avait fini par être écœuré des remarques reçues et avait, si j'ose dire, lâché l'affaire... Ce forum n'appartenant à personne, je crois que ça ne "mérite" pas ton retrait mais, comme on peut le comprendre, tu es seul juge...

Ah, je crois que le docteur (en sagesse) Moreau, de son île de l'océan indien, a bien résumé la situation. H-G Wells, si tu nous suis... Au passage j'ai bien apprécié l'aparté sur le ring, qui me rappelle un peu les 4 coins de la sphère qu'est la Terre... Bref ! Revenons à l'essentiel : Je ne viens pas sur Astrosurf pour y trouver des pseudo écrivains, des philosophes en herbe ou des politologues de salon, sans omettre les donneurs de leçon en politologie. Il n'est vraiment pas nécessaire de rajouter à BFM, Cnews, LCI, France Info et autres un énième fil d'actualité... Alors restez, svp, dans le strict champ de l'astronomie et ne ramenez qu'une seule Science : celle du ciel !

BAISSE DE PRIX ! >>> Oculaire ORION OPTILUX F = 50 mm Coulant 2"/50,8 mm Champ 45° Made in JAPAN Boîte et bouchon inférieur fournis Très bon état général FDPI

.

D = 127 mm F = 1900 mm F/D = 15 Optiques Made in USA Traitement UHTC Tube seul Mallette plastique de transport 2 adaptateurs axiaux 31,75 mm Dont un avec filetage T2 Un renvoi coudé/redresseur terrestre 90° Mise au point fine par flexible Queue d'aronde type Vixen Très bon état Envoi possible via Mondial Relay ou Colissimo

Si avec un Maksutov-Cassegrain de 127 mm à F/12 comme la plupart des marques, le 6 mm ne "passe" pas c'est qu'il y a un problème... Autant je ne garantirais pas que l'on est toujours aisément à 2 D avec un SC, autant je n'ai jamais eu de difficultés à atteindre 2 voire 2,5 D avec un mak, même si c'est au prix d'une perte de luminosité mais pas de netteté. Récemment j'ai même poussé mon Mak 180/2700 dans ses derniers retranchements à...3 D* en lunaire ! Image, certes sombre, mais qui était encore bien résolue... * avec oculaire 5 mm TeleVue Nagler type 6

Oculaire 20 mm/1,25" Type Plössl Bon état FDPI

Pour en revenir à Etienne Klein et en savoir plus sur Einstein (que via cette conférence écourtée), on peut toujours se tourner vers le livre qu'il lui a consacré, à savoir :

Du rôle du hasard dans les Sciences

Bof !... Un Etienne Klein qui est obligé de limiter à 25 min un propos qui devrait être exposé tranquillement en une heure... On a vu mieux (de sa part) en terme de communication scientifique. Il a raison d'être désolé, en effet...

D'aucuns seraient fondés à se gausser de cette discussion...

Voir évaluation

https://www.amazon.fr/Léternité-béante-si-Einstein-revenait/dp/2754842098/ref=sr_1_1?crid=1YMOCVZRD26PN&dib=eyJ2IjoiMSJ9.Lrqjbe0qg8wAc3sPtKvE5A.PkagXhLo8CoFztsVW9gh714TkZkCHrJPWK7OpxWVFs4&dib_tag=se&keywords=et+si+einstein+revenait&qid=1726865420&sprefix=Et+si+ein%2Caps%2C114&sr=8-1&ufe=INHOUSE_INSTALLMENTS%3AFR_IHI_4M_AUTOMATED#customerReviews

Merci pour l'information. Sur un autre site bien connu, il y a l'avis d'un lecteur (fan d'Étienne Klein) fort intéressant.

Un empire qui dure plus de 500 ans, en l'occurrence 503 au strict sens historique, c'est déjà beaucoup... Et un empire c'est avant tout une construction sociale, donc humaine. De ce pont de vue, il apparaît, se développe, connaît une apogée puis décline... Quoi d'étonnant à cela même si les causes, en effet, sont probablement multiples ?... Je pense à un certain Reich qui devait, d'après son fondateur, durer mille ans, donc déjà borné...et qui, finalement, n'en dura que 12...