Bonjour,Merci de vos avis passionnés. Quelques commentaires personnels:La mise en station de ma monture ne m'a jamais paru compliqué et puis c'est quand même confortable quand on a pointé un objet et que le télescope le suit automatiquement de pouvoir inviter quelqu'un à regarder sans se soucier du suivi surtout si c'est un néophyte.La limitation en diamètre c'est le souci car sur la monture que je possède je pourrais y mettre un instrument du genre C8 mais certainement pas plus gros. D'où tentation de monter au 250 en Dobson.Je suis un peu surpris de l'enthousiasme général pour les Dobsons et le manque de support pour les tubes genre SC ou équivalent.Cordialement,
Merci pour vos réponses. Questions supplémentaires:Qu'en est il de la difficulté de suivi "manuel" du Dobson?Jusqu'à quel grossissement est ce exploitable dans la pratique ( en partant sur un dia de 250 par ex )?Que pensez des dispositifs d'aide au pointage type " intelliscope"?Merci d'avance.
Bonjour,J'ai débuté l'astronomie récemment avec l'acquisition d'un Mak 127 sur EQ5 (occasion). Je souhaitais essentiellement faire du planétaire; objectif atteint. Je m'intéresse maintenant au ciel profond ( plutot visuel )et je souhaiterais acquérir un instrument plus adapté pour un budget limité (500/800 euros). Que me conseillerez vous?Lunette genre 80 ED Dobson C8 Merci de vos réponses.Cordialement,