niconours

Merci pour vos retours. A très bientôt pour un nouveau cliché

Merci ! Yes, pas de flat ni de dark. Brut de décoffrage :-) Ca démangeait tellement de shooter après plusieurs sorties de prise en main (mise en station sharpcap, réglages ASCOM, appropriation CdC , alignement, etc) que les bases de l'astrophoto ont été bafouées :-) Enfin reçu (ce jour) le ruban led pour construire une boîte à flat. Les prochains traitements devraient intégrer une série de flat.

Bonjour, De retour à l'astrophoto après plus de 10 annés de pause, quel plaisir de sortir un premier shoot. M86 et ses copines... SW80 ED Reducteur 0.85 ZWO 294MC pro (refroidissement pas utilisé) EQ5 "vintage" avec kit motorisation astrogadget, 15x120 secondes, Gain 90% Filtre Optolong L Pro Bon, c'est qu'un premier essai sans prétention. Ca bave un peu, c'est pas en couleur (zappé le 16 bit sur sharpcap...), c'est pas centré, les étoiles sont cramés, l'autoguidage est à peaufiner... Mais qu'est ce que ça fait du bien de voir le potentiel du setup et des soirées fun à venir ! :-) "Y'a plus qu'à" s'appliquer et se mettre à potasser la doc pour le traitement. A bientôt, Nicolas

Salut,Je suis équipé de la version Orion (Sirius EQ). Rien à dire sur le suivi : une bonne MES et on peut aller jusqu'à 90 voir 120 s sans trop de soucis.Par contre, je n'ai tjs pas compris non plus comment aligner le Goto. Après avoir entré Heure, date, Lieu, ca va régulièrement à l'opposé (ou presque) de l'étoile choisie pour l'alignement. N'ayant qd même pas passé bcp de temps avec (autres occupations obligent), j'ai peut être loupé une étape. Quoiqu'il en soit, aujourd'hui pour utiliser le goto, je "cherche" une étoile pas trop loin de la polaire, et je lance l'alignement. Si c'est pas ok, changement d'heure et ainsi de suite jusqu'à tomber dessus. Pas très "astro-scientifique", mais ça marche si on veut bien y consacrer 10 minutes.Ca ne résoud bien sûr pas le pb de fond (ou l'erreur "humaine" qui produit ce mauvais alignement). Juste pour info, si ce n'est déjà fait, bien faire un "park scope" avant d'éteindre la monture ou entre deux alignements loupés.Bon courage,Amitiés,Nico

Deux clichés sympa en ligne.Nico

Il reste même ~1cm de marge. Comme tu disais astroviking, peut être une focale de primaire un peu plus longue. Reste que je songe sérieusement au moonlight ; la MAP n'est pas des plus simples avec le PO d'origine...Nico

Salut,Juste pour dire que je n'ai pas eu de souci pour atteindre le foyer avec la configuration d'origine du SW 200/1000 avec un 350d. Peut être effectuer un test avant de se lancer dans une coupe du PO ;-)Nico

Salut,Juste pour dire qu'avec un SW 200/1000 (PO d'origine), pas de pb pour la map (il reste même ~0.75 cm de battement) sur un 350D.Nico

J'ai oublié de me présenter ... Nico, 32 ans, résident Charentais. Astronome amateur à mes heures perdues avec un sw 200/1000 sur HEQ5 Goto. Matériel photo : CP4500 et depuis peu un bô 350D ;-).Pierre : effectivement, je viens aussi sur astrosurf (c'est mon 1er post !).

Bonjour,Pour le premier post sur astrosurf, un cliché de la nuit (blanche) de mardi au CP 4500, pose de 20s et pas mal de flou gaussien sur les zones non essentielles pour éliminer le bruit . Nico http://anneetnicolas.perso.cegetel.net/DSCN18301.jpg (basse résolution)