Mart

Franchement pour une NP-101 IS (très bon choix au passage) le trépied d'origine est costaud (l'as tu déjà vu en vrai?). Pas de problème... fonce!Pour les revendeurs tu as ovision et galileo en France.Mart

Pardon... il est tard... elles sont conçues pour ca justement, ne pas provoquer un allongement du tirage.Mart

Ce n'est pas que les Powermate n'acceptent pas le tirage... c'est qu'elles sont conçues pour de ne pas provoquer un allongement de la focale!Dans certains cas c'est intéressant!Mart

D'autres infos ici... je ne sais pas si ca t'apporte plus. http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=BLW-2200 Mart

Il y a des photos comme sur le site Televue ici : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/Infos_Televue_Paracorr.php Mart

Merci Thierry pour la vitesse de rotation. Si il y a une vitesse infiie... y a t'il position où cette vitesse est nulle... pas de rotation de champ?scc,Oui je sais bien mais comme je le mentionnait précédemment la table à le desavantage comparativement au dérotateur d'une plus grande instabilité, de la nécessite de faire une mise en station (non automatique et non rapide), et d'un confort plus faible (exercice d'haltérophilie).Mart

Autre question pourquoi indiques tu que les moteurs accélèrent vers les poles. La vitesses de rotation est la même non? J'ai du mal à visualiser.Mart

Thierry... est ce que tes mises en station seulement avec le viseur polaire te suffisent en précision?Mart

Bon je suis parti très loin! Pas besoin de centrer sur l'axe optique ca ne change rien... et avec un rotateur type Optec Pyxis sur la lunette guide? Interdit de forum pendant 1 semaine? Ok j'arrête.Plus sérieusement les montures équatoriales sont plus adaptées pour la longue pose (l'écrasante majorité des belles images sont réalisées avec) mais vu que l'autoguidage est possible sur les montures à fourche et qu'elle ne présente pas de problème de passage au méridien (un argument de plus) est ce que ce n'est pas une solution à creuser davantage (avec les nouveaux RCX400 ou LX200R). L'autoguidage rattrape les erreurs des deux axes, la flexion, les vibrations... si tout cela n'est pas trop important ( pas du +/- 30"). Sur le papier les montures EQ sont meilleures... en pratique l'autoguidage peut sauver les montures à fourche et rajouter des avantages (mise en station très rapide, moins cher en grand diamètre). Problème d'équilibrage à partir d'un poids important cependant.Mart

LeMitch... pour le réducteur tu as plus d'info ici : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=510310 C'est différent pour le 3.3, 58mm en distance optimale.Mart

Merci pour la réponse... il serait effectivement intéressant d'avoir le point d'utilisateur comme floastro... je crois qu'il a obtenu de bons résultats et qu'il n'est pas seul. Le dérotateur est plus utilisé outre-atlantique.Au vu de l'amélioration de la qualité du suivi des LX200 je pense qu'il faut bien réflechir et que la solution n'est pas si mauvaise (pour la personne qui doit trimballer son 254 ou 305 puis le monter seul sur la table c'est du sport!). C'est sur que quand l'un des 3 axes pose problèmes c'est plus embêtant. Pour la caméra je pensais à une SBIG double capteur effectivement... maintenant avec un instrument en parrallèle c'est jouable! Attention "rires" acceptés. Si l'étoile est exactement sur l'axe optique et donc au centre du capteur elle tourne sur-elle même et devient corrigeable?Ok je sors!Mart

Ah ca non! Pourquoi directement au placard... le dérotateur dispose de certains avantages sur la table équatoriales.Les LX200 GPS ont beaucoup évolué au point de présenter selon Meade une erreur périodique sur les deux axes de +/- 5" en mode PPEC. Donc avec un dérotateur on peut obtenir de bons résultats (à priori). En plus on évite de poser le télescope sur la table... avec le 8" ca va mais au dessus c'est un combat!!! Autre avantage la mise en station est réalisée directement avec l'alignement classique Altaz Meade... rapide avec le GPS et précis.Désavantage : suivant le matériel utilisé problème de hauteur des fourches lors des pointages au zénith.Question : peut on faire de l'autoguidage sur deux axes, contrairement à un seul axe sur les montures équatoriales? je pense que oui mais j'ai un doute.J'espère que ces arguments tiennent la route, sympa comme débat.Mart

Et le logiciel N.G.i.c! http://perso.orange.fr/srib/ngic.htm Mart

Pour le champ maximal, plan (et une qualité optique excellente) la NP-127 (Petzval) n'a pas d'équivalent (sauf si je me trompe). Elle est unique dans ce diamètre et est maintenant disponible sous une nouvelle version (IS). Une bombe quoi! CRAO impératif au cas où tu succomberais à ses charmes!Mart

Maintenant c'est tout bon! Voici deux liens trouvés suite à une conversation dans un post datant de quelques semaines : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/boutique_asa.php http://www.astrosysteme.at/ikreator/asa/cms_pub/content_20-en.html Question quel intêret d'avoir un RC type RCOS ou OGS bcp plus cher?Mart

Ici aussi mais il faudrait agrandir : http://astrosurf.com/nico-outters/astro/materiel-bis.htm Mart

Tu peux le trouver ici visiblement : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=RBF Mart

Felicitations pour la parution dans l'image du jour d'AnacortesMart

Hello,Il a deja eu des acheteurs j'en connais un mais qui ne discute pas sur astrosurf. Il m'a dit que c'était très efficace et rapide. Si on peut se le permettre pourquoi s'en priver! Si on observe dans son jardin l'intérêt semble évidemment moindre (il suffit de sortir le télescope quand il fait encore un peu jour) pour qu'il se mette en température.Mart

voici deux autres lien qui pourrait t'aider :OIII : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=LF3040 UHC : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=LF3025

On approche du but mais je diverge un peu des avis précédents sur le modèle. Je suis tout à fait d'accord qu'un 200mm est un très bon instrument pour débuter et en aucun cas au rabais ou trop peu lumineux. Non c'est très bien et on peut se rincer l'oeil pendant une paire d'année.L'argument des enfants me dérange un peu... je ne connais ni la hauteur des porte oculaire des Meade 8" et 12" ni la taille des enfants (petits/préado/ado???)... et je crains que même le 8" soit trop grand et qu'un escabeau sera de tout façon nécessaire.De plus nous sommes bien d'accord que tu t'achètes l'instrument avant tout pour toi... même si il est très louable de faire partager ta passion je pense que tu seras le principal observateur... donc fais toi plaisir, si tu peux financièrement t'offrir un 300.. fonces. De plus même à 4km de Hyères la pollution lumineuse est trop genante pour pouvoir vraiment s'éclater... tu devras te déplacer et sans les enfants (sauf si ils sont très grands).Deuxième point au niveau de l'encombremennt... ben tout l'intêret de la série LightBridge c'est de proposer des instruments démontables... donc contrairement à un Dobson fermé le diamètre n'est pas du tout un problème ou un critère restrictif. Choisi donc celui qui se procurera le plus de plaisir, le plus longtemps possible... et y a pas de secret si la hauteur maximale du porte oculaire ne depasse pas ta taille... prend le plus grand diamètre (c'est généralement pour des Dobson autour de 450mm que ca coince).Enfin, et j'arrête ce long discours si tu peux t'offrir un instrument de 300mm n'hésites pas... c'est pas plus dur à régler... ce n'est, dans le cas de cette série, qu'un avantage! Et il faut en astro tjs résonner à longtemps, vu les prix des produits. Donc investi le principal dans l'instrument et le reste, petit à petit dans les accessoires... pas l'inverse (c'est que je ferais).Pour terminer, l'idée indiquée plus haut de la table équatoriale est excellente (type NightRider sur ce même site Internet). C'est vraiment un plus... et je le redis avec une tête bino tu ne vas pas décrocher... les nuits de sommeil seront courtes! Mais à acheter si il te reste des ronds... l'optique avant tout!Voila... et n'oublies de nous faire un compte rendu d'observation!!!Mart

Va pour le LightBridge 12" Deluxe. Un conseil au niveau accessoire pour faciliter tes observations pour toi et ta famille ou amis... une tête binoculaire William Optics ou encore mieux (tu ne regrettas pas à long terme) Denkmeier Big Easy. Tu seras heureux un grand nombre d'années avec ce matériel. Préféres effectivement une boutique près de chez toi... ca sert tjs! En plus c'est un magasin spécialisé reconnu!!!Mart

Et celle la concernant Sirius pour la France : http://www.galileo.cc/GALILEO-france/marques_list.php?rub=sirius_observatories&typ=Coupoles Mart

Un petit conseil... au lieu d'un Discovery 508mm f/5 à 8718€ prend si tu pars sur un Dobson, un Obsession de même diamètre.... moins cher!!! (8698€.. sur le même site où tu as trouvé le prix du Discovery).Sans disqualifier le Discovery, Obsession c'est le top. La mécanique est hallucinante, l'optique excellente... le rêve quoi!!!

Effectivement le texte en français et l'image sur le site Astrosurf seraient beaucoup plus agréables.Mart