![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_08/P.png.c79c2794b4403ca5b16fcb809f22f8e2.png)
poxe075
Membre-
Compteur de contenus
17 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 43788
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de poxe075
-
Rang
Membre peu actif
-
Up,moi aussi je recherche des retour sur cette lunette.
-
Réducteur de focale pour lunette 120/1000
poxe075 a répondu à un sujet de dlightman20 dans Astronomie pratique
Oui moi aussi je serais interesse par des infos sur le reducteur antares 0.7 si qqun avais des photos faitent avec ? pour voir au niveau optique si ca tiens la route. -
camera m 42optic: qui les a testees?
poxe075 a répondu à un sujet de higgins dans Astronomie pratique
Perso je la trouve vraiment sympa comme auto-guideur et je pensais me la prendre. Mais la premiere foix que je l'ai vue elle était à 299. Mais maintenant à 360 c'est plus pareille en plus je ne comprends pas cette hausse de tarif. De plus on peut trouver la même chez : http://www.astrolumina.de/html/alccd5.html . En plus avec un peux de bricolage une bonne vieille toucam + un capteur n/b + la modif sc1 + une interface pierro on dois tourné dans les 240 tout compris, et au niveau sensibilité c'est surement mieux. Maintenant à 299 je l'acheterais mais pas à 360 car je la trouve trop en concurrence avec la petite atik 16ic qui elle est une vrai petit ccd avec un peltier et qui a le même systeme d'autoguidage st4. Et qui sera bien superieur en imagerie planettaire. -
j'ai vue ce reducteur si qqun le connais http://www.astronome.fr/produit-reducteur-de-focale-antares-07x-au-coulant-2--537.html Ou qu'en pensez-vous
-
Voila je recherche un reducteur de focale pour newton, se serais pour imager avec un newton 200mm et une atik16hr. Si qqun a un bon produit ou a une idée car moi je ne sais pas trop.Merci d'avance
-
Salut LanthaJ'ai une 16HR depuis peu et j'utilise Maxin DL pour imager et faire le guidage avec une webcam classic, j'ai aussi essayer avec guidmaster et ca marche super J'ai zero probléme sur mes images.Par contre j'ai remarqué que la 16hr est trés sensible sur son allimentation en courant. J'ai eu un probléme avec une alim 12V stabilisée qui creait un balayage de parasites sur mes images. Maintenant elle est en direct sur une baterie et tout vas bien .
-
Bonjour a tous, Donc en se jour je me lance et je poste ma premiere image. C'est donc une mosaic de la lune. je suis encore en phase de teste donc je suis friand de conseils. Donc info de l'image: telescope MAK intes 150/1800 "que je vends" 11 images de 50 compositages traitement iris. voila Et merci d'avance pour vos reponces et conseils.
-
bonjour a tous, se petit message pour informer un peu plus de monde de la sortie du 400D qui reprend pas d'option du 10D et un systheme de netoyage automatique anti poussiere et surtout un nouveau capteur cmos de 10.1M de pixels. Pour finir canon annonce une baisse de 100 du 350D http://www.zone-numerique.com/news_702_Canon_EOS_400D.htm Bonne journée a tous.
-
Merci xavier pour t infos et par curiosite tu l'as payée combien?
-
Merci bcp Bruno pour tous ces conseils
-
La j'utilise une DSI ou un 350D. mais la j'aimerais bien me prendre une lulu alors je crackerais bien sur une 120ed pro de chez sky. Mais le 200/800 avec le correcteur de coma est peu etre mieux pour l'astro photo. Je ne sais pas trop quoi faire.
-
j'ai une EQ6 pro goto comme monture. Et un mak 90 prevue pour le guidage. Si non pour le budget je prefera attendre et acheter un truc bien. Meme si au debut je pensais mettre 700 max
-
et pour la 80 ed je pensais prendre la sky 80ed pro
-
Bonjour à tous, et merci a davance pour vos reponces.Donc voila mon dilemme. Je desire faire de la photo de ciel profond et je n'arrive pas a choisir le tube a acheter.J'ai en vue soit une 80ed soit le newton de 200/800 de TS. La 80ed à deja fait pas mal ces preuves, mais le 200/800 de ts est pas mal aussi. Ou si vous avez une autre idée de tube je suis preneur.Encore merci
-
Merci bcp LIN