Jean-Luc Lavanchy

Membre
  • Compteur de contenus

    129
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43804

Tout ce qui a été posté par Jean-Luc Lavanchy

  1. M16, grand angle

    Bonjour à tous,Une photo de M16 en "trop grand angle".... je n'avais pas prévu cet objet mais tout était prêt lorsqu'un gros nuage est venu se planter devant M31.... 16 x 300 sec à la Takahashi FS60 + Canon 350D défiltré. Conditions moyennes. Autoguidage au LX90 + GuideMaster et webcam longue posePrétraitement Iris, traitement Photoshop.La vignette: L'image à taille réelle sur mon blog: http://photoastro.romandie.com A+, JL[Ce message a été modifié par Jean-Luc Lavanchy (Édité le 30-08-2008).]
  2. Eclipse de Lune....souvenir

    Bonjour,Une photo souvenir de cet évènement...Pas trop de paufinage, j'étais un peu à la bourre... !!La vignette: Comme d'hab, la photo sur mon blog + photo de base http://photoastro.romandie.com A+,JL
  3. Eclipse de Lune....souvenir

    Merci pour le comm... A+, JL[Ce message a été modifié par Jean-Luc Lavanchy (Édité le 19-08-2008).]
  4. Eclipse... de soleil

    Superbe....bravo et merci !!A+, JL
  5. M8 et M20, nouveau traitement

    Hello,Peu content de ma première version de cette photo au niveau traitement, j'ai refait un stack, mais cette fois sous Iris. Il me semble que les étoiles sont plus ponctuelles et que le traitement au niveau des couleurs a été plus facile... Je pense aussi que je suis plus habitué à traiter des images venant d'Iris...La vignette: L'image à 50% de la taille d'acquisition sur mon blog: http://photoastro.romandie.com A+, JL
  6. M8 + M20

    Merci Pierre...Il reste un problème de coma sur cette photo. Même avec l'aplanisseur de champ, les étoiles sur les bords ont un peu un drôle d'aspect...A+, JL
  7. M8 + M20

    Bonjour,Un grand classique du ciel d'été. Une photo grand champ à la Takahashi FS60.Détails techniques et explications sur mon blog: http://photoastro.romandie.com La vignette: A+, JL
  8. Eclipse

    Merci pour vos comm... A+, JL
  9. Eclipse

    Bonjour...une de plus....!!Capturée par" hasard " entre les nuages....Photo à taille réelle, photo de base et quelques explications sur mon blogue. http://photoastro.romandie.com A+, JL
  10. Le pelican oui encore mais au C8 à 1260 mm de focale....

    Très belle image en vérité....!!!! Bravo Une question: tu dis avoir utilisé un réducteur. As-tu recadré l'image ou est-ce le cadrage original du scope ?? Je te demande ça, car j'utilise aussi un réduc....mais je ne sais pas exactement à quoi j'en suis car je le mets dans le crayford.Merci et A+, JL
  11. M71 et M92

    Merci pour vos commentaires...et merci à Astrofab pour ses précisions.. Je vais me pencher sur la question.Bon week end à tous, A+, JL
  12. M71 et M92

    Hello,2 amas globulaires en attendant que la Lune s'en aille.... Les vignettes:M71 M92 Photos non réduites ainsi que les détails techniques sur mon blog:http://photoastro.romandie.com A+, JL
  13. M56 et M14

    Bonjour,2 amas globulaires acquis par la pleine Lune et une météo plus que défavorable.Les vignettes: M56: M14: Explications et renseignements sur mon blog: http://photoastro.romandie.com A+, JL[Ce message a été modifié par Jean-Luc Lavanchy (Édité le 20-07-2008).]
  14. M56 et M14

    Merci pour vos commentaires et remarques..En réalité, ce n'est pas un souci de flat ( je n'en fais pas ) mais j'ai oublié de décocher un calque d'essai sous Photoshop lorsque j'ai aplati l'image. Ca devrait être bon maintenant....A+, JL
  15. Cocoon Nebula

    Merci pour vos comm... c'est cool...!! Amitiés, A+, JL
  16. Cocoon Nebula

    Bonjour,Voici une photo de Cocoon capturée avec la quasi pleine Lune. LX90+réducteur de focale, Canon 350D défiltré, 2 heures 15 de capture, poses unitaires de 120 sec. Autoguidage GuideMaster à l'aide d'une Takahashi FS60 et d'une webcam longue pose.Prétraitement DeepSky Stacker, traitement Photoshop.La vignette: A la taille réelle sur mon blog +un test de PEC du LX90. http://photoastro.romandie.com A+, JL
  17. M10 et M12

    Salut Pat....Content également d'avoir de tes nouvelles !!Non, je n'ai pas fait de flat......Il faudra que je m'y mette sérieusement un de ces 4 quand même....Amitiés, A+, JL
  18. M10 et M12

    Bonjour,Voilà 2 amas gobulaires M10: M12: Photo à 50% de la taille d'acquisition + détails techniques sur mon blog: http://www.photoastro.romandie.com A+, JL
  19. M17

    Salut Ced,Merci pour ton commentaire.J'ai réglé le problème de collimation qui apparaît assez fortement sur cette image...Les suivantes à venir devraient aller mieux.A+, JL
  20. M17

    Après plusieurs mois de disette astro ( motivée par de nombreuses occupations et une météo catastrophique comme pour tout le monde d'ailleurs.... ), j'ai eu l'occasion de refaire une séance il y a quelques jours. Parti sur un objet un peu difficile en début de soirée..., je me suis rabattu sur M17 en fin ( de soirée..) Il y a une chose qui n'a pas changé ! Je déteste rentrer bredouille !! Comme d'hab, manque de pose et puis il faut que je retrouve mes réflexes aussi....spécialement en ce qui concerne l'autoguidage... La vignette: L'image à taille réelle + données techniques sur mon blog: http://photoastro.romandie.com A+, JL
  21. NGC 1977

    Je moi thank toi very beaucoup...A+, JL
  22. NGC 1977

    Bonjour,Après un premier traitement qui ne me convenait pas entièrement, je vous propose un deuxième traitement qui, s'il est un peu plus bruité, a le mérite en revanche, de faire ressortir beaucoup plus les extensions faibles de la nébuleuse.Information et photo à taille réelle sur le blog: http://photoastro.romandie.com/category/4716/9223 La vignette: A+, JL
  23. NGC 1977

    Merci Pierre...A+, JL[Ce message a été modifié par Jean-Luc Lavanchy (Édité le 25-02-2008).]
  24. mosaique complète du premier quartier

    Magnifique....traitement soutenu qui fait tout ressortir. J'aime beaucoup !! En plus c'est si rare....A+, JL
  25. NGC 1977

    Bonsoir Astrild et OrionM42,Merci pour vos comm....Pour répondre à vos questions: la taille 100 % ( acquisition) est de 3456x2304 pixels.La différence entre les 2 traitements est au niveau de la sélection entre les zones sombres et les zones claires de l'image....Bien plus efficace sur le deuxième traitement...A+, JL