-jimmystar-

Membre
  • Compteur de contenus

    208
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43830

Tout ce qui a été posté par -jimmystar-

  1. Finalement ce lightbridge 16" ?

    me conseilleriez plus de payer une retouche primaire sur mon XT12 ? Est ce que celà améliore vraiment la qualité visuelle ?
  2. Finalement ce lightbridge 16" ?

    Bah c'est vrai que le prix est attrayant. Mais est ce que ça vaut vraiment le coup de revendre mon XT12 (300/1500) dont la qualité est pour moi vraiment très bonne !
  3. Nagler 31 mm

    Salut !J'ai personnellement un Nagler de 26mm (entre autre) sur mon XT12 (300/1500) Et franchement je ne peux plus m'en passer !! J'ai longtemps hésité avec le 31mm mais la pupille de sortie de ce dernier sur ma configuration m'a fait préféré le 26mm. Donc je ne peux que te conseiller ce dernier, ne connaissant pas le 31mm sur un 300
  4. Le fameux Lightbridge 400mm

    Salut à tous !J'attends avec impatience les tests de ce téléscope. Je sais qu'il est déjà sorti aux USA (enfin je crois ne pas me tromper) Mais je n'ai pour l'instant trouver aucun test. Avez vous éventuellement des liens, ou des avis personnels sur la choses ? j'ai fais une recherche sur le forum, mais rien de bien concluant !merci d'avance !
  5. Le fameux Lightbridge 400mm

    Je disais "Fameux" parce qu'on en entends parler mais on a pas beaucoup d'echo ce sur sa qualité
  6. Le fameux Lightbridge 400mm

    Salut !Ah tu l'as déjà commandé ? Où ça ? Qu'est ce qui t'as fais choisir ce téléscope ?
  7. vous aimez ?

    Je partage à 2000% le point de vue de Bruno, à ceci près que je n'ai qu'une petite galette de 30cm On y voit déjà de belle choses, et avec une bonne tête bino, la sensation d'immersion est sublime et aucune photo ne sait rendre ça. Effectivement, le nombre d'objets accessibles de façon evidente est restraint, on apprends à distinguer plûtot que voir, mais après...il suffit de regarder les images de Huble !!! Les contingences matérielles ne m'ont pas encore permis de financer un T500mm ... mais si il doit y avoir un prochain, ce serait lui
  8. vous aimez ?

    Moi personnellement je ne fais que du visuel. Je trouve qu'on est plus proche de ce que l'on regarde. Enfin tout est question de sensibilité !
  9. Vous avez des news des soldes???

    ouai, j'avais pas assez pour le Nagler31, à 301 €
  10. Vous avez des news des soldes???

    "C'est parti !!! J'ai reussit à avoir OU : une 120 ED OTA pour 550€ et un Nagler 26 pour 300€ayé, j'ai plus de sous "Punaise 300€ le Nagler 26mm !!! Moi qui ai acheté le miens récemment lol !
  11. Achat Dodson

    J'ai fais pareil avec mon petit diable ! Je m'en sert plus trop maintenant mais c'est quand même très pratique ! Il faut bien garder tout les polystyrène et mousses qui sont dans le carton de livraison !
  12. Achat Dodson

    Lol oui ! Mais là j'était tout seul pour le coup ! Et même en poussant ça n'aurais pas aidé Non mais d'habitude la place passager me sert pour tout le reste du matos !
  13. Achat Dodson

    Moi perso il rentre dans ma 106, et j'ai encore la place pour le passager avant Comme il a été dit, n'oublie pas de prévoir dans ton budgeet (même à long terme) de nouveaux oculaire, grand champs. Ceux livré avec son bien au début mais au bout d'un moment...
  14. Achat Dodson

    salut !Je suis heureux possesseur du Xt12 ! C'est un très bon téléscope, tu vas vraiment t'amuser (assure toi de puvoir le transporter). La raquette Intelliscope est pratique, je ne l'utilise pas vraiment souvent, mais les fois où je l'ai testé ca marchais très bien ! Les oculaire livrés avec son bien sans plus (Le 10mm n'est pas super) et le porte oculaire est perfectible ! Mais sinon c'est du tout bon. tiens voilà un lien où l'on en parle énormément ! http://forums.futura-sciences.com/thread70675.html
  15. les mêmes en grand

    Merci pour ces super dessins ! Ca donne vraiment l'impression d'avoir un oeil à l'oculaire ! ...Je prèfère de loin 1 dessin que 1000 photos d'ailleurs A quand les prochains :p
  16. dessins saturne, M33,42,1 NGC2392,1535

    J'adore ! vraiment super ! Bravo !
  17. un 200mm pour débuter ?

    Le diamètre est finallement proportionnel à la motivation que tu as Si tu sent que vraiment tu veux progresser et que tu ne lachera pas l'affaire d'aussi tôt, oui tu peux prendre un gros diamètre (j'ai commencé avec un 300mm moi...Et j'ai appris avec !) C'est sûr qu'au début c'est dur, mais c'est comme tout ça s'apprends... puis le fait d'acheter un diamètre assez important tout de suite, d'évitera, si tu progresse vite, de vouloir en changer rapidement !
  18. Crayford pour XT12

    Alors personne n'a fais l'experience ?Bonne année à tous !
  19. Crayford pour XT12

    Tiens bah justement j'allais poster un sujet sur les crayford XT12 J'avais acheté celui de scopestuff il y a quelque mois. Problème : la molette de démultiplication ne fonctionne pas...Ou très mal ! Ca commençais à m'agacer un peu, donc j'ai tout démonter pour regarder ça de plus près...Et bien sûr après remontage c'était encore pire ! (Je devrais être interdit de bricolage !) Du coup j'ai carrément enlever la molette de démultiplication, mais il subsiste un frottement quand je tourne les molettes principals super gênant ! Donc mon experince de scopestuff : Vendeur sympa, envoie rapide. Colis bloqué en douane, 75€ de Frais en plus, et le PO qui me lache peu de temps après. (C'est vrai que je l'ai achevé à la fin, mais il n'avais reçu aucun choque pour que la démultiplication me lâche)donc ma question mainetant est : Etant donné que j'ai la bague d'adaptation, je pense pouvoir par exemple adapter le sky Optic de chez l'astronome ou le Kepler de chez OU...Mais j'ai entendu dire qu'il était possible que la MAP soit impossible après la pose de certain PO. Donc comment être sûr qu'il conviendra à mon XT12 ? Je sais qu'il y a une certaine course du tube à respecter, et un hauteur aussi mais je ne sais pas du tout comment vérifier ça !Help !
  20. JOYEUX NOËL !!!

    Joyeux noël à tous ! J'espère que le père noël vous a ammené de bon ciels et de bon cadeaux pour mieux l'observer
  21. Question bête ?

    Salut !Ma question peut paraitre bête mais...A part les autre galaxie, comment savoir si une étoile ou tout autre objet du ciel profond fais partie de notre galaxie ou non ?
  22. Champ du feu mercredi 20

    Je vous envie vraiment tous ! Ca doit être le pied d'observer là bas ! Je paserais quand j'aurais l'occasion ! (d'ailleur si quelqu'un à un plan pour s'y rendre
  23. Question bête ?

    Arf oui je n'avais pas pensé à ça...Les étoiles sont forcément dans une galaxie...Donc oui forcément la notre en l'occurence, car les galaxie visible avec nos téléscope d'amateur ne nous laisse pas voir leurs étoiles...Ai-je bien compris ? Il n'éxiste aucune étoile en dehors d'une galaxie ?
  24. Question bête ?

    donc tu veux dire que toute les étoile et nébuleuse font partie de notre galaxie ?
  25. La tête de Cheval en visuel ??

    tout à fait daccord... D'ailleur j'évite de regarder les photos maintenant...J'en regarde une ou deux par çi par là, mais j'essaye de me concentrer sur les astro dessins. Bien plus réaliste de ce que l'on peut voir à l'oculaire. D'ailleur si tout ceux qui débute en faisant autant, il serais bien moins déçu une fois leur premier coup d'oeil à l'oculaire. Puis ça permet de comparer les sensibilité de chacun... Bravo pour ces dessins en tout cas !