astrobird

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 43885

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de astrobird

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Les prix astro et la crise?

    Astrams!voici une petite pensée de la Suisse:Les prix ont aussi augmenté de notre côté de la frontière! Normal, pensez-vous. Voici ma question:1) les magasins astro en Suisse font leur achat principalement en euro (cf le site de g.....o). 2) le dollars n'a pas beaucoup augmenté face au franc suisse. En fait il est stable sur l'année. 3) l'euro à perdu 20% face au franc suisse.Comment expliquez vous que les prix en franc suisse ont été augmenté de 15%?On nous explique ce qu'on veut, mais le principal c'est de se faire de l'argent. Le monde n'a pas changé. Voilà, vive la bêtise!!!Damien
  2. intes 603 ou celestron 8?

    Resalut à tous!voilà le problème du m603.Mise au point impossible sur les objets hors lune.Lors du contrôle de la forme d'Airy, image de décollimation en extra et intrafocal, non corrigeable après alignement du secondaire, collimation du primaire et secondaire, contrôle d'absence de contrainte sur les miroirs... on n'a pas été jusqu'à un contrôle propre en ordre du miroir. Je me suis contenté de ramener le téléscope au magasin (où la collimation a été tentée durant plusieurs heures...(G.....o).Je n'ai pas retrouvé de problème similaire avec mon m703 dont je suis très satisfait. A dispoDamien
  3. intes 603 ou celestron 8?

    Salut,pour ma part, j'ai eu le même problème de choix.Je me suis décidé assez rapidement pour le m603 (après avoir fait la quasi-totalité du web...).Malheureusement, mon m603 avait un défaut de courbure du miroir primaire rendant la collimation impossible. J'ai finalement opté pour le m703 (qui était en stock dans le magasin). J'en suis très content.Je dirai donc --> entre m603 et C8: m603 sans doute (mais bien vérifier le collimation au magasin (valable pour tout autre achat d'ailleurs).Si tu as la possibilité, --> m703 (bien plus lumineux).A dispoDamien
  4. m603 --> panoptic 27 ou 35mm?

    Concernant le panoptic, le champs est plus grand que le plössl, la pupille de sortie idéale pour l'oeil humain (inutile d'avoir une trop grande sortie de toute façon), et un relief d'oeil confortable. De plus sa construction est plus adapté sur du ciel profond...Qu'utilisez-vous pour le planétaire???Pour être plus simple, je n'ai qu'un oculaire, celui livré avec le mak. (12mm 70° erfle). je dois donc acquérir une gamme d'oculaire et suis très intéressé par vos expériences...A vos claviers.
  5. m603 --> panoptic 27 ou 35mm?

    Ok, donc je pense que c'est bien lié au problème de déséquilibre thermique (+22°C à l'intérieur où est stocké le matos et env. 0°C à l'extérieur... joli delta T°).Le fait que le problème diminuait avec le temps parle aussi en faveur de ce type de phénomène. J'ai juste été surpris par le fait que les projections "étoilées" et les cercles étaient asymétriques et pointait de 0 à 5 heures en début de soirée tout en s'améliorant par la suite. Peut-être parce que le renvoi coudé n'était pas à température.Je vais penser à la résistance chauffante (c'est une bonne idée...). Merci pour l'info.Tégéa, qu'as tu comme occulaires sur ton mk66 pour le grand champs et que penses tu du panoptic 27 mm?
  6. m603 --> panoptic 27 ou 35mm?

    merci pour vos réponses!j'en profite pour vous poser une autre question.j'ai pointé hier orion. Comme il faisait très froid, j'ai posé le tube sur le balcon pour le refroidir (environ 2 heures avant). Comme j'ai pas trop l'habitude, j'ai oublié de sortir le renvoi coudé et l'oculaire (12mm erfle intes). Je les ai sortis 45 minutes avant de l'utiliser. Lorsque je faisais la mise au point, j'avais pas mal d'artéfacts que je mets sur le compte de turbulences liées à ma mise en température non conventionnelle. Cela s'est arrangé petit à petit. Les artéfacts spiculés se situaient à droite de l'étoile pointée, et pas à sa gauche. Lorsque je faisais la mise au point en "défocusant" de gauche à droite, j'obtenais dans un premier temps des cercles concentriques non alignés (comme si j'étais décollimaté). Pourtant le tube vient d'être collimaté... Cela s'est également arrangé petit à petit avec la mise en température du renvoi coudé et de l'oculaire. Je ne sais pas si je suis très clair.Voici ma question: peut on avoir un aspect de décollimation (cercles concentriques non parallèles) lors d'un test sur étoile lorsque le tube n'est pas entièrement à température, ou s'agit il d'une véritable décollimation. Le fait que cela s'est arrangé progressivement est plutôt rassurant. Je n'ai pas poursuivi mon test (il faisait tard) et je testerai cela samedi. Donnez-moi votre avis, cela m'aidera à attendre.Merci
  7. Salut à tous,je pense m'acheter un oculaire panoptic pour faire un peu de grand champs avec mon m603 (f/d 10). J'ai déjà choisi la gamme panoptic de chez Televue.J'hésite cependant entre le 27mm et le 35mm! Entre autre pour faire un peu de ciel profond!Y-a-t-il des utilisateurs de ce type de matériel ou d'autres qui ont un avis? Merci de me conseiller.
  8. Ce message concerne les possésseurs de HEQ5 faisant de l'astrophotographie.Etes-vous satisfait de votre monture. Avez-vous des exemples photo?Je vais monter un Intes m603 sur une HEQ5, mais je ne sais pas si la monture est un bon choix. Je ne prends pas le synscan pour l'instant, donc pas de correction possible.Un peu d'aide svp. Merci
  9. Salut à tous! Après longue réflexion (...) je compte acheter un Intes Micro 603. Mon problème est le suivant: 1) quelle monture choisir en sachant que je souhaite faire de la photographie? 2) quelles différences entre EQ5 et HEQ5?Merci pour votre aide