Gilles Cohen

""En la regardant, elle a des points de ressemblance avec la gamme GTO d'Astro-Physics. Pour cause, le gérant annonce qu'elle est fabriquée par le même constructeur chinois."" ...................J'espère que ce n'est qu'un malheureux lapsus ou une phrase mal comprise. Sinon, ce sera à archiver dans les bests of...et ça va me mettre en pétard Ceci dit ce ne sera ni la première fois ni la dernière qu'on lit de telles énormités.Voilà: Ces photos ont bien été prises en Illinois, je vous rassure... Je précise et je le rappelle: Astro-Physics ne sous traite pas, tout est fait dans leur atelier, optique ou mécanique.Gilles[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 30-08-2010).]

Salut mon Manu, j'en avais eu la primeur et je la retrouve avec plaisir sur le forum. Me voilà scotché une nouvelle fois, dommage que l'on se soit loupés de peu cette nuit là...Gilles

Quelle était la position de la monture? L'instrument était il "au dessus" ou "en dessous" par rapport à la barre de contrepoids? Le méridien avait il été franchi sans retournement?

Ce graphe est il le résultat d'une simple mesure d'EP sans guidage, ou bien est ce le résultat d'une séquence autoguidée sur les deux axes?

Il y a PEC et PEC. Un PEC sur une bonne mécanique, avec une sinusoide déjà bien propre à la base et bien programmé, peut encore améliorer le guidage. Surtout quand on autoguide avec des temps d'acquisition de l'étoile guide de plusieurs secondes.

...sur plaque de verre.

Bon c'est juste un vieux cliché...du siècle dernier... Allez, je vous laisse regarder de plus près le descriptif, quand j'ai vu ça devant moi, ça m'a quand même fait quelque chose Gilles

Christian, ton lien parle de la lunette de Lick, dont l'optique avait été "ruinée" par un opticien maladroit...elle a été refaite par la suite.JP, oui ta lunette est pas mauvaise non plus

Enfin celle là, elle est loin d'être apochromatique, parait il....

V'là le bestiau... Gilles

JP, je ne l'ai trouvée nulle part, j'y étais Petite visite privée....

Oui, je crois bien que c'est Monsieur Ritchey...

Christian, c'est gentil, mais hélas ce n'est pas la mienne Ceci dit aux fesses de la 155EDF ça l'aurait bien fait...snif... Actuellement je donne dans le QSI bleu... Et c'est bien un C14 Gilles[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 18-05-2010).]

V'la le bestiau avec sa tourelle De dos sur un C14: Vue par la tranche: De dos: De face: Enjoy à++ Gilles

Rattrapage de jeux? De la pression vis sur roue dentée? Oui, toutes les montures AP en sont dotées.

Hé Chonum, t'as tourné le LT2APM de 90°? Le VP devrait se retrouver axé entre les 2 pattes qui portent à l'origine le panneau du Gemini.Gilles[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 05-05-2010).]

Celui là? Gilles[Ce message a été modifié par Gilles Cohen (Édité le 27-04-2010).]

Hello,de passage aux USA pour la NEAF, nous voici dans le Nord où nous avons aujourd'hui photographié les aigles au bord du Mississipi. Nous avons utilisé la lunette Astro-Physics Stowaway 92 f5 d'un ami avec un Ethos de 13mm et photographié et fait des vidéos à main levée à l'oculaire avec nos compacts numériques, malgré un vent soutenu et bien froid. Voici Franck et notre ami en train de photographier le nid avec la femelle et le mâle au sommet de l'arbre à droite du nid de l'autre côté du lac: Puis un gros plan sur le nid par Franck: Puis le mâle au sommet de son arbre surveillant sa famille par votre serviteur: à++ Gilles

Merci On sera de retour très bientôt au magasin... Pour le chromatisme, il vient de l'oculaire, il est latéral, à main levée ça ne pardonne pas dès qu'on n'est pas centré... J'aurai bientôt d'autres photos...

Au contraire, grâce au fait que les matériaux soient en contact les uns avec les autres .

Chonum, je sens que depuis que tu as pris ta décision pour ta nouvelle monture tu t'es embourgeoisé

Hello,très, trop peu d'astro en ce moment, ceux qui savent comprendront... Une soirée claire Lundi soir, alors même si le seeing était plutôt mauvais, j'ai tout de même pris l'air. Ca a été l'occasion de renouer avec les galaxies, donc sans Ha, vu le peu d'objets de ce type en cette saison, sous un ciel avec un SQM de 17 et quelque et mag visuelle 3,5...mais bonne transparence pour le coin! 24x5 minutes avec la QSI583 à -20C et un filtre L Baader. 155EDF avec aplanisseur donc f 7,3. Guidage à 3 secondes. Prétraitement classique,courbes et niveaux ainsi que retrait du gradient sous Photoshop, c'est tout. Restent encore quelques effets sur le fond de ciel liés au phare d'Antibes...néanmoins, on distingue de nombreux tout petits flocons aux alentours. Il aurait encore fallu poser un peu plus pour lisser le tout, prochainement j'espère! Ma dernière image de galaxie datait de plusieurs années...Gilles

Merci pour vos commentaires sympas! Personnellement, je ne m'attendais pas du tout à un tel résultat dans des conditions aussi pitoyables, mais je voulais quand même voir comment je m'en sortirais sans filtre bande étroite. Bon ,c'est pas du Tony Hallas, c'est sûr... Je viens de mettre la full en ligne: http://www.ovision.com/Gilles/NGC4565LumFull.jpg Gilles

Bonsoir Franck, un truc me turlupine: mais comment as tu fait pour la troisième planète ???

Non, juste que c'est long....donc de l'inertie.