astro49

Bonjour, Sur le coup j'avais cru lire Vesta pro (ancienne webcam il y a plus de 15 ans) Belle image A+

Salut Super de chez super fulgur, Incroyable, sans mots. A se demander si la terre est la seule planète vivante dans l'univers, ceux qui diraient le contraire pourrait croire que la terre est plate !? A+

Bonsoir, Superbe image...incroyable Sommes nous seul dans l'univers..... Laurent

A+

Salut, Franchement c'est moche, lol T'as pas dis quel matériel tu utilise ? A+

superbe bravo

Un peu dommage que certains m'ai pris pour un con, c'est pour cela que je ne suis pas intervenu depuis que j'ai créé ce sujet. Surtout que j'ai jamais dit que les capteurs Cmos étaient de la merde. Perso c'était un ressentit et NON une conviction. Malgré tout, le sujet a retenu l'attention, dans tous les sens du terme, c'est le point positif que je retiens. Ps :Je reviendrai peut être en avril 2023....qui sait ! Cordialement.

Salutation a tous, Le pour et le contre pour l'ASI....contre un capteur CCD........c'est chaud..... L'ASI est a la mode pour pas cher on peux faire du planétaire et du ciel profond.... De part sont prix attractif, on peux pas avoir une camera qui soit excellente sur les 2 plans ...quoi que........non c'est impossible....désolé pour les " ASI(eurts) Je pense que les cameras Asi se détachent sur le nombre d'images/seconde des autres cameras car plus l'aise sur le planétaire alors qu'en ciel profond on trouve des images globuleuses/floutées et pixélisée.(a moins de faire des traitement de malade pour atténuer les défauts du capteur) Maintenant concernant la CCD , celle ci n'est pas faite pour le planétaire certe.......mais en ciel profond le piqué n'a rien a voir avec les Asi ou APN. Je prends pas parti mais faire du ciel profond avec une camera Asi donnera un résultat inferieur a un capteur CCD. Malgré tous l'Asi est une camera polyvalente qui donnera satisfaction aux amateurs qui veulent se faire plaisir avant tout . Ps : Pourquoi les observatoires utilisent des capteur CCD et non du cmos me diriez vous ! c'est pas pour rien! non ? A+ dan'l bus ! Lolo

Salut, Par contre je vois pas le rapport avec l'Astrophoto ??? C'est un post qui va bien sur le forum astronomie générale non ? A+

Oui Marc, je pensais que les Capteurs sur hubble et autres VLt possedent des Capteur CCD ou en tout cas des capteurs derniers cris.....Apres je peux te croire si tu dis que la plupart des observatoires ( sans doute pour une question de budget) on des cameras qui commencent a dater ! Perso mon Pc c'est 286 Sx25 disquette souple et un modem 56000 baud ! Pour revenir sur le sujet d'Alain, aujourd'hui beaucoup de cameras comme l'ASI sont très abordable...et a la mode....et oui, ya des systemes de mode meme en astro ! peut etre que demain on reviendra a la CCD ! qui sait ! ? A+ Laurent

Moi aussi, j'ai un penchant pour la CCD, Je sais pas si c'est mes yeux mais je trouve que les capteurs Cmos génèrent de bruit comparé a la CCd....? sauf si avec le Cmos,on pose 3h avec un stack de 150 images minimum par couches. Perso, ma HX9 a très peu de bruit, et j'en suis super satisfait....je suis pas pret de la lacher a moins qu'elle me lache.. A+ Laurent

Salut Alain, Très interressente comparaison ! Perso , j'ai une Hx916 qui dors depuis quelques années (c'est une très bonne camera CCd sans la partie autoguidage car c'est la version anterieure a la SXv-H9. Il faudrait comparer 1 camera CCD et une Cmos recente au meme cout pour comparer les perfs (avec une taille de capteur a peu pres identique aussi) Et ils utilisent quoi les observatoires comme le VLT ? du Cmos ou du CCD ? A+

Ok...Merci Edmond pour tes précisions sur le temps d'expo ! Chapeau ton image

Salut, Très belle image (une des mes galaxie prèferée !) mais...... 9h a 180 secondes par canal ? t'as fais des poses de 9h en 180 secondes ? ya un probleme de continuum espace temps là !!!!! explique 9h a 180 secondes...... A moins que sur 9h de pose, t'as fais 180 poses de 180 secondes, soit 9h de pose ? Merci A+ !

Superbe , Et dire qu'il y a 50/60 ans les astronomes pro n'aurait pu jamais avoir de telles images.....a present n'importe quels astronomes amateurs ambitieux peux avoir ce genre de résultat....!!!! J'imagine dans 50 ans les résultats qu'on obtiendra......moi j'srais dead ....lol En tout cas Bravo !