jcb77

bonjour jpb56; pour ma part, j'avais vissé régulièrement les 03 vis puis commencé le réglage. si j'en dévisse une, faut-il dévisser de la même manière les deux autres? Jc

pourtant Kaptain, obtenir ce que j'ai vu avec un 8mn alors que les conditions étaient désastreuses (ciel nébuleux voir nuageux par moment) ... ...jamais vu une telle image dans ce scope... Jc

merci scc; pour les vis, j'ai pris celles correspondant à mon scope (c6) . aussi, lorsque j'ai fait le réglage sur la lune, j'ai légèrement desserré uniformément les 03 vis puis j'ai commencé le réglage : c'est vrai aussi que je n'ai pas forcément ajusté les 02 vis restantes quand je réglais la 1ère. autre chose : je n'ai pas confirmé ma collimation sur la lune mais j'ai ajusté les 3/4 de la collimation sur la lune. c'est vrai que je n'ai pas vérifié sur une étoile ensuite... et si le cercle n'est pas concentrique alors que l'image sur la lune est très bonne??? Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 26-04-2007).]

bon, je vais essayer d'être un peu plus clair. on oublie le démontage et remontage de la lame... concentrons nous sur la collimation : les questions sont pertinentes. en effet, l'ombre du secondaire était décentrée (logique après le montage des vis) . mais lorsque je bougeais une des vis, l'étoile défocalisée sortait à peine de l'oculaire et j'arrivais en butée de réglage...aussi, moins drôle, j'ai jamais réussi à recentrer l'ombre au centre... j'ai étudié le site de TL, je voulais centrer sur un oculaire de 40 puis descendre petit à petit jusqu'à un 8mn avec une barlow...je me suis arrêté au 40 car je ne pouvais pas recentrer...une question me trotte dans la tête pourtant : pourquoi en faisant "une collimation" sur la lune, avant j'avais une image floue et depuis, j'ai une image très belle après réglage??? j'ai pas réessayé sur une étoile pour voir le résultat. merci pour votre contribution. Jc

bonsoir scc; pourtant, on m'avait dit que collimater sur la polaire était un bon compromis du fait qu'on peut le faire sans actionner les moteurs d'une part et d'autre part pour sa magnitude (3 il me semble) sinon, ma façon de collimater vous parait-elle idilique?? Jc

je remonte le post, on a besoin d'aide !!!! bilan du mois et avancé de l'exposé : une intro en demandant aux enfants les acquis sur le système solaire. ensuite, une première partie sur la constitution du système solaire. après c'est parti pour les explications : composition des planètes (simplifiée pour les enfants)les images avec sondes, robots... c'est là que l'on a besoin d'aide : que dire exactement sur des planètes comme mercure, neptune, uranus...en restant simple !!! une conclusion pour ma part sur les exoplanètes et sujet en vogue : l'exoterre de ce mois... merci d'avance pour vos contributions.. Jc

doublon[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 26-04-2007).]

mea culpa !!! en fait, on a démonté la lame de fermeture en prenant des repères de façon à la remonter à sa position éxacte...nettoyage... le miroir secondaire était propre donc on n'y a pas touché...on a tout remonté avec les boutons bob... mais le sujet du post ne concerne pas le montage ou le démontage de la lame mais la collimation en elle-même Jc

tres exactement, on a démonté le secondaire en prenant soin de garder les repères. on a nettoyé soignement la face interne et externe du miroir avant de remplacer les vis d'origine par des vis bobknocks.

l'oculaire de 40 va très bien. c'était la collimation à refaire et l'impossibilité à effectuer le réglage du secondaire sur la polaire après changement des vis par des boutons... des fois, mes explications sont un peu confuses. Jc

Ah, Valère, quel poète vraiment l'ensemble est très philosophique, contemplatif... comme à ton habitude. Oui, il y a une 4l, les lampadaires, un chat noir qui traverse la rue (de bonne augure j'espère) mais n'empêche que l'ensemble nous procure une émotion...essai réussi !!! je ne te fais pas l'affront sur ce post de te demander les détails techniques...même si j'en ai très envie... à plus donc et bon séjour si j'ai bien compris. Jc

Salut VL; on a les mêmes goûts, c'est différent !!! mais à choisir, j'aurais préféré le talent...c'est facile d'admirer, faire admirer est plus difficile. p.s VL : pour l'exposé du mois de mai, tu es en haut de l'affiche (enfin, tes anims) . A++ Jc

Bonsoir; je me permets de remonter ce post 1°) les protu ne sont pas légion sur la galerie d'art 2°) celle ci vaut vraiment le coup (fine douce naturelle) enfin vous avez compris; j'adore !!! bravo fabrice. Jc

Bonsoir astrodoubs; pas de problème pour le contact avant de partir... envoie moi un mail pour avoir ton adresse : jean-christophe.biavati@orange.frpour la ou les soirées astro, ce sera certainement après le 02 aout...jusqu'à ton départ... moi, il me restera 03 bonnes semaines... A +++ Jc

Bonjour, j'hésite entre deux modèles : zenithstar 80 ed apo et skywatcher 80 ed pro utilisation : visuel sur une monture cg5 et en // pour acquisition pose longue avec un c6 qui guidera... Merci de m'éclairer sur les différences techniques, qualité, retours d'expérience... bons cieux Jc

Merci pour toutes vos réponses; en plus il y a un petit débat qui est très instructif sur la qualité à absorber du poids derrière... en ce qui me concerne, je pense que je vais me fier au magasin cité plus haut et demander éventuellement à comparer les 02 que j'ai cité ainsi que la astro-tech.par contre tyco, quand tu dis ultra-compactes, celles qui ont été citées le paraissent, n'est pas???astro-doubs : merci pour ta photo, elle me rappelle de jolis souvenirs. mais pour cette année, je vais sévir dans la région de Leiria et essayer de trouver un coin non pollué (plage éclairée par des spots !!!!) si ton inprévus passe de mon côté, fais moi signe avant mon départ de début aout... A +++ Jc

bonjour, le problème sur la cg5 n'est pas tant le graissage bien que tout est brut et on demande comment ça peut tourner mais c'est surtout le jeu entre les pièces. un ami m'a refait un nouveau système et j'ai l'impression de redécouvrir une nouvelle monture bien différente. enfin un réel plaisir pour faire une mes. quand je dis jeu entre les pièces c'est genre 3 mn autour de l'axe d'où une mes au pif, c'est sûr !!! reste à voir ensuite son comportement avec un autoguidage type guidemaster... Jc

bonjour astrodoubs : le doubs aussi est sympas (vacances la bas depuis mon enfance frontière suisse à "les fourgs") en fait, dans la photo il y a un petit piège : ce sont les bateaux de Nazaré mais la plage est Pedrogao près de Viera. comme j'y vais en voiture, je pense emmener un c6 sur cg5 goto et pourquoi pas l'accompagner avec un lunette de transport d'où le post pour observer le ciel profond... sinon, vacances au mois d'aout, peut être des retrouvailles pour une soirée astro??? si intéressé astrodoubs, me l'indiquer dans le post pour ensuite contact par mail...d'ailleurs, je serai curieux de savoir les différences entre une ed 80 apo et un c6 (150 mn) en matière de ciel profond pour l'observation??? A +++ Jc

merci père-noel !!! Jc

merci pour les lunettes...de soleil !!! en tous les cas, elles sont bien utiles au Portugal... plus sérieux, je n'ai pas trouvé de lien sur la astro tech 80 ed???? pouvez vous me le préciser? egalement, en // du C..quelque chose, comment elle t-elle maintenue sur le tube?? (colliers ou autres) si vous avez des exemples en photos (même si c'est "artisanal"), ce sera bienvenue merci et bons cieux à tous. Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 16-04-2007).]

Bonjour; il y a qq chose qui m'échappe : la reférence de la dmk est une camera couleur il me semble. alors pourquoi l'utilisation de filtres??? je pensais que l'image en n § b était volontaire... intéressé par la question car peut être une future aquisition... bons cieux Jc

Bonjour Joan; eh bien, il y en a pour un petit moment avant que je puisse me faire une idée du tout. bon, c'est en anglais et je ne comprends pas très bien l'anglais mais s'il y a des videos, pourquoi pas... et ce sera peut être une bonne raison pour m'y remettre...merci et bons cieux. Jc

Merci thclavel; et pour une utilisation avec un appareil photo au foyer pour du ciel profond, est-ce approprié?? A ++ Jc[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 15-04-2007).]

Salut VL, regarde dans l'article astronomie bilan de l'année 2006, la lune au foyer du c6 etc... en argentique. les 1ères photos donc avec toutes les erreurs qui vont avec. mais belles sensations et jolis souvenirs... dommage aussi, les photos ne rendent pas très bien sur le blog mais bon. a ++ Jc

Bon aller, pour conclure ce soir, mes premières images au c6 : http://jcb77.blog4ever.com/blog/index-70437.html surtout, ne rigoles pas, il faut commencer par un commencement, n'est-ce pas?? Jc