jcb77

Membre
  • Compteur de contenus

    4 396
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44101

Tout ce qui a été posté par jcb77

  1. Bonsoir aficionados des oculaires :Cela fait plusieurs mois que j'essaie de faire un choix mais je n'y arrive toujours pas. Je suis en possession heureuse de deux télescopes : Un obsession T456 ouvert à 4,5 et un T300 ouvert à 3,7. J'utilise à 90% le T456 l'autre étant destiné aux voyages lointains.Je possède d'un paraccor type 2. J'ai une gamme d oculaires suivante : Pentax xw 20 14 et 5 et une barlow carl zeiss X2 le tout en 31.75 Je possédais avant une gamme en nagler (13 et 5) et panoptic (35 et 24) que j'ai vendu sauf le nag 13. Et bien figurez vous que je me sens à l'étroit dans les pentax. Ces fameux 12 degrés de champ me manquent terriblement. J'ai beau lire plusieurs comparatifs entre nagler et ES, je n'arrive pas à me décider. J'ai pu mettre deux ES au T456 le 18 et surtout le 14 pour en arriver à la conclusion qu'ils valent autant que les nagler (et surtout le nag 13 et l ES 14 que je n'ai pas réussi à départager ) là je m'attire les foudres des pro nagler Mon problème : Je ne sais pas si je dois prendre une gamme en 100 degrés ou en 82 degrés. Je n'ai aucune expérience des ES 100 degrés. Ce qui me desole dans les 82 degrés, c'est qu'il y a du deux pouces et du 31,7 mélangé (plage de 24 et 18) ce qui est normal et propre à la plage de focale et non à la marque. Dans les 100 degrés tout est en deux pouces comme ça c'est réglé. Ce qui signifie que je vais devoir me séparer de mon excellente barlow (y a t il un équivalent en deux pouces?) Mais aussi de tous les filtres (lumicon uhc o3 et u-venus) quand j'ai vu le prix du filtre lumicon en 2 pouces, j'ai failli avoir un malaise C'est pour du visuel Le critère poids je m'en fous. La gamme 82 et 100 degrés peut se corriger avec le paraccor (d'ailleurs pas de correction nécessaire avec les deux ES dans le T456 )Il y a aussi une question de budget d'un côté qui peut se résoudre à prendre petit à petit. C'est sur le choix cohérent surtout que je n'arrive pas à me décider. Si vous avez des commentaires sur la qualité des ES en 82 et 100 degrés entre autre s'il y a des oculaires à prendre absolument ou inversement à éviter. Enfin, devant un tel dilemme que feriez vous?Merci d'avance pour votre aide Et bons cieux Jc
  2. Echoes...

    «Quand j’ai lu le titre, j’ai d’abord pensé à Pink Floyd» C'est bien un clin d'oeil à Pink Floyd 😉 ....que Valere apprécie également
  3. Echoes...

    Merci «Accessoirement, j’ai été choqué de voir comment le glacier de la Brêche a diminué depuis la dernière fois que je l’ai arpenté en 1995» Il a disparu carrément !!! Les «anciens» commentent souvent ces souvenirs du glacier de la brèche où il fallait prendre les piolets pour monter. Aujourd'hui, ce n'est que caillasse... Pour info, il faisait 19° à 10h du mat en haut de la brèche et on avait chaud en tee-shirt
  4. Echoes...

    Je suis là Merci encore Valere pour la musique qui m'a accompagnée et qui m'accompagnera toujours.... Un peu lointain de l'astronomie, quoique... A la cabane aux soldats, à 5h20....bah il caillait grave.... mais les yeux sortis des poches, Orion brillait de mille feux avec d'autres joyauseries comme Jupiter et Mars. Un ciel de montagne JC
  5. De beaux souvenirs et un beau ciel. Le plaisir de revoir Bruno avec qui j'aurais dû partager le Chili, revoir ta bouille après l'escapade comète, les seuls à deux heures du mat pour attendre une éclaircie inespérée qui n'aura jamais lieu, rencontrer d'autres astronomes.... Il faudra que tu parles des guêpes !!! Voir Xavier gesticuler comme si le diable s'habille en prada.... étrange le monde de Pradines....hors sol, hors planète... De beaux souvenirs que je laisse Xavier raconter JC
  6. diamétre dobson

    No comment !!!!!
  7. Lunette ou Newtonw ?

    @LANTHA Petit joueur Si tu gagnes au loto, c'est à un T2M motorisé qu'il faut penser !!!! Même si le rêve des pauvres devient ridicule, où on va ???? 🌟🌟🌟😁😁😁
  8. Lunette ou Newtonw ?

    @fred-burgeot 200 fois avec un 400. Qu'est ce qui t'arrive??? t'es malade????😱😱😱😁😁😁😁😁😁
  9. Seine et Marne matin du 24 février 2018

    Bravo encore pour ce croa bien détaillé. Dommage que je ne sois pas venu sur ce coup là. Les palombes dans le cul des vaches, quel programme !!!! Jc
  10. Galaxies de printemps au 300

    Hello Très intéressant, détaillé. Quand on sait comment décrire un objet, le dessin rn serait presque anecdotique. Merci du partage. Jc
  11. diamétre dobson

    N'ayant pas eu de détails sur l'origine de la question posée (ex du budget - débutant ou certaines habitudes, lesquelles d'ailleurs) Le meilleur télescope doit avoir le plus gros diamètre en un minimum de volume. Aujourd'hui, on fait quand même de la bonne camelote bien optimisée (côte à côte, le 560 plié prend moins de place en volume que mon 460). Donc, avec un c4 Picasso et des rampes, un 700 devrait tenir. Le but, emmener avec de la facilité un max de diamètre sous un ciel bien noir. Rien qu'avec mon 460, l'oeil de Chat à plus de 1300 x au Restefond te grave la pupille à jamais.
  12. diamétre dobson

    @David Vernet Oui bah t'inquiète, cette aventure ne se résume pas à quelques photos je pense. J'aurais tellement de questions à te poser..... Alors peut être un jour sous tes belles coupoles ou encore au Restefond.... Et là (je sais faut brûler un cierge pour ça) fred et toi côte à côte pour raconter cette fabuleuse aventure unique et atypique.... Faudrait vraiment que vous racontiez ça un jour....à moi ou un autre peu importe...mais quand même, c'est pas courant... C'est peut être d'ailleurs le truc le plus intéressant dans cette affaire, l'aventure humaine. Et montrer aussi qu'un engin de un mètre peut aussi bien se monter qu'un 500 quand c'est bien conçu.
  13. diamétre dobson

    @David Vernet Ce qui m'intéresse surtout, c'est de parler avec l'utilisateur, sa démarche, comprendre, se remettre dans le contexte de l'époque..... Car ça court pas les rues un fada qui monte avec un T1M à 2800 mètres plusieurs jours
  14. diamétre dobson

    @BL Lac Je ne voudrais pas m'étendre la dessus. Disons qu'il y a des gens qui économisent des années et leur rêve s'écroule. Donc non, les gens n'ont pas le luxe de balancer leur DF. C'est pour cela que beaucoup le garde.
  15. diamétre dobson

    @David Vernet Tu as parfaitement raison et merci de ton témoignage. Je n'ai pas encore monté/démonté les télescopes de stellarzac, c'est pour cette raison que je voulais laisser aux concepteurs/utilisateurs se prononcer. De même que je ne veux pas faire de commentaires sur le montage d'un DF, n'en n'ayant pas monté moi même. Je peux aussi dire que j'ai assisté au montage du 711 par Fred à Valdrome et confirmer que cela se fait seul. Le T1M, quand on y repense, c'est quand même un truc de dingue niveau conception. Quand tu dis que la pièce que tu dois porter à bout de bras ne fait que 12 kgs, ça laisse rêveur. Un jour, j'aimerais assister à ce montage, le filmer et le montrer aux gamins dans les écoles.
  16. diamétre dobson

    @astrovicking Si tu peux nous présenter katia....il y a tellement peu de femmes faisant de l'astronomie 😁😁😁
  17. ES : retour aux classiques ?

    En août, l'opposition de Mars sera passée non??? Peuvent pas aller un peu plus vite 🌴🌴🌴😁😁😁
  18. diamétre dobson

    Houaou Je viens de relire les posts. La limite tout seul (pour le montage et déplacement), ce serait plutôt un 500 non. Quand j'entends certains qui doivent trimballer des caisses de 20kgs, ah bah merde alors. Moi j'ai un truc antique et bien c'est de l'amusement le montage demontage trimballage. Vive les rampes et le système brouette. Et les claquettes !!!! Et oui, je descends le dob en tong, c'est dire la facilité
  19. diamétre dobson

    @jgricourt Hello Il faudrait que tu précises ta pensée parce que pour quelqu'un qui est un pro DF (c'est ton droit le plus absolu par ailleurs) y a des trucs qui font bondir. Une structure DF n'est pas donnée non plus. Et en terme de robustesse, faudrait argumenter. J'ai touché plusieurs DF et plusieurs stellarzac dont un 711. Désolé, y a pas photo. Et j'ose le dire après tout ce que j'ai vu : je me demande comment cet «artisan» arrive à avoir encore des clients. Parce que depenser plus de 5000 balles pour en faire du petit bois plus tard, je préfère encore économiser un peu. Je sais qu'en écrivant cela je vais m'attirer les foudres, mais peu importe. @serge vieillard Il faut dire que ton truc est un peu hors norme quand même. Oui, c'est une belle aventure, peut être la meilleure pour un globe trotter. Enfin, pour ma part, il reste encore la camionnette et un t460 robuste qui a vu le Maroc, l'Espagne (d'ailleurs j'y retourne) et encore les coins reculés de France, l'Europe à découvrir. Car vous parlez de télescope mais on devrait parler de qualité de ciel avant tout. Jc
  20. diamétre dobson

    .
  21. Deux galaxies classiques

    Oui, au Maroc. Mais il faut que je remette tout ça bien au propre car les originaux ont bien morfle.
  22. Pas d'escalier sur la mosaïque, il y a tromperie
  23. Deux galaxies classiques

    Au top Fred.... Vraiment très bien. L'aiguille est très fidèle. Sur la partie est, là où tu vois des nodosites, j'y vois comme des crochets. J'aime bien aussi la bouille tourmentée de la barre sombre. Le site, j'irai voir. On a aussi observé avec Xavier samedi dernier mais dans de moyennes conditions. Jc
  24. Lune à l'oeil nu

    Un très bel effet, peu évident quoi qu'on en dise. Le style est particulier mais plaisant. Jc
  25. Très bon, comme d'hab. Ton récit reflète bien la soirée. Je noterais que le seeing a été très calme ce soir là. Ah si, t'as oublié de dire que nous avons dégusté un petit chocolat chaud au petit matin. C'est le luxe de la totomobile. 😁😁😁 De très beaux objets dont j'ai pu profiter pour certains. Jc Un grand plus pour le casque de Thor et le Abell dans Persee.