Looney2

Toi t'es pas pêcheur, ça se voit...

Superbe. VDB 152 a un résidu de fond verdâtre mais ça se corrige facilement. Très belle M31 Restefondienne !

Non du moment que sa rotation soit solidaire de l'axe d'Ascension Droite et seulement lui, le reste peu importe. Une petite impression 3D d'un support à l'avant doit être facile à réaliser.

Désolé Alain, je t'ai volé ton titre en l'adaptant à ma sauce !!!! Me suis dit que c'était exactement ce dont je voulais parler et qu'il n'y avait pas de meilleurs mots que les tiens pour l'exprimer. Ah pi comme j'a légèrement changé l'énoncé, tu ne peux pas crier au plagia !!! Mais trêve de plaisanterie, on nous annonçait la nuit de l'été, que dis-je, la nuit de l'année point de vue seeing. On devait voir Saturne et Jupiter comme si on y était (pas sur de vouloir y être ceci dit). Mais vous l'aurez compris on a eu peau de chagrin. Tout au plus quelques conditions acceptables par moments ou on tirait à boulet rouges (marqués ZWO) sur Saturne et Jupiter pour essayer d'avoir quelque chose d'autre que le flou habituel. J'ai donc passé une bonne partie de la nuit dehors avec une chaleur étouffante et un humidex digne des meilleurs spas finlandais. Je suis rentré vers 3h du matin, les pieds, les tibias et le fondement complètement trempés. Le matériel a bien profité aussi ! Donc voici, toujours avec la même recette : Newton 200/1000, Televue 3x et ASI 290MC. Je me suis imprimé une rallonge pour la caméra afin d'éliminer le jeu du tube que j'avais et force est de constater que ça marche très bien ! C'est vraiment cool ces petites imprimantes 3D ! J'ai bien galéré avec le traitement et finalement j'ai trouvé une sauce qui me va pas trop mal dans les circonstances : AS!3, Wijupos, Registax, Astrosurface et Photoshop...

Merci à vous deux. Oui tu as raison, je suis rentré complètement trempé, la chaise longue était moite, pas très agréable sur le fondement à 2h du matin... As tu pu essayer les planètes ?

Vraiment superbe, j'adore la finesse de l'enveloppe OIII qui fait comme un voile autour de ce corps de crabe. Bravo !

C'est superbe et pas bruité pour le coup ! Bravo ! PS : De quel tutoriel de Bernard parles tu ? Ça m'intéresse...

Merci pour l'article. Le seul hic c'est qu'il traite uniquement de Ganymède, Callisto et Europe... Mais bon, à priori le phénomène de librations est bien présent, peut être moins sur Io qui est "solide" plus que les 3 autres. En outre, les valeurs que je peux voir ont l'air d'être moindres que ce qu'on rencontre par exemple sur la Lune. Désolé Christophe de polluer le post mais le sujet est intéressant et important il me semble en corrélation avec la discussion principale.

Super intéressant de voir la méthode pour définir le diamètre du noyau liquide en fonction des librations. Dans l'article ils parlent d'une précision d'un mètre pour mesurer celles-ci !!! Mais pour en revenir à nos histoires, si on considère les librations lunaires par exemple, +/-7° et qu'on l'applique à Io (c'est peut-être moins), ça change quand même pas mal de choses pour l'emplacement sur le limbe des formations concernées (peut on parler de limbe dans ce cas?), suffisamment pour changer l'altitude d'une plume... Le diable est dans les détails ne dit-on pas ? D'ailleurs peut-être même que l'AVP en tient compte ?

Merci beaucoup pour la précision. Donc peut-on considérer un phénomène de libration pour ces sats ? La Lune en longitude c'est +/- 7~8°, combien pour Io ?

De toute beauté !!!! La full est somptueuse.

Mouais enfin les observations amateurs qui permettent de vraiment "définir une ressemblance" avec les prévisions, sont elles-mêmes assez peu précises, on se limite à des "variations d'albedo" plus ou moins définies et parfois discutables avec les artefacts de traitement, sur une minuscule tâche de 1.5'' d'arc. Jamais vu de photo de sats galiléen suffisamment détaillée pour définir clairement la position précise à disons 10-15° sur le disque, d'une formation en particulier.

Aucune idée. Ma question venait du fait que depuis le début de cette histoire (Loki), l'Atlas a été pris pour référence sans même se poser la question de la précision de ses prévisions. Je ne dis pas qu'il n'est pas précis, je me pose la question à savoir, sur la mécanique des sats galiléens en particulier, si on peut s'y fier pour ce genre d'observation ? Depuis quand connait-on la période de révolution sur lui-même de chacun des satellites ? Depuis Voyager ? Avant ?

De la visibilité des différentes formations/volcans sur les sats galiléens, est ce que le passage au méridien que donne l'Atlas correspond bien à ce que l'on voit réellement ? Déjà, d'où viennent les sources de calcul de la rotation de chacun des sats, il ne doit pas y en avoir des tonnes ? Nasa ? N'y t-il pas quelques perturbations dans leur rotation qui impliquent des corrections régulières ?

Merci à tous. Ouais, faut qu'on en profite, entre le soleil de minuit et Jupiter qui rase l'horizon pendant seulement 25mn avant de disparaitre.... Oui surement. Si un généreux donateur Sur Saturne, en fait j'ai un problème de "bavement" de la couche rouge plus qu'autre chose. Il faut dire que les images ont été faites alors qu'on avait sur nos têtes une grosse chape de fumée dense. Le soleil était rouge bien avant son coucher. Je pense qu'on perdait facilement 50% de la luminosité par rapport à une atmosphère normale, voyant le niveau de gain qu'il fallait utiliser (~400) pour sortir 20fps sur Saturne à f/20... En fait les brutes, sans balance des blancs adaptée, sortaient orange/brun. Oui Astrosurface propose l'alignement des couches et je l'utilise sur ces images (et les autres).

Super boulot. La question que je me pose et que je n'avais pas osé poser sur le fil de JLD : L'Atlas Virtuel des planètes est un outil formidable mais peut on précisément s'y fier pour les données de longitude des satellites de Jupiter ? J'imagine que ces données sont mises à jour régulièrement car il me semble que dans la mécanique Jupiterienne et des sats galilléens entre eux, il doit y avoir de petites perturbations au cours des ans qui rendent nécessaire des mises à jour ? Me trompe-je ?

C'est comme en France : tout ce qui est plus haut que Montélimar, c'est le Nord !!! T'as oublié les maringouins et les mouches noires (les mouches à feu aussi mais ça c'est joli) !!!

Maintenant elle a une dominante jaune. Honnêtement, la première version, pas si bleue que ça à mon goût sortait mieux je trouve. On est dans des nébulosités rouges avec peu de ciel réellement noir dans cette zone il me semble... Superbe champ quoi qu'il en soit avec un beau piqué ! Bravo

Ayant mangé notre pain noir depuis des semaines, les conditions s'améliorent lentement même si le ciel orangé limite les possibilités. Toujours cette fumée des incendies de l'Ouest qui nous campe sur la tête. Même l'atmosphère moite a une saveur de fumée, pas celle d'un bon feu de cheminée, celle d'un incendie indésirable. Bref, tout ça pour dire que les modèles d'Astrospheric prédisaient une amélioration durant la nuit, et ce fut le cas. Le seeing du coup était lui aussi pas trop dégueulasse même s'il n'était pas parfait, loin de là ! Toujours est-il qu'enfin on avait la grosse tâche rouge qui nous montrait sa face !! Pas trop tôt. J'en ai profité avec mon matériel professionnel de la profession, un énorme 200mm f/5 Skywatcher, pour lui tirer le portrait. Tout d'abord, une image brute de stack avec un minimum d'intervention d'Astrosurface pour lui donner un rendu quasi "visuel" au télescope : Et que vois-je ? Mais oui, vérification faite, on a bien des différences d'albedo sur Ganymède !!! Youpppiii ! Par contre mes satellites ont la tronche un peu déformée, problème de collimation ? Possible mais je vais vérifier. Je pense plutôt à une flexion de la barlow dans le porte oculaire, je me suis rendu compte du petit jeu qu'il y avait pour la désaxer. Je vais travailler là dessus... Ensuite une version plus "costaude" avec une dérotation de 7 séquences de 2 min pour un total donc de 14mn. Winjupos évidemment et Registax/Astrosurface etc. J'ai du tricher avec les satellites en ne prenant qu'une vidéo pour les stacker, Winjupos étant très peu à l'aise avec. Donc j'ai choisi la position correspondant à la dérotation de Winjupos pour garder une cohérence avec la position de Jupiter. En début de soirée, je me suis dit qu'une petite Saturne ne ferait pas de mal mais j'ai moins de réussite avec celle-ci. Il faut dire que je n'ai pas d'ADC donc ça complique la chose... Je n'ai rien sorti de super excitant, même en jouant avec Winjupos, etc. Une des moins pires : Voilà pour la moisson du 5 Juillet, je suis content d'avoir l'albedo de Ganymède mais j'espère encore que des soirées plus belles et stables nous viendront très vite... L'opposition de Jupiter arrive !

Pour une reprise, c'est toute une reprise !!! Bravo voisin, quand le seeing sera meilleur, tu vas clancher comme on dit !

Hey z'avez vu ??!!! Peach a voulu me copier le mécréant !!!! Bon, s'il veut je pourrais lui donner quelques leçons de traitement afin de tirer le maximum de son télescope de Toy's'R'us... D'AILLEURS ILS FONT QUOI À C2PU ??? TROP OCCUPÉS AVEC LES TOURISTES SUR LA PLAGE ?

Tiens question pour les pros des planètes : Quelle méthode utilise-t-on pour faire une animation ? Quel logiciel ? Merci d'avance...

Merci à tous pour vos messages. On y va une chose à la fois et on essaye de saisir les opportunités quand elles se présentent... Comme je le disais, il y a place à amélioration notamment cette déformation des sats qui vient peut être d'une décollimation et de flexions dans le train optique. Je vais changer la disposition du setup pour minimiser cela. Oui en effet, quand, comme c'est le cas ici, on a le porte oculaire chinois d'origine à crémaillère, c'est chaud le jeu... Je le règle au plus juste mais il demeure toujours quelque chose, surtout via le tube de 1.25'' qui reçoit la barlow, je vais percer un troisième trou pour le maintien, avec 2, il y a toujours un tilt. La solution serait de commander un Moonlite mais bon...$$$ Chacun sont tour ! Non mais sérieusement c'était la meilleure soirée depuis longtemps, et le Roch qui dormait !!! Je lui envoyais bien des SMS et des appels mais il avait désactivé sa sonnerie !!! Merci Alain, je vais voir pur faire une anim de la rotation de Jupiter, j'ai le stock pour sur ~2h... On verra ce que ça donne... Saturne, je ne l'aime pas, c'est vraiment poussif. Hehehe ouais je vais introduire un nouveau concept : l'astro du rond point... Certains se sont réinventé avec l'astro au balcon, l'astro sur le parking, pourquoi pas le rond point !!?? Merci encore à toutes et tous pour vos commentaires très appréciés.

C'était l'opposition de Saturne mais elle était très basse et les conditions pas extraordinaires, comme à l'habitude. Donc je me suis concentré sur Jupiter. Toujours pas de tâche rouge, on est abonné à la même face le peu de temps où il fait beau. Donc voilà deux images : Une à 00h43 heure locale du Québec et l'autre à 2h02. Toujours la même technique de pauvre ; pas d'ADC, une barlow 3x et une camera ASI290MX, c'est tout ! Passé à la moulinette en Drizzle 1,5x d'Autostakkert, c'est gros au final !

Heu non Valere, il ne me semble pas avoir manifesté un étonnement, au contraire je trouve très bien ce que vous faites avec une brute de stack, ça permet de voir les possibilités et les orientations qu'on décide ou pas de prendre quand on traite une image.