Looney2

Oui et non. Je comprends tout à fait le principe de représentation chromatique, qu'elle soit dans l'espace (comme les fausses couleurs en reliefs) ou sur les images. Mais ce que je ne comprends surtout pas c'est le choix arbitraire de mettre le H alpha en Luminance et en rouge et le SII en cyan (Vert+Bleu). On voit, ça donne une image finalement assez monochromatique qui pourrait faire croire qu'on est proche du naturel puisqu'on demeure dans des lambdas très proches de l'IR mais finalement je ne comprends pas ce qu'on gagne d'autant que tes couches V et B doivent être relativement faibles à en voir le résultat final. Ta Luminance ne vient elle pas "effacer" l'effet de ton SII finalement ? C'est pour ça que j'aurais aimé voir ta luminance seule. J'ai du mal à lire ton image. Autant, je comprends par exemple le HOO puisqu'on pourrait tout à fait assimiler le OIII à un cyan ou le SHO (sans correspondance chromatique avec la réalité) mais on ne vient pas fausser les cartes en mettant une Luminance issue d'une des couches utilisées en RVB. En fait je pense que c'est ta couche de Luminance H alpha qui trouble ma perception et ma compréhension d'avoir accès à un tel procédé. Merci pour les explications.

C'est quand même très beau mais en effet t'as eu chaud sur le cadrage de M81 quand même... Bravo.

Question bête (et vraie, c'est juste que je comprends pas) : C'est quoi l'intérêt de faire du L-RVB avec seulement deux couches qui sont distantes de 20nm sur le spectre ? Pourrait-on voir la différence avec une image noir et blanc de la couche H alpha ? Merci.

https://www.amazon.ca/dp/B08ZHWKJ5J?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Pour 39$ (25€), ça protège le PC de l'humidité, y'a des poches intérieures pour des accessoires, pas besoin de s'accroupir pour voir quelque chose, ici ça garde la chaleur de la machine (appréciable pour le fonctionnement), ça se plie (un peu laborieux ce point là mais on finit par y arriver). La cerise sur le sundae : ça peut s'incliner et se ternir sur les genoux. Bref, je l'aime bien ma tente à PC...

Je n'avais jamais remarqué cet app sur le site de QHY, je ne connaissais que l'app payante qu'on trouve dans Google Play... DU coup je l'ai téléchargée et essayé sur une tablette bas de gamme (et un Android v9) : l'interface ressemble bcp à celle de PC, la camera embarque bien, la procédure (faite dans le vide il fait pas beau depuis novembre...) a l'air d'être très proche de ce qu'on fait avec le PC. À essayer sur le ciel mais "à blanc" tout à l'air de très bien fonctionner

Superbes images ! Bavo.

Quel coup de chance ! Elle sourit aux audacieux (qui ont du beau temps)... Bravo !

Je tombe sur ce sujet et tombe de ma chaise... Magnifique, l'animation de la queue ionique c'était un rêve pieux que je faisais en secret mais comme on n'a que des nuages depuis des mois et la Lune quand y'en a pas... Bravo !!! Superbe travail !

Je viens de penser à un truc essayant de traiter des pauvres images de la comète faite en ciel urbain avec la Lune et du smog : As tu décoché l'option "Cumul données alignement" dans l'onglet alignement ? Il faut le décocher pour l'alignement cométaire.

Pas sur de ça et pour cause, les LEDs ont cet avantage sur les Sodium basse pression souvent utilisées dans l'éclairage public qu'elles peuvent s'allumer et s'éteindre à volonté sans avoir à chauffer, le rendement est quasi immédiat. Donc même s'ils veulent plus de lumière, éteindre des LEDs ça revient toujours moins cher que de les laisser allumées avec l'avantage qu'elles ont. Donc... En plus, les plans d'éclairage de la ville 2.0 incluent abondamment des capteurs de mouvement, des "Éclairages intelligents" qui pourront, grâce à la 5G, être gérés à la seconde près depuis un poste centralisé.

Quand tu as refait la manip, as-tu pris soin de supprimer l'ancien répertoire process et de recommencer à zéro avec tes fichier brutes/flats/darks/offsets ?

Y'a un truc que je ne comprends pas dans ta séquence pp_brutes c'est que ton tableau te donne le FWHM de chaque image, chose que normalement tu n'atteins pas avant de registrer. Reprends ton traitement à 0, ne registre RIEN sur les étoiles et avec tes pp_brutes fais ta registration cométaire.

Oui et du coup, ne prends pas les images registrées sur les étoiles prends juste la séquence pp_brutes et registre les avec la méthode des comètes.

J'ai pour ma part bien installé zlib (ça ne marchait pas sans ça, Pixinsight plantait), la mémoire du processeur graphique se load bien mais le travail se fait 75-80% le CPU et 15-20% le GPU... C'est où que j'ai merdoillié ?

UN 60D d'occase (trouvé ici pour 100$CAD soit 75€ environ), on défiltre soi-même, ça se fait très bien, par contre j'ai essayé de retrouver la mise au point à l'infini en rapprochant au mieux le capteur mais il me manque de fait un petit chouilla. Donc je ne l'utilise pas avec des objectifs, seulement avec télescope et MAP en live view. Cette image c'est 83x120s avec un 80ED SVBony F/7 et filtre SCT Dual Narrowband.

2 mois !!! 2 mois que je n'avais rien touché, rien sorti avec le temps pourri que nous avons ! Rassurez-vous, dès demain on reprend 40cm de neige sur la tronche... Donc hier soir, ça m'a pris tout mon petit change (comme on dit au Québec) pour sortir le stock et m'amuser un peu. Quand il fait froid, tout est plus long, plus dur (enfin façon de parler). Monter le setup complet m'a pris un bout de temps, en plus je voulais essayer plusieurs choses dont l'anneau chauffant Celestron sur mon C925. Donc, une fois tout à peu près mis en place ça donnait ça : C'est la température au thermomètre, ressentie on était à -18°C je crois (mais je déteste ces valeurs complètement subjectives). Bref... Trop tard pour s'attaquer une dernière fois à Jupiter, je me suis jeté corps et âme sur Mars. Le début de soirée était plus calme point de vue turbulence et le tout premier SER que j'ai fait donnait ça : Voilà, pour l'instant j'ai pas mieux, Mars ne faisait alors que 13.3° de diamètre apparent. Je ne sais pas si en 2023 on aura de meilleures conditions avant qu'elle ne soit vraiment trop petite pour faire quelque chose de bien. Bonne chance à toutes et tous pour la météo, c'était ma sortie pour les deux prochains mois (j'ai bien peur...).

Superbe !

Doublon...

En effet, ici aussi j'ai déjà vu plusieurs astrams faire ça. Mon ami Mario a même modifié sa glacière avec convertisseur, diverses prises montées sur la glacière pour ne pas avoir à l'ouvrir pour brancher tout le stock. Très efficace, la chaleur produite par la batterie en décharge suffit largement à la maintenir à température pour son fonctionnement, même plus bas que -13C. C'est peut-être une voie que je vais explorer mais une des priorités demeure le volume... Donc je vais voir quelle est la meilleure solution.

Impressionnante la full !!! Bravo.

Oui tout fonctionnait mais quelques minutes avant de ranger, mon bloc d'alimentation un Arc3 de Energizer, ne voulait plus fournir ma résistance chauffante, il s'éteignait. Il faut que je lui fabrique un petit manteau en polystyrène pour qu'il garde sa chaleur interne, suffisante pour fonctionner même plus bas. La monture allait très bien mais une CGE c'est un vrai char d'assaut... Ah oui aussi j'ai essayé une tente pliable pour l'ordi, achetée 35$ sur mama zone et j'avoue que j'ai été carrément bluffé par le truc : pas de givre sur le PC, ça garde un minimum la chaleur du PC, ça permet d'isoler l'écran, on peut en plus l'incliner à volonté... Bref pour le prix je recommande fortement. https://www.amazon.ca/-/fr/Pare-soleil-ordinateur-réfléchissant-ordinateurs-smartphones/dp/B08ZHWKJ5J/ref=sr_1_9?__mk_fr_CA=ÅMÅŽÕÑ&crid=366612TVNIG2A&keywords=folding+tent+for+laptop&qid=1673580151&sprefix=folding+tent+for+laptop%2Caps%2C76&sr=8-9 Sinon, le bonhomme est quand même resté 3h assis, bottes d'hiver Sorel -45°, Canada Goose, pantalon de ski... Faut pas hésiter à se lever de temps en temps mais on tient le coup s'il n'y a pas trop de vent...

Merci à toutes et tous pour vos messages. On n'a pas le choix, y'a que quand tu me streames les images de la Réunion que j'ai un peu de chaleur... En effet et j'aimerais souligner les performances de Martin Bernier, Roch, Daniel B et Daniel Juteau qui nous sortent des images exceptionnelles toute l'année ! Le froid est aussi présent quand ils sont derrière leur télescope FORMIDABLE ce truc. Beaucoup plus efficace qu'une bande externe (heureusement). Aucune buée après plus de 3h dehors et 80% d'humidité à -13C. Sur le C9 elle consommes environ 20W, faut une alimentation qui suive. Roch a eu un peu de buée sur son C14 autour du secondaire mais il faisait très froid et humide et il n'avait pas monté la cadence trop haute à ce qu'il m'a dit (2/3 je crois). Sinon, le problème que j'ai eu c'est qu'avec le froid extrême, les câble durcissent et c'est difficile de les ranger dans leur encoche contre la lame (pour ne pas toucher le verre) quand j'ai voulu remettre le capuchon du C9. Mais j'y suis arrivé... Fait pas te décourager, jusque fin février il est certain qu'on n'aura pas beaucoup de possibilités mais on garde la foi !!! Ça fait 40 ans que j'observe et photographie le ciel, c'est une excellente école de patience Mais quand ça veut, alors là on emmagasine pour les mois à venir bien pourris

Vu d'un autre côté, le capteur de la 662 était à -3,2C durant les acquisition d'après Firecapture... Pas beaucoup de bruit...

Il est fort mon cousin ! Et vécu en direct live à 10 000km de distance c'est encore plus émouvant... Bravo Quentin, vraiment de superbes images et vidéos d'autant qu'on n'en voit pas beaucoup de cette occultation ! Chapeau.

Superbe Martin, une qualité et un traitement "À la Martin" qui frise la perfection. T'as su jouer avec les nuages car pour être franc, depuis deux mois voire plus, les occasions de faire de l'image du ciel sont très très très rares... Bravo !