Looney2

Y'a un truc que je ne comprends pas dans ta séquence pp_brutes c'est que ton tableau te donne le FWHM de chaque image, chose que normalement tu n'atteins pas avant de registrer. Reprends ton traitement à 0, ne registre RIEN sur les étoiles et avec tes pp_brutes fais ta registration cométaire.

Oui et du coup, ne prends pas les images registrées sur les étoiles prends juste la séquence pp_brutes et registre les avec la méthode des comètes.

J'ai pour ma part bien installé zlib (ça ne marchait pas sans ça, Pixinsight plantait), la mémoire du processeur graphique se load bien mais le travail se fait 75-80% le CPU et 15-20% le GPU... C'est où que j'ai merdoillié ?

UN 60D d'occase (trouvé ici pour 100$CAD soit 75€ environ), on défiltre soi-même, ça se fait très bien, par contre j'ai essayé de retrouver la mise au point à l'infini en rapprochant au mieux le capteur mais il me manque de fait un petit chouilla. Donc je ne l'utilise pas avec des objectifs, seulement avec télescope et MAP en live view. Cette image c'est 83x120s avec un 80ED SVBony F/7 et filtre SCT Dual Narrowband.

2 mois !!! 2 mois que je n'avais rien touché, rien sorti avec le temps pourri que nous avons ! Rassurez-vous, dès demain on reprend 40cm de neige sur la tronche... Donc hier soir, ça m'a pris tout mon petit change (comme on dit au Québec) pour sortir le stock et m'amuser un peu. Quand il fait froid, tout est plus long, plus dur (enfin façon de parler). Monter le setup complet m'a pris un bout de temps, en plus je voulais essayer plusieurs choses dont l'anneau chauffant Celestron sur mon C925. Donc, une fois tout à peu près mis en place ça donnait ça : C'est la température au thermomètre, ressentie on était à -18°C je crois (mais je déteste ces valeurs complètement subjectives). Bref... Trop tard pour s'attaquer une dernière fois à Jupiter, je me suis jeté corps et âme sur Mars. Le début de soirée était plus calme point de vue turbulence et le tout premier SER que j'ai fait donnait ça : Voilà, pour l'instant j'ai pas mieux, Mars ne faisait alors que 13.3° de diamètre apparent. Je ne sais pas si en 2023 on aura de meilleures conditions avant qu'elle ne soit vraiment trop petite pour faire quelque chose de bien. Bonne chance à toutes et tous pour la météo, c'était ma sortie pour les deux prochains mois (j'ai bien peur...).

Superbe !

Doublon...

En effet, ici aussi j'ai déjà vu plusieurs astrams faire ça. Mon ami Mario a même modifié sa glacière avec convertisseur, diverses prises montées sur la glacière pour ne pas avoir à l'ouvrir pour brancher tout le stock. Très efficace, la chaleur produite par la batterie en décharge suffit largement à la maintenir à température pour son fonctionnement, même plus bas que -13C. C'est peut-être une voie que je vais explorer mais une des priorités demeure le volume... Donc je vais voir quelle est la meilleure solution.

Impressionnante la full !!! Bravo.

Oui tout fonctionnait mais quelques minutes avant de ranger, mon bloc d'alimentation un Arc3 de Energizer, ne voulait plus fournir ma résistance chauffante, il s'éteignait. Il faut que je lui fabrique un petit manteau en polystyrène pour qu'il garde sa chaleur interne, suffisante pour fonctionner même plus bas. La monture allait très bien mais une CGE c'est un vrai char d'assaut... Ah oui aussi j'ai essayé une tente pliable pour l'ordi, achetée 35$ sur mama zone et j'avoue que j'ai été carrément bluffé par le truc : pas de givre sur le PC, ça garde un minimum la chaleur du PC, ça permet d'isoler l'écran, on peut en plus l'incliner à volonté... Bref pour le prix je recommande fortement. https://www.amazon.ca/-/fr/Pare-soleil-ordinateur-réfléchissant-ordinateurs-smartphones/dp/B08ZHWKJ5J/ref=sr_1_9?__mk_fr_CA=ÅMÅŽÕÑ&crid=366612TVNIG2A&keywords=folding+tent+for+laptop&qid=1673580151&sprefix=folding+tent+for+laptop%2Caps%2C76&sr=8-9 Sinon, le bonhomme est quand même resté 3h assis, bottes d'hiver Sorel -45°, Canada Goose, pantalon de ski... Faut pas hésiter à se lever de temps en temps mais on tient le coup s'il n'y a pas trop de vent...

Merci à toutes et tous pour vos messages. On n'a pas le choix, y'a que quand tu me streames les images de la Réunion que j'ai un peu de chaleur... En effet et j'aimerais souligner les performances de Martin Bernier, Roch, Daniel B et Daniel Juteau qui nous sortent des images exceptionnelles toute l'année ! Le froid est aussi présent quand ils sont derrière leur télescope FORMIDABLE ce truc. Beaucoup plus efficace qu'une bande externe (heureusement). Aucune buée après plus de 3h dehors et 80% d'humidité à -13C. Sur le C9 elle consommes environ 20W, faut une alimentation qui suive. Roch a eu un peu de buée sur son C14 autour du secondaire mais il faisait très froid et humide et il n'avait pas monté la cadence trop haute à ce qu'il m'a dit (2/3 je crois). Sinon, le problème que j'ai eu c'est qu'avec le froid extrême, les câble durcissent et c'est difficile de les ranger dans leur encoche contre la lame (pour ne pas toucher le verre) quand j'ai voulu remettre le capuchon du C9. Mais j'y suis arrivé... Fait pas te décourager, jusque fin février il est certain qu'on n'aura pas beaucoup de possibilités mais on garde la foi !!! Ça fait 40 ans que j'observe et photographie le ciel, c'est une excellente école de patience Mais quand ça veut, alors là on emmagasine pour les mois à venir bien pourris

Vu d'un autre côté, le capteur de la 662 était à -3,2C durant les acquisition d'après Firecapture... Pas beaucoup de bruit...

Il est fort mon cousin ! Et vécu en direct live à 10 000km de distance c'est encore plus émouvant... Bravo Quentin, vraiment de superbes images et vidéos d'autant qu'on n'en voit pas beaucoup de cette occultation ! Chapeau.

Superbe Martin, une qualité et un traitement "À la Martin" qui frise la perfection. T'as su jouer avec les nuages car pour être franc, depuis deux mois voire plus, les occasions de faire de l'image du ciel sont très très très rares... Bravo !

Perso, je préfère la version BlurXterminator pour plusieurs raisons : - Traitement des étoiles vraiment incomparable avec une finesse qui apparait jusque dans les extrémités du champ dans les coins. Le liserai magenta disparait, la forme devient régulière sur tout le champ, le glow est amenuisé sans créer d'artefact (comme on peut en avoir avec certains scripts de réduction des étoiles): impressionnant. - Les paramètres utilisés sur cette image donnent vie aux nappes de gaz même celle en arrière plan (et en demi-teinte) qui donnent une profondeur incroyable à l'image. - La gestion des filaments sur les plus fins détails parait déroutante, à mon avis plus par le fait qu'on ne soit pas habitués à atteindre de telles résolutions que par leur naturel. En blinkant les images, on s'aperçoit qu'il n'y a pas vraiment de détails inventé mais bel et bien des contrastes mieux gérés, des parties mises en valeur qui ne montent pas avec un traitement normal. Peut-être est-ce là le véritable rôle de l'Ai ? Pour moi, sur cette image, je ne pense pas qu'il y ait d'artefact inventé par l'algo. Je suis étonné de voir sur la première version des zones moins naturelles que sur la version BlurX : Par exemple la partie de petits nodules à 5h qui ressortent super contrasté avec un liserai clair sur le pourtour, BlurX a bien mieux géré cela. Ce qui me dérange peut-être le plus c'est qu'avec BlurX, on perd le côté lisse des nébulosités même sur un grand aplat. Mais est-ce là qu'il y a des artefacts ou est-ce la réalité dévoilée ? Je ne sais pas, il faudrait faire une étude systématique avec des images faites avec les plus gros instruments quand celles-ci existent.

Nididiou !!! Et ben... Pour un première nuit avec ta nouvelle conquête on peut dire que c'est quasiment une nuit de noces... Superbe alors que je voyais les étoiles scintiller vers minuit-1h, le seeing à 50km de chez toi ne donnait pas envie de se peler le c... avec les températures sous 0... Bravo !

OUI ! PS : Pourquoi ? Parce que je n'avais que ça sous la main, le même setup que mon Newton F/5 sur un C9.25... Collimation pas correcte et seeing moyen à moyen + PS2 : @ALAING, je sais c'est de la triche j'ai pas fait au Newton celle-là, viens juste de tomber sur une affaire que je ne pouvais pas laisser passer : une CGE et un C9.25 pour une bouchée de pain... Mais le 200 reste proche du jardin prêt à intervenir ! PS3 : @jldauvergne on se posait la question l'autre jour de l'échantillonnage vs les caméras modernes, etc... J'ai un peu fait exprès d'aller dans l'extrême même si c'était plutôt circonstanciel. J'ai réduit l'image de capture à 75% pour poster... J'avais une focale résultante d'environ 7500mm (Dixit Firecapture en live).

Épatant ! Il fallait avoir l'idée... Bravo !

Et puis j'ai eu l'idée de faire une séance de Winjupos avec 25 images :

C'est juste une image incroyable ! Magnifique ! Bravo

Super ! Tu remercies ton voisin pour son silo (fais gaffe qu'il ne demande pas des droits d'auteur) ! Je vais mettre ici ma contribution pour l'éclipse de cette nuit : ZZZZzzzz zZZZZZzzzzz ZZZZZZzz Merci Bravo Martin !

Je l'avais ratée celle-là !!!! Vraiment superbe avec un traitement tout en douceur qui pourrait même prendre un peu de contraste à mon goût... Encore bravo !

Vraiment belle avec des détails et des artefacts bien maitrisés. Pas facile le traitement de Mars !!! Bravo !

Une planche faite la nuit du 29 au 30 octobre avec le C9.25 que je n'ai pas encore complètement apprivoisé avec une collimation à parfaire, toujours...

Superbe, fine, détaillée, traitement top... Bravo voisin (c'est la chorale des voisins...)