Looney2

Membre
  • Compteur de contenus

    2 395
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 44125

Tout ce qui a été posté par Looney2

  1. Un peu de lune fait au C11 ce matin!

    T'étais au Québec pour faire ça ? Superbe Martin ! On est trop focus sur les planètes on en oublie la Lune pourtant bien dans notre face...
  2. Nous, quand on parle d'île, on ne parle pas des Barbades mais de l'île de Montréal !!! C'est pas les mêmes conditions mais on travaille fort pour sortir quelque chose de potable. La soirée du 12 a vraiment été bizarre, et le seeing a été moyen à bon par moments entre 22 et 23h30. Après, n'ayant pas de resistance chauffante et qu'un pare-buée (très efficace remarque les nouveaux de Celestron avec un genre de feutrine à l'intérieur) j'ai commencé à avoir un léger voile de buée sur la lame. Je me commande un anneau chauffant, je connais une bonne boutique pour ça !
  3. Pour compléter la séance, j'ai traité d'autres SER de la soirée, les minutes qui ont suivi cette dernière séquence pour être précis. Stack de 7 images issues de séquences de 90s chacune aux alentours de 23h26 heure locale. Il me semble que les détails sont plus fins que la précédente. On voit aussi l'ovale BA (est ce bien lui) se détacher du limbe... Taille 75% : Taille 100% :
  4. Astrosurface c'est tellement simple et intuitif... Ouvre l'image et amuse toi avec les différents traitements... C'est tout Juste un indice : la déconvolution (même avec une PSF de qq'un d'autre) ça fait des miracles... Parfois je fais juste une déconvolution puis qqs ajustements "Photoshop" et ça suffit... L'essayer c'est l'adopter ! Winjupos c plus spécifique et un bon tuto permet de comprendre la méthode de base pour les stacks en dérotation mais une fois le coup pris... Après j'utilise 2% des possibilités du logiciel mais ce 2% me satisfait, le 98% je ne l'ai pas encore exploré n'ayant pas eu d'intérêt pour tout ce qu'il propose (et ça a l'air costaud).
  5. - WINJUPOS devrait être l'étape ultime (et optionnelle pour de longues séries d'images sur des temps très longs), avant cela Astrosurface ou d'autres logiciels maniant onelettes/sahrpening/deconvolution devraient être priorisés - AS!3 a déjà l'option de dérotation sur des courtes périodes (voir dans les menus), pourquoi utiliser Winjupos alors ? Non il ne faut pas nécessairement utiliser AS!3, je fais tout perso avec Astrosurface : stack et traitement... Même sans Winjupos. - Et nous on dit ce qu'on veut ! PS : Vais m'ouvrir un petit Tariquet à ta santé et au souvenir de Blieux d'il y a bien longtemps... Tu m'a fais découvrir le "Premières grives" que je trouve ici au Québec...
  6. Le 200 est en vacances pour l'instant, en attente d'une queue d'aronde pour la CGE... Il profite du beau temps Il va certainement avoir bien des choses à faire encore, notamment du ciel profond sans aucun doute ! Merci à toutes et tous pour vos commentaires. Dès que le ciel le permettra on essaiera de nouvelles images avec une meilleure collimation..
  7. Superbe Jupiter. Peut-être poussé un peu le traitement qui fait apparaitre certains artefacts comme autour de la GTR et dans les spots sombres mais on sent tout le potentiel de l'optique JML.. Bravo !
  8. Mars du Québec - nuit du 14/15 octobre

    En voilà une bien belle de Mars. Bravo Roch !
  9. Vraiment très belles, fines et traitement top avec un C8 !!! Bravo.
  10. Une version plus fine avec 8 images dans Winjupos
  11. Bon et bien je me suis mis plus sérieusement à étudier les SER faits l'autre soir avec mon nouveau jouet et j'ai opéré une sélection plus drastique, un traitement 100% astrosurface et une compil de 4 images issues de séquences durant le meilleur moment de la soirée (4/5 le seeing). @jldauvergne je mets le fichier à la taille de capture 100% avec une focale résultante de 7 674mm donc au final moins qu'annoncé par Firecapture en live avec un F/D=32.3 Donc... Imager avec des caméras modernes (là c'est la 662) à des F/D >30 n'a pas l'air de poser problème. Après, point de vue diffraction je ne sais pas où se trouve le sweet spot entre perte de détail, taille sur le capteur, échantillonnage etc.
  12. Ahhhh enfin un connaisseur ! Zetoune et Syntaxerror... Les moukraines à la glaviouse... Oui une excellente affaire surtout que je l'ai eu à un prix indécent (que je dirai pas que c'est environ 1000 roros le kit complet)" Là, va falloir le collimater comme il faut, j'ai pas vraiment pu aller au delà de l'étape 2 (TL) pour faire ma collimation donc c'est relativement approximatif... Merci à tous pour vos commentaires À suivre...
  13. Saturne et Jupiter du 10/10 pour participer!

    Ouais mais Roch c'est pas du jeu lui il dort dans son observatoire fa que... Pi quand il dort pas il téléphone à 23h50 pour savoir si on est tous derrière nos télescopes ! Superbes les images Martin, vues les conditions je ne vois pas de motif à avoir honte de les montrer ! Bravo.
  14. La meilleur Jupiter Québecoise!

    AH ben !!!! Super boulot tous les deux, oui c'est l'image de Jupiter faite au Québec la plus détaillée à ma connaissance ! On lâche pas !
  15. Bon Alain, faute de trinquer je vais te challenger sur Jupiter au 200. Ici on a un temps de merde la plupart des soirées mais on a eu quelques trous qui ont permis de sortir des Jujus pas trop moches. La nuit du 5, je m'étonne à voir sans trop d'ambiguité des différences d'albedo sur Ganymède et le 6, entre deux mises au point foirées, j'ai pu sortir une juju avec la grosse tache... En attendant de siroter un jaja avec toi, à ton tour AlainG, on va faire un petit Ping-Pong histoire de se motiver à sortir les bousins ! Go, go, go !!!
  16. Mettre la pression à AlainG : un jaja pour juju

    Merci pour vos commentaires. Il va bien ce petit Newton 200 même si je suis sur qu'on peut sortir beaucoup mieux avec si un jour le seeing veut bien s'ajuster au niveau qu'on voit pour certains ici... C'est ce que j'essaye de faire mais le service client de ZWO laisse vraiment à désirer... J'attends toujours une réponse de la Chine, qq'un de ZWO USA m'a un peu envoyé chier disant que c'était normal...Bien sur. C'était férié en Chine la semaine dernière, on verra bien s'ils répondent...
  17. Mettre la pression à AlainG : un jaja pour juju

    Une petite image en prime, version Winjupos du stack de 5 images de celle présentée plus haut.
  18. Mettre la pression à AlainG : un jaja pour juju

    Merci à tous pour vos messages. Concernant la 662, plusieurs choses : je pars d'une 290MC donc point de vue format et échantillonnage je ne suis pas dépaysé, c'est exactement la même chose. Point de vue capteur. Là je suis un peu plus dérouté et j'avoue ne pas l'avoir encore bien en main. Le gain unitaire est à 430 quand j'hésitais à monter à 350 avec la 290. Les images sont beaucoup moins bruitées,plus lisses... Plus lumineuses du coup car j'hésite moins à aller dans le gain élevé sans vraiment le voir sur les images qui sont très peu bruitées. Par contre : je ne sais pas si c'est psychologique mais depuis que je l'utilise je n'arrive pas à faire une belle mise au point... Mystère... Aussi, j'ai un pixel mort en PLEIN CENTRE... Gênant surtout quand on oublie 1 fois sur 2 de mettre le dark, qui ne se met pas automatiquement et qui, selon le logiciel, n'est même pas implémenté. Le service client est pas terrible du côté de ZWO qui me dit de faire un dark et "merci au revoir"... OK sauf que ton logiciel ASICap ne propose même pas cette fonctionnalité, un comble. Bref... J'attends de l'avoir un peu plus en main point de vue rendu, équilibre des couleurs, sweet spot dans le frame rate etc. Mais elle devrait être très bonne une fois bien maitrisée... Le bruit ? Connais plus...
  19. Belle nuit pour Jupiter au Québec!

    Hey c'est mon Roch on the net ! Bon ben on va pouvoir parler maintenant que t'es ici...
  20. Incroyablement parfaite ! Vraiment superbe. Le retour du Jedi est assez tonitruant ! Merci !
  21. T6 ! J'ai souvenir d'un vieil appareil Yashica T4 (et le T5 aussi sensiblement identique) qui avait, pour un compact une optique incroyable (C'était un Tessar Carl Zeiss), j'adorais le mien. Quand je vois ce qui se fait avec des téléphone qui font 5mm d'épais aujourd'hui... Concernant Astrosurface que j'adore et utilise quasi exclusivement, j'ai toujours des problèmes au stack avec des déformations qui me font revenir à As!3 par moments. Lucien, penses tu faire un jour un système de masques pour les différents filtres qui permettraient de pondérer l'effet selon la densité de celui-ci ? Ça serait vraiment top !!! Merci encore pour tout ton travail !
  22. Ma dernière Jupiter 4/10/2022

    ALAING le retour ! Avec de belles jujus, tu me donnes envie de boire un petit jaja tiens... On attend la suite, attends un peu avant le ciel profond, elle passe au méridien à l'heure du souper bientôt, ça va quand même être intéressant ! Ou achète toi une petite lunette pour le ciel profond... Jepeux t'arranger ça
  23. Ayant eu la bonne idée d'aller avec des copains qui ont de gros télescopes (550mm et 700mm) au Parc de la Mauricie, connu pour son ciel noir à 2h e Montréal, j'en ai profité pour faire quelques acquisitions sur le croissant NGC6888. Matériel nomade donc, recette éprouvée, le seul changement que j'ai fait est un filtre STC Dual band. J'ai mis le tout sur la petite SVBony 80ED avec mon vieux compagnon de route le Canon 60D PAS DÉFILTRÉ... 128x120s (4h16 au total) à 1600IS Canon60D "stock", SVBony 80ED avec flat field Starfield 1.0x sur EQ5 Synscan autoguidée. Le Canon 60D réagit tout de même très bien en H alpha même sans être défiltré, je suis plus déçu des zones OIII qui ressortent très peu sur le croissant, m'attendais à plus de ce côté là. Traitement Siril et PS CC
  24. Ayant trouvé un boîtier Canon 60D pour 150$ CAD (100€) quasi neuf (5700 déclenchements), je l'ai défiltré moi-même pour apporter ce petit plus à un boitier ancien certes mais qui a une bonne sensibilité dans le rouge et une utilisation agréable en mode Astro. D'ailleurs la dernière version astro d'un reflex de la marque fut le Canon 60Da. La manip n'est vraiment pas compliquée pour ce boitier, il faut juste prendre soin de ne pas mélanger les vis et de bien suivre les étapes sans oublier de nappe à rebrancher. D'ailleurs, le 60D a un capteur monté sur 3 support à ressorts. J'ai remarqué qu'en enlevant le filtre, je n'ai plus le focus à l'infini avec mes optiques Canon, ce qui me chagrine un peu (j'ai fait un défiltrage partiel). J'ai donc redémonté 3 fois le boitier pour avancer le capteur vers le rideau mais là j'arrive à la limite de la manip il me semble puisque après 6 tours de vis de réglage, la butée approche et je n'ai le focus qu'à environ une dizaine de mètres, pas l'infini... Bref, je poste ce sujet ici car la semaine dernière, avec ma version "stock" j'ai photographié el croissant. J'ai donc fait la même chose, mêmes paramètres et matériel avec la nouvelle version défiltrée. Je n'a fait que 83x120s d'exposition (contre 128x120s version stock la semaine dernière). Voici le résultat (désolé pour le cadrage différent) :