ClaudeS

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 182

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 44142

Billets posté(e)s par ClaudeS

  1. ClaudeS
    Bonjour à tous et à toutes,
     
    Des clichés pris dans la matinée du 4 avril 2023 vers 8h30 TU, puis vers 11h30 avec la lunette apochromatique APM LZOS de 152mm résument ce billet. La première image est faite sans lentille de barlow 2X. Celle du milieu de journée avec une barlow Meade 400 TeleXtender  de 50mm. Bien évidemment, il y a un Herschel APM 2" en amont de la caméra qui est une ASI ZWO 290MM. Dans les deux cas, j'ai utilisé un filtre Baader Continuum au nez de la caméra.
    Le visuel était pas mal du tout avec l'oculaire Ortho BCO 10mm, et le filtre continuum à 120X. Par contre, la turbulence était assez forte, avec du vent en prime. Une journée pas vraiment propice à faire des images solaires. J'ai eu beaucoup de mal à voir la granulation bien nette lors des vidéos afin de réaliser une mise au point précise. J'ai du me contenter de quelques passages de stabilité assez médiocres toutefois.
     
    Le groupe AR 3270 était le seul groupe intéressant ce jour là.
     
    C'est une belle journée un peu fraîche dans le 77. Les gelées matinales sont très fréquentes en ce moment dès que le ciel est découvert.
     
    Bon ciel, et bon soleil à tous.
     
    ClaudeS
     
    Image au foyer

     
    Image avec barlow + un recadrage.
     

     
    Image SOHO du 4 avril 2023

  2. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    L'étoile Algieba, ou Gamma Léonis du Lion, est très connue pour être une étoile double relativement facile à observer pour les instruments d'amateurs.
    Rien de bien spécial donc pour la paire AB assez facile pour l'ouverture de 152mm de la lunette APM LZOS avec ses 4.7" d'arc de séparation. Elle doit être accessible dès 50mm d'ouverture pour une optique de bonne qualité. Si j'avais été un peu plus attentif, j'aurais vérifié la résolution de la binaire avec la lunette guide achromatique Vixen 60/700 lors de cette soirée observation et de photographie, mais j'avais autre chose en tête. En effet, hier soir, avec la pleine lune à proximité, je me suis demandé si j'étais en mesure de faire apparaître sur une image toutes les composantes de cette étoile "multiple", à savoir:
    La composante C de magnitude 9.64, la suivante D de magnitude 10.62, la E de magnitude 12.95 et la F (double semble t'il) de magnitude 14.10. 
     
    J'ai utilisé mais caméra fétiche ASI ZWO 290MM dont l'échantillonnage est de 0.5" d'arc/pixel avec cette lunette.
     
    Quelques informations préalable:
    Algieba Stelle Doppie.pdf
    Algieba - Stelle Doppie

     
    Gamma Léonis / Algieba / 41 du Lion (à coté de l'étoile moins lumineuse numérotée 40 au centre de l'image) / STF 1424:

     
    STF 1424AB : Séparation 4.7" d'arc magnitude 2.37 et 3.64
    Poses de 1ms/gain 200 pour ne pas surexposer le cliché de la paire AB. On peut noter la différence de magnitude entre A et B (1.27). A est la plus brillante.

     
    Un gif de la prise de vue vidéo: 1000 images / 1ms. Taille de capture:  320 * 240 pixels
    2023-04-04-2200_2-CapObj.AVI.txt

     
    STF 1424AB dans son contexte. Même temps de pose (1 ms) mais une taille de capture plein format du capteur:1936 * 1096 pixels.

     
    STF 1424 AB avec apparition de C et D. Poses de 500ms/gain 200. On voit très nettement voir l'effet de l'augmentation des poses unitaires (500X plus longues) sur la paire AB. On peut noter la forme oblongue de la tache AB qui laisse supecter la duplicité de la paire AB.

     
    STF 1424AB avec C, D, E et F. Poses de 5s/gain 200 (temps de pose X10, et X5000 par rapport à la première image). On voit apparaitre un certain nombre d'étoiles supplémentaires. La forme oblongue de la paire AB devient moins évidente du fait de la surexposition.

     
    Je mets ici la luminosité du cliché au maximum car l'image initiale ci-dessus est très sombre. J'ai entouré F avec deux étoiles comme sur ALDIN.

     
    Image du site "Stelle Doppie". A noter que F est notée comme unique. Il faudrait vérifier laquelle des deux est la bonne sur le cliché. Sur l'image d'Aladin, on entoure les deux étoiles F.
       
     
    Je ne me suis pas renseigné plus avant pour savoir si toutes ces étoiles sont liées physiquement, mais à priori c'est oui. Seules les paires AB et Ca,Cb ont reçues un calcul d'orbite (période de  554 ans pour le couple AB, et 26 ans pour Ca,Cb qui serait vu par la tranche). En effet C serait aussi une binaire.
     
    Ci-dessous le couple AB en avril 2023 avec une période de révolution d'un demi millénaire (554 ans environ). Nous ne somme pas très loin de la date de séparation angulaire maximale.

     
    Le système Ca,Cb inaccessible optiquement pour les instruments d'amateurs.

     
    Je me suis bien amusé lors de cette courte séance d'observation.
     
    Bon ciel,
    Claude Schuhmacher
  3. ClaudeS

    Comète C/ 2022 E3 (ZTF)

    Par ClaudeS,

    Bonjour à vous toutes et à vous tous,
     
    Pas grand chose à ajouter sur cette comète en prenant en compte tout ce qui a été publié par ailleurs, avec de biens beaux comptes rendus visuels et photographiques. Je l'ai immortalisée lors de son passage dans le cocher lorsque je prenais en vidéo deux étoiles doubles deux jours en suivants. La particularité est l'échantillonnage utilisé pour la vidéo, identique à celui pris en compte pour les deux étoiles doubles brillantes du cocher, à savoir: Théta et Oméga Auriga.
     
    Instrument utilisé: Maksutov STF 200/2000 et caméra ASI ZWO 290MM: 10 poses de 5 secondes, sans autoguidage (dommage).
     
    Pas de quoi pavoiser, certes, mais elle est dans la boite.
    L'autoguidage sur une des étoiles aurait mis en évidence le déplacement de la comète dans le champ au cours de 50 secondes de pose. L'échantillonnage serait de 0.26" d'arc/pixel soit 2300mm de focale, valeur jamais très précise avec ce type d'instrument à miroir primaire mobile, dont la focale varie avec le mouvement de MAP du primaire.
    Néanmoins, avec mon montage et les deux spacers que j'utilise en routine, la position du primaire est assez similaire en photographie avec cette caméra sans barlow.
    On peut voir que la distance de la comète grandit par rapport à l'étoile la plus proche ( étoile sous la comète) en seulement 50 secondes.
    Comète C2022 E3 ZTF.pdf
     
    ClaudeS
     
     
    GIF de la vidéo

     
    Images 1 et 10


     
    Calcul de la vitesse tangentielle de la comète.
     
    On mesure un écart de 108,8 pixels (E1) avec un angle de 17.10° sur le Cliché 1 et un écart de 129,7 pixels (E2) avec un angle de 9.39° sur le cliché 10 (voir images suivantes).
     
    Calcule du déplacement: On utilise le théorème Al-Kashi sur les triangles quelconque (triangles scalènes) :
    d (déplacement de la comète sur le ciel en pixels)
    d au carré = E1 au carré + E2 au carré - 2 * E1 * E2 * cos(angle du triangle)
    d au carré = 11837 + 16822 - 2 * 108.8 * 129.7 * cos(17.10 - 9.39)
    d = 26.3 pixels
     
     
     
     
    26.3 pixels en 45 secondes (temps de pose 50 secondes en 10 X 5 secondes) soit une vitesse 0.58 pixels/seconde dans le plan de l'image, soit 0.15" d'arc/s environ à la date du 8 février 2023 à 21:16 -1TU, sur une base d'un échantillonnage de 0.26" d'arc/pixel.
    2023-02-08-2016_0-CapObj.AVI.txt
     
    Nous avions le 8 février 2023, une distance Terre/comète de 0.35UA soit  D = 0.35 * 150 000 000 kms soit D = 52 000 000 kms.
    tg(0.15/3600) = distance tangentielle en kms parcourue par la comête en 1 seconde (d)/distance de la terre en kms (D).
    soit d=52 000 000*tg(0.15/3600) = 38 kms/s - Vitesse tangentielle.
    Cette valeur ne me paraît pas ridicule même si elle est très approximative.


     

  4. ClaudeS
    Bonjour à toutes et à tous,
     
    Cette images a été réalisée le 1 mars 2023 entre 21h00 et 22h00 Local (-1 hTU) à partir de 23 images unitaires. Le matériel utilisé est un maksutov STF 200/2000 munie d'une caméra ASI ZWO 290MM au foyer. Le traitement est de 23 vidéos de 1000 images dont 500 ont été retenues lors du traitement  AS!3. La mosaïque est assemblée en panorama avec Microssoft ICE, et a été ensuite traitée par ondelettes avec astrosurface Proxima. Il faut bien penser à exporter le panorama de microsoft ICE au format .tif et non au format .jpeg afin d'avoir une résolution optimale du cliché après passage des ondelettes avec le logiciel astrosurface.
     
    Quelques erreurs lors des acquisitions donnent un manque d'homogénéité de l'image finale que je n'ai pas pu corriger par la suite. La règle à suivre serait de bien conserver le gain et la vitesse des prises de vue lors du passage d'une vidéo à l'autre, en ayant pris soin de faire le réglage sur la zone la plus claire du disque lunaire, et de l'appliquer à toutes les vidéos 
    Ici, j'ai conservé chaque fois le même temps de pose unitaire, mais j'ai fait varier le gain, sauf que parfois j'ai oublié sur certaines images. Donc, au final, une image non homogène en luminosité.
    Cependant l'assemblage a été parfaitement réalisé du fait d'un excellent suivi de la monture par une mise en station quasi parfaite, et un suivi equatorial en vitesse lunaire. Pratiquement aucun déchet de bordure des images lors de l'opération de stacking AS!3.
     
    Le post sur le sujet: quartier-de-lune-du-1-mars-2023
     
    Il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir.
     
     

     
     
     
     
    Bon ciel,
     
    Claude Schuhmacher
  5. ClaudeS
    Bonjour à toutes et à tous,
     
    Le passage de la comète Comète C/ 2022 E3 (ZTF) dans le Cocher cet hiver 2023 a été l'occasion pour certains d'entre vous de jeter un œil rapide sur les étoiles doubles sur la trajectoire de la comète. J'ai saisi l'occasion de faire quelques vidéos de deux étoiles qui sont reconnues comme étant des étoiles doubles physiques.
     
    MAHASIM - Théta Auriga - 37 Cocher - STT545AB - Otto Struve
    MAHASIM

     
    Sep. Now (ρ)4.08" / Mag pri 2.60 / Mag sec 7.20 / delta mag (ΔM) 4.6
     
    J'ai utilisé le maksutov STF 200/2000 pour cette séance vidéo. La caméra est une ASI 290MM au foyer du téléscope. L'échantillonnage mesuré est de 0.26" d'arc/pixel. La difficulté a été d'enregistrer le compagnon sans trop surexposer l'étoile principale du fait de l'écart de magnitude important. Ceux qui l'on observé en visuel comme moi l'on interprété comme une petite Sirius ou Rigel comme l'une des difficultés d'observation. Le compagnon est la petite étoile au sud sud est de la principale, vers 7h. Certaines images la montrent bien, mais d'autres rendent la visibilté plus délicate sous l'effet de la turbulence qui était très présente cette nuit là, malgré la hauteur importante sur l'horizon.
     

     
     
    Image après traitement Ondelettes Astrosurface Proxima d'une image brute stackée des 1000 meilleures images sur 10000. L'étoile secondaire devient évidente par traitement informatique.

     
    Pour illustrer ce billet, un dessin transmis par @olivufu
    Il faut cliquer sur l'image pour l'agrandir, et voir le compagnon, comme si il s'agissait d'un changement d'oculaire de plus courte focale qui augmenterait le grossissement.
     

     
     
     
    Oméga Auriga - 4 Aurigae - STF 616AB
    Oméga Aurigae
     
    Nettement moins brillante que la précédente (Mag pri 5.00 pour 2.60), cette étoile double est plus facile à observer avec un écart de magnitude moindre, pour une binaire physique légèrement plus écartée. 
    Delta mag (ΔM) 3.21 pour 4.6 et Sep. Now (ρ) 4.7" pour 4.08"
     

    Sep. Now (ρ) 4.7" Mag pri 5.00 Mag sec 8.21 delta mag (ΔM) 3.21
     
    Gif de la vidéo: Le compagnon est à droite vers 3h.
    Attention, ici le nord est à droite

     
    Image après traitement Ondelettes Astrosurface Proxima d'une image brute stackée.
    Le nord est mis en bas.

     
    Dessin de @olivufu
     
    La comète C/2022 ZTF passant près de Oméga Cocher.
     

     
     
     
    Comparaison Théta et Oméga: En observant les vidéos, la différence de difficulté est plus sensible.
    Théta et Oméga

     
    Bon ciel,
     
    Claude Schuhmacher
  6. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Je pourrai reprendre  le contenu de ma précédente soirée d'observations et de photographies de Jupiter, celle du 3 octobre. Caméra ASI ZWO 290MM. Barlow TAL 2X. Pas de filtre.
    Le début de soirée a consisté à vérifier la collimation du tube. Je l'ai faite sur Deneb. Il fallait encore quelques menus réglages. Ma patience a des limites avec ce tube, mais elles sont loins d'être atteintes. Le tube y aura droit à chaque début de soirée tant que la collimation ne n'est pas parfaite. J'ai d'ailleurs terminé la soirée par du visuel sur Jupiter avec un transit de Io et de son ombre (Compte rendu en fin de billet) et par une observation d'une des étoiles de Cassiopée au Zenith. On va dire que la collimation est perfectible mais la soirée ne s'y prêtait pas, du fait d'un exèes de turbulence même au zenith. 
     
    Voici les images (Heures locales TU+2H)
     
    Capture Limit = 60s
    Colour Format = RAW8
    StartCapture = 2022-10-10T01:15:12.648Z
    EndCapture = 2022-10-10T01:16:12.672Z
    Exposure = 15.77ms
    FrameCount = 613
    Gain = 200

     
    mêmes réglages que ci-dessus
    StartCapture = 2022-10-10T01:25:34.482Z
    EndCapture = 2022-10-10T01:26:34.496Z
     

     
    mêmes réglages que ci-dessus
    StartCapture = 2022-10-10T01:30:24.251Z
    EndCapture = 2022-10-10T01:31:24.353Z

     
    mêmes réglages que ci-dessus
    StartCapture = 2022-10-10T01:36:10.899Z
    EndCapture = 2022-10-10T01:37:10.959Z
     

     
    Une animation avec les 4 images: La deuxième image avait une mise au point insuffisante.
     

     
    Visuel en fin de soirée: Observation du transit de Io pendant 20 mn avant l'arrivée de l'ombre.
     
    Ephémérides hier soir en Heures TU
    09/10/2022  23H52.8 1.Tr.I
    10/10/2022  00H13.3 1.Sh.I
     
    L'observation du transit du satellite est possible avec un 200mm, mais demande une bonne stabilité des images et un transit sur une bande sombre comme c'était le cas cette nuit là. Io est très brillant. L'observation du transit de l'ombre qui arrive ici 20 mn plus tard n'offre aucune difficulté. On va dire que c'est trivial. C'est d'ailleurs bien plus saisissant dans le Maksutov 200 que dans la lunette achromatique Vixen 102M. L'ombre est noire d'encre dans le 200, et elle est grise dans la 100mm. Encore un effet de la diffraction, et donc la mise en évidence de l'intérêt d'un grand diamètre. Pas de mystère même si cela peut donner l'illusion d'être moins confortable en visuel quand le diamètre augmente.
    Il faut apprendre à observer avec la turbulence du moment quand le diamètre augmente, et capter les détails quand ils apparaissent. Comme une caméra quoi! On ne peut pas tout avoir: le beurre et l'argent du beurre.
     
    Claude Schuhmacher
     
     
  7. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Le dernier groupe de taches assez étendu qui va certainement faire parler de lui, tant il est beau. J'ai toujours quelques soucis pour avoir une bonne mise au point probablement le fait d'une légère dé-collimation de l'optique du Maksutov, ou à la turbulence, mais je pencherai pour le réglage de l'optique qui est à améliorer prochainement.
    C'était assez évident lors de mes prises vidéos sur Jupiter (voir le billet précédent), lors de la mise au point sur les satellites Io et Europe.
    De ce fait, j'ai réalisé 6 vidéos à la suite pour ne retenir que la "meilleure", mais elle n'était pas fameuse. C'est un peu rageant d'avoir cette difficulté à régler, car c'est du temps en moins pour l'observation.
     
    Chaque film comportait 1000 images de 6ms, et je n'en ai retenu que 50 images par film, avec un traitement AS!3 et Registax 6. 
     
    Je mets en ligne la version NB et une version colorisée.
     
    Bonne journée, et bon ciel
     
    Claude
     
     

     

     
     
    https://soho.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg

     
     
     
     
  8. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    J'ai hésité à publier ces images sans trop savoir si elles valaient la peine d'être montrées. J'ai le sentiment que mon maksutov de 200mm, que j'utilise assez peu en lieu et place de ma lunette Apo LZOS 152mm, souffre d'un résiduel de décollimation. Je le constate lors de la mise au point sur des objets ponctuels comme les étoiles et, dans le cas présent, sur les satellites de Jupiter. Il va falloir que je prenne le temps de trouver une solution. Il faut dire que je compare avec un instrument quasiment parfait qu'est la lunette apochromatique. Peut-être suis-je trop exigent avec le telescope. A voir.
     
    Voici donc deux images construites à partir de deux vidéos, l'une de 316 images prises à 23h39, l'autre de 1000 images à 23h52 . J'ai traité les vidéos avec autostacker, et regisitax, en retenant 50% des images.
     
    Setup : Maksutov STF 200mm Barlow TAL 2X Caméra ASI ZWO 290MM, aucun filtre.
     
    Vidéo 1: 
    Capture Limit = 60s
    Colour Format = RAW8
    StartCapture = 2022-10-04T00:39:18 / EndCapture = 2022-10-04 T00:40:18 Local 
    Exposure = 191ms
    FrameCount = 316
     
    Vidéo 2:
     
    Capture Limit = 1000frames
    Colour Format = RAW8
    StartCapture = 2022-10-04T00:51:58 / EndCapture = 2022-10-04T00:55:18  Capture : 200s
    Exposure = 200ms
    FrameCount = 1000
     
    On peut déjà noter que la deuxième capture de 1000 images/200s est trop longue pour éviter le flou du à la rotation de Jupiter. La première est en limite maximale de durée avec 60s. J'utiliserai la prochaine fois le port USB3 du PC en direct avec la caméra et me limiterai à 30s de pose en raw16. Le gif en fin de billet permet de visualiser la rotation sur 15 minutes (Différence d'heure de fin entre les videos), ainsi que le mouvement de Io et Europe, Io étant le plus proche de la planète.
     
    Claude Schuhmacher
     
    Image 1
     

     
    Images 2 
     

     
    Gif avec les deux images
     

     
     
  9. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Ci-dessous un assemblage de 8 tuiles d'un quartier de Lune prises le 18 septembre en matinée. Je mets un gif pour monter la faible turbulence de l'une des prises. J'ai conservé pour chaque tuile 50% des images (150 images sur 300 à peu près pour chaque tuile). Les images qui suivent sont des gros plans réalisés sur des zones célèbres. Il faut cliquer sur les images pour voir les détails.
     
    L'instrument utilisé et  l'équipement pour les prises vidéos sont indiqués sur les clichés.

     
    Gif de la première zone ayant constituée l'image. La turbulence semble quasi nulle à cette focale. Le léger saut en fin de gif vient de l'absence de vitesse lunaire dans la vidéo de 30 secondes (308 images)
     

     
     
    Images reconstituées à partir des 8 tuiles avec le logiciel Microsoft ICE. Double clic pour voir les détails.
     
    Assemblage préalable des 8 brutes AS!3, puis ondelettes Registax6 sur l'image finale
     

     
    Assemblage des 8 images traitées par AS!3 et Registax 6.
     

     
     
     
    Images réalisées avec la barlow TAL 2X. On note une amélioration sensible de la définition des images. L'échantillonnage, passant de 0.6"/p à 0.3"/p, donne une bien meilleure qualité de la définition des images.
    Je ferai un de ces jours un comparatif entre un échantillonnage de 0.6"/p (1.5xPS de l'instrument de 152mm de diamètre, images ci-dessus), 0.3"/p(3xPS, images ci-dessous)) et 0.15"/p(6xPS)
     
    Zone de Copernic Eratosthène

     
     
    La zone de Clavius

     
     
    La zone du Mur Droit

     
     
     
     
    Ce sera tout pour cette série du 18 Septembre 2022.
     
    Bon ciel,
     
    Claude Schuhmacher
     
    Ajout: Identification d'un dôme de 5 kms de diamètre près du cratère Nicollet B, de 4kms de circonférence.
     
     

     
    Capture d'écran LROC
     
    Dôme Nicollet

     
    Cratère Nicollet B

     
    Plus petit détail resolu: Cratère sous le dôme, à droite sur mon cliché, de 1400 mètres de diamètre, soit au niveau du pouvoir séparateur de l'instrument à 450nm pour 152mm de diamètre de l'optique. En effet, sur la base de la formule du pouvoir séparateur selon Rayleigh, PS = 1.22lambda/D, nous avons un PS de 0.92" d'arc à 550nm soit 1700 mètres sur la lune. Avec une résolution de 1400 mètres, le PS limite obtenu serait de 0.75" d'arc soit le pouvoir séparateur à la longueur d'onde de 450 nm. Il serait intéressant pour la suite d'envisager l'achat d'un filtre à faible bande passante (10nm) entre 450nm et 500nm pour affiner les clichés, notamment pour l'imagerie solaire. Dans notre situation, avec pour seul filtrage un filtre IRcut, nous avons la superposition d'une multitudes d'images avec des pouvoir séparateurs différents (0.75" à plus d'une seconde d'arc dans le rouge) ce qui ne contribue pas à la netteté des images.
     

     
     
     
     
     
     
  10. ClaudeS

    Tache solaire AR3102

    Par ClaudeS,

    Bonjour à tous,
     
    Une image rescapée d'une série faite le 17 septembre le matin, au lever. Les informations sont données dans la marge (supérieure et inférieure) du cliché. J'ajoute une image du 18 qui permet de voir l'évolution de la tache. La présentation, pour la comparaison, est à améliorer à l'avenir.
     
    Bonne journée,
     
    Claude Schuhmacher
     

  11. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Deux images prises le matin du 3 Août 2022 avant la chaleur du jour. J'ai utilisé le Maksutov STF 200mm. La première vidéo a été faite au foyer, mais elle est sous-échantillonnée. Pour la suivante, j'ai intercallé la barlow TAL 2X. La caméra est une ZWO ASI 290MM. J'ai utilisé le seul filtre pleine ouverture dont je dispose, un Baader astrosolar ND5 pour le visuel. Cela exprique le temps de pose assez élevé pour la dernière image, augmentation accentuée par le filtre de la caméra, un Baader continuum en 31.75mm.
     
    J'ai conservé 10% des images dans la vidéo au foyer de l'instrument, et 5% pour celles avec la barlow. Le traitement est realisé avec AS!3 et Régistax 6.
     
    Un temps de pose unitaire de 80ms et un gain de 125 ne sont pas favorables à une excellente image, mais la faible turbulence matinale aidant, j'ai obtenu quelque chose de correct avec une image proche du pouvoir séparateur d'un 200mm, image pouvant être améliorée à l'avenir avec un filtre ND3.8 photographique. Le temps de pose sera probablement réduit de 80 à 90% et je pourrais aussi réduire un peu le gain qui est assez néfaste en imagerie solaire du fait du faible nombre d'images stackées en photographie solaire. J'aurais ainsi une image un peu plus fine grâce aux rares moments de faible turbulence. Ne pas omettre de plus qu'une cellule aurait une durée de vie moyenne de 5mn. Avec une vidéo de 120s, les cellules ont eu le temps d'évoluer, ce qui n'est pas favorable à la netteté de l'image finale. Il reste à trouver un compromis. 30s? A tester. La caméra doit être rapide, le temps de pose le plus court possible, ainsi que la vitesse de transfert et de stockage des images. Tout une expérience technique à aquerir.
     
    2022-08-03-0711_5-CapObj.AVI.txt
    2022-08-03-0740_6-CapObj.AVI.txt
    Image au foyer

     
    Avec la barlow 2X
     

     
     
     
     
     
    Bonne journée,
     
    ClaudeS
  12. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Le goupe AR 3046 pris avec le maksutov STF 200/2000 en matinée du 4 juillet 2022 . La première image est réalisée avec 5% des images sur 1000 poses. Traitement AS!3 et R6. Les deux suivantes sont faites avec 10% des images mais avec un traitement complet Astrosurface Titania. Le film est le même. Je n'ai conservé qu'une seule vidéo, celle où le seing s'est montré particulièrement favorable pendant une courte période.
     
    Telescope Rumak Maksutov 200/2000 - Filtre astrosolar ND5 + Filtre Baader continuum - Barlow 2X Meade TeleXtender 2 pouces - Caméra ASI ZWO 290MM
     
    2022-07-04-0945_2-CapObj.AVI.txt
     
    Bon ciel.
     
    ClaudeS
     
    AS!3 + R6
     

     
     
    Astrosurface Titania
     
      
     
     
    Astrosurface Titania avec coloration

  13. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Image prise hier soir : 
    Lunette APO APM LZOS 152mm - Barlow TV 2X - Filtres UV/IR cut + Wratten n°56 - Camera ASI ZWO 290MM. Le filtre vert Wratten n°56 sur les conseils de @sebseacteam.
     
    Conditions de prise de vue: 2022-05-10-2020_9-CapObj.AVI.txt
     
    200 poses retenues sur 2000 avec AS!3 et Registax 6 pour la première image, puis astrosurface proxima  et registax 6 pour la suivante.
    La definition me semble identique. J'ai probablement un peu forcer le contraste dans la deuxième image, mais elles sont equivalentes pour les détails.
     
     
    AS!3 + R6                                                                                                                                                                                                                                                                              Astrosurface Proxima + R6
     
     Image LRO de
     
    LROC Copernic
                  
     
          Copernic LZOS 152mm
           
     
     

     
    Le Copernic LRO et le mien étant approximativement de même taille sur le cliché, on se rend assez facilement compte, sans mesure, que le détail fléché semble deux fois plus petit sur le cliché LRO que sur le mien. Bonjour la diffraction optique. Elle est encore au rendez-vous dans la 152mm.....1200 mètres en réel du détail lunaire par LRO fait à la louche 2000 mètres sur mon cliché...
     
    Claude Schuhmacher
  14. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    J'ai changé mon speudo d'Anton et Mila à ClaudeS pour Claude Schuhmacher.
    Après plusieurs années d'indécision, je me suis décidé de tester l'autoguidage sur la monture Celestron CGE pro avec une lunette Vixen 60/700 munie d'une caméra ASI 290MM et d'un réducteur de focale 0.5X basic. Le logiciel utilisé est PHDguiding. L'échantillonnage doit se situer autour de 1.7"/p.
    L'imageur principal est une caméra ASI 224MC. L'instrument est ma lunette LZOS 152/1200. L'échantillonnage est de 0.64"/p. J'ai eu confirmation par @Marc2b que le rapport entre l'imageur et le guidage est bon car il est inférieur à 4. J'envisage d'utiliser par la suite un canon EOS 6D muni ou non d'un multiplicateur de focale Canon 1.4X Mk III, soit un echantillonnage de 1.11 "/p ou 0.79"/p. J'adapterai l'échantillonnage selon la taille de la cible.
     
    J'ai stacké 20 images dans chaque cas avec ASI studio. Pas de dark, car c'était un test (je pense que les pixels bleus/verts/rouge sur les clichés disparaitront avec les dark) . Temps de pose de 30 secondes sur les globulaires et M57, et 60s sur M27. Les photos sont très bruitées avec aussi peu de poses, et l'amp-glow est bien visible du fait que la caméra n'est pas refroidie, surtout sur le dernier cliché de Messier 27 (Temps de  pose unitaire double) mais le guidage semble opérationnel.
     
    Merci encore à vous pour vos conseils.
     
    Amitiés,
     
    ClaudeS
     
    PS/ Pour la suite:
     
    Pour l'imageur principal je prévois:
    Soit la 224MC en pose courtes 1 à 5, voir 10 secondes maxi en poussant le gain.
    Soit APN Canon EOS 6D avec/sans multiplicateur 1.4X (avec ou sans barlow télécentrique 2X) ou en dernier recours une caméra refroidie....que je n'ai pas. 
     
    Messier 13
     

     
    Messier 92
     

     
    Messier 57
     

     
    Messier 27
     

     
     
    http://www.astrosurf.com/topic/154802-4-premi%C3%A8res-images-autoguid%C3%A9es/
  15. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Par cette belle journée de mai, la matinée a été consacrée à faire des images du soleil.
     
    Première image : Soleil entier.
    Lunette APM LZOS 152/1200. - Une image compositée avec 15 des 31 images prises avec un CANON EOS 6D et une barlow Meade teleXtender 2X en 2" - Aucun filtre - Herschel APM 2"
     
    Deuxième et troisième images: Grop plan sur la tache solaire AR 3014.
    Lunette APM LZOS 152/1200 - Barlow Televue 3X en 1.25" - Caméra ASI ZWO 290MM - Filtre vert Meade N° #56 et Filtre IRCut Astronomik - Echantillonnage 0.15"/pixel - Herschel APM 2"
     
    Quatrième image : idem
     

     
     
    2022-05-18-0816_2-CapObj.AVI.txt
     
                                                             
     Traitement astrosurface Proxima et Registax 6 : 150 images
                                                                                          

     
     
    Traitement astrosurface Proxima et Registax 6 : 300 images
     

     
     
     Traitement AS!3 et Registax 6 : 150 images
     

     
     
    Claude Schuhmacher
     
  16. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     J'ai utilisé pour la première fois astrosurface proxima jusqu'au bout du traitement ondelette, avec abandon de Registax 6. Finalement, c'est bien plus pratique à utiliser.
     
    Rappel du SETUP: 
    Lunette APO APM LZOS de 152mm de diamètre et de 1200mm de focale. Hélioscope de Herschel APM pour le soleil, et filtre vert Baader continuum pour rehausser le contraste. Caméra ASI ZWO 290MM
    E = 0.15 " d'arc/pixel avec utilisation de la barlow TV 3X.
     
    Version colorisée.

     
    Version avec Sharpen AI
     

     
    Claude Schuhmacher
  17. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Une sortie le 7 mai pour imager la lune avec la lunette APO APM LZOS de 152mm. Pas trop de difficultés pour faire la mise au point malgré la turbulence atmosphérique assez présente. 
    SETUP: Lunette + Barlow Televue 3X + filtre UV/IR cut + ASI ZWO 290MM échantillonnage: 0.15"/pixel
    600 images retenues sur 1915 avec asicap.
    Traitement astrosurface proxima complet
    Recadrage FastStone Image Viewer
     
    Commentaire:
    L'echantillonnage étant de 0.15" d'arc/pixel, le ratio :  PS de 0.9" d'arc à 550 nm (critère de Rayleigh) par rapport à l'échantillonnage de E=0.15"/pixel donne une valeur de 6. On est assez loin de la valeur de 3 communément admise pour la haute résolution. La conséquence de ce suréchantillonnage est qu'il est variable selon la longueur d'onde. En effet, le pouvoir séparateur de l'instrument varie selon la longueur d'onde de la lumière.
    Le tableau joint donne un ratio variant de 7.7 à 700 nm pour se réduire à 4.4 à 400 nm. En faisant abstraction de la variation du strehl de l'instrument selon la longueur d'onde, et de la réponse du capteur 290MM, on conçoit qu'il est mathématiquement impossible d'avoir une image nette. Par contre, le logiciel de traitement astrosurface Proxima doit probablement pallier ce problème lors de l'empilement et du traitement ondelette de l'image. Nous n'avons pas fait appel à Registax 6 pour cette dernière opération.
    Sur les conseils de @sebseacteam, il doit être possible d'améliorer la définition avec un filtre vert Wraten #56 (UV/IR cut inclus). J'ai pu vérifier que le filtre Baader continuum ne pouvait pas convenir, car la bande passante est trop étroite pour cet échantillonnage. Le temps de pose nécessaire devient excessif pour passer au travers de la turbulence atmosphérique.
     

     

     
    Réponse du capteur ASI ZWO 290MM

     
    Tableau de préconisation des filtres colorés: http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-filtres-colores.htm
     

     

    Claude Schuhmacher
  18. ClaudeS
    Images prises dans les mêmes conditions que celles décrites dans le billet du 20 avril 2022. Pour comparaison.
    On met en évidence la rotation solaire sur une journée terrestre avec l'apparition du groupe AR2996 sur le bord solaire, ainsi que les modifications de la structure des taches. Certaines semblent rester assez homogènes, d'autres se modifient rapidement sur 24 heures.
    Rien que l'on ne sait déjà, mais c'est toujours bien de le visualiser. Le soleil est un astre "vivant"
     
     



  19. ClaudeS
    Conditions:
    Voile nuageux d'altitude, et quelques coups de vent. 
    L'accès à la granulation a été assez difficile pour la mise au point avec la barlow 2X soit un échantillonnage de 0.3"/p pour une ZWO ASI 209MM. Donc, conditions pas top pour faire une belle image, et avoir l'ensemble du groupe de tache. Par contre, en visuel, les images sont assez bonnes à 67X et 120X ( Ortho BCO 18mm et 10mm).
    Donc une image au foyer avec la lunette LZOS 152mm, caméra ZWO ASI 290MM, Helioscope APM 2" + filtres baader continuum et Astronomik IRblock. Le groupe de 3 taches est numérotées AR2993, 2994 et 2995 est vraiment beau. On est gaté.
     

  20. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Je vous propose les taches solaires du jour avec pratiquement un passage au méridien solaire ce matin vers 10TU.
    Lunette LZOS 152/1200, filtre baader continuum, APM Helioscope 2" et ASI ZWO 290MM. Résolution: 0.6"/pixel
     
    Plusieurs types de traitement: Du plus soft au plus dur. En comparant de mémoire le visuel avec les images, la première est la plus fidèle, même si je trouvai la tache bien plus contrastée et nette en visuel. Donc la deuxième image est celle que je retiens et qui a ma préférence. Les suivantes sont trops traitées.
    Oculaire TAL UWA 25mm 80° (48X). Oculaire BCO 10mm 50° (120X). Vision encore acceptable avec la turbulence atmosphérique.  
    Trop soft, pas assez de contraste.

     
    Meilleure image à mon goût.

     
    Impression écran 400%

     
     
    Trop d'ondellettes avec Régistax 6, mais l'image montre que l'empilement se fait bien sur la granulation avec 24pixels.

     
    Idem, et image trop contrastée, trop traitée.

     
     
  21. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Un peu déçu par ma série d'images solaire du 09 Mars, je réalise à nouveau quelques images centrées sur la tache AR 2960 avec:
     
    une image au foyer de l'instrument deux images avec la barlow TV 2X deux images avec la barlow TV 3X.  
    J'ai volontairement mis deux clichés avec un traitement ondelettes un peu différent. Un petit calcul de résolution et de dimension de la granulation suit.
     
    Un petit  bonus avec Venus en plein jour au foyer. J'ai supprimé quelques films de Venus trop suexposés avec les barlows.
     
    Quel setup pour l'ensemble:
    Lunette APO APM LZOS de 152mm de diamètre et de 1200mm de focale. Hélioscope de Herschel APM pour le soleil, et filtre vert Baader continuum pour réhausser le contraste. Caméra ASI ZWO 290MM
    Les échantillonnages sont approximativement les suivants: 0.6" au foyer de l'instrument, 0.3" avec la barlow 2X,  et 0.15 " d'arc/pixel pour la barlow 3X.
     
    Quelques remarques: Il faut bien penser à doper le contraste lors de la prise de vue, de telle sorte que la granulation soit bien apparente sur le film. Je crois bien que c'est l'erreur que j'ai commise lors de mes prises vidéos du 9 mars 2022. La veille donc.  Sans un motif clairement apparent de la granulation sur la surface du soleil, l'empilement par astrosurface ne doit pas etre possible.
    J'utilise ASICAP qui est relatrivement simple à utiliser. Les taches et la granulation doivent être toutes deux bien visibles sur les vidéos, aux aléas de la turbulence près. Pensez aussi à vouis mettre à l'ombre, ou dans le noir, car un écran éclairé par la lumière diurne est quasiment inutilisable pour réaliser la MAP. Faites un coffrage de l'écran si vous ne pouvez pas faire autrement. Pas simple quand il fait jour avec un beau soleil. J'ai retenu en moyenne 5% des images sur un millier, voir deux milles images par film maximum, soit entre 50 et 100 images d'empilement.
     
    Au foyer E=0.6"/pixel
    s'entend.
     
    Barlow 2X E=0.3"/pixel


     
    Barlow 3X E=0.15"/pixel


     
    Quelques mesures.
     
    Pas très simple de faire quelques mesures de résolution et des dimensions de la granulation sur les clichés, mais j'ai quand même été tenté de le faire. En moyenne, une cellule de granulation mesure entre 6 et 12 pixels, soit 9 pixels moyen pour un échantillonnage de 0.15" d'arc/pixel pour le cliché ci-dessous avec la barlow 3X, et agrandi à 400%, soit 9 x 0.15" d'arc soit 1.35" d'arc.
    Un petit calcul montre que la tangente de l'angle, soit tg(1.35/3600) en degré, pour une distance moyenne du soleil de 150 000 000 kms, on trouve par le calcul environ 1000 km. C'est la valeur habituelle qui est donnée dans la littérature. Les parties sombres séparant les cellules sont plus petites. J'ai mesuré entre 4 et 6 pixels, soit 5 pixels en moyenne,  soit 0.7 à 0.8" d'arc pour un échantillonnage de 0.15"/pixel. C'est assez amusant de trouver cette valeur, car cela montre bien que l'instrument n'est pas en mesure de réellement calculer l'épaisseur de ces structures, car elles seraient probablement d'une épaisseur inférieur au pouvoir séparateur de l'instrument, qui est de 0.8 à 0.9" d'arc selon la longueur d'onde.
    Et donc, du fait de la diffraction, l'instrument a "étalé" l'épaisseur des parois sombres des granulations à son pouvoir séparateur. 
    Pas de miracle en optique....la diffraction pointe toujours son nez lorsque l'on veut faire des mesures proches, ou sous le pouvoir séparateur de son instrument.
     
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Granulation_solaire
    https://www.facebook.com/groups/280054505501593
     

     
     
     
    VENUS au foyer

     
     
    Claude Schuhmacher
     
     
     
     
  22. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Quelques images de la nuit du 21 au 22 mars 2022.
     
    Je me suis orienté vers les gémeaux où se trouve une petite nébuleuse planétaire, sans savoir qu'il s'agissait de la célèbre nébuleuse de l'Esquimau (tête de clown). Sous l'appellation NGC 2392 ou Caldwell 39, on la trouve assez facilement si le grossissement est suffisant. Pour le centrage de la caméra, j'ai utilisé un oculaire de 10mm BCO. La forme de la nébuleuse est assez vite identifiable avec la lunette de 152mm, mais on reste bien loin des beaux dessins que l'on trouve sur le forum réalisés avec de gros instruments. J'ai utilisé une centaine d'images au foyer de l'instrument avec la caméra ASI ZWO 290MM. La mise en station était faite sommairement, et j'ai donc du faire deux recentrages au cours des 5 mn d'acquisition. Cela m'a permis malgré tout de retenir 90% des images. 
    Je songe, lors d'une prochaine soirée, faire une image de la nébuleuse avec une meilleure mise en station, en utilisant une Barlow 2X, afin d'avoir plus de détails sur la structure du centre de la nébuleuse.
     
     
    Lunette APO LZOS 152/1200 - ASI ZWO 290MM au foyer - Echantillonnage 0.6"/pixel
    90/100 poses de 3s - Gain  300 - Astrosurface Proxima et Registax 6
     

     
    Lien sur Wikipédia pour NGC2392 : https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9buleuse_de_l%27Esquimau
     
    Quelques mesures sur la taille angulaire de la nébuleuse:
    La zone externe mesure 100 pixels de diamètre et semble circulaire soit 60" d'arc/1' d'arc. La zone centrale est une ovale dissymétrique caractéristique faisant environ 40 sur 30 pixels soit 24"x18" seconde d'arc. On commence à voir apparaitre sur le cliché la structure interne de l'ovale dissymétrique, avec cette zone transversale qui doit correspondre à l'une des parois de l'une des bulles que l'on voit sur les clichés de précision obtenus par les grands télescopes. On trouve une très forte correspondance entre les zones claires et sombres avec le cliché de Hubble.
    Ci-dessous Hubble:

     
    Agrandissement 800X de mon cliché centré sur la nébuleuse.
    La preuve que l'on peut bien s'amuser avec une optique de 152mm de diamètre. Le cliché n'a rien à envier avec les dessins fait avec des télescopes de 50 à 80 cm, sauf, bien évident, que l'on a pas l'ivresse des photons qui viennent caresser votre rétine.

     
     
    Messier 67
     
    Pas grand chose à dire sur cet amas. Le temps de pose devait être de 5 secondes. Je n'ai pas pu le revérifier car j'ai détruit par erreur les fichiers texte d'acquisition.
     
    Lunette APO LZOS 152/1200 - ASI ZWO 290MM au foyer - Echantillonnage 0.6"/pixel
    90/100 poses de 5s
     

     
     
    Pour plus d'information, on peut visiter les sites internet suivants:
     
    https://fr.wikipedia.org/wiki/M67_(amas_stellaire)
     
    Trois exoplanètes dans M67: 
     
     
    Claude Schuhmacher
  23. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Mêm setup que le précédent billet mais avec un filtre OIII ce coup-ci, pour la première image centrée sur la tache AR2960, puis avec une barlow, la TAL 2X pour l'image suivante. La turbulence ainsi que les passages nuageux n'ont pas aidés aujourd'hui pour faire une bonne mise au point. J'ai laissé tomber une prise vidéo avec la barlow 2X et son extender pour avoir du 3X.
     

     

     
    Claude Schuhmacher
  24. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Mon abri étant opérationnel depuis peu, j'ai installé ce matin ma lunette de 152mm. Le ciel étant parfaitement dégagé, j'ai pris le temps d'observer le soleil et de constater qu'il y avait un certain nombre de taches solaires.
    Setup: Lunette Apo 152mm F1200mm, Hélioscope de Herschel 2" APM, caméra ASI ZWO 290MM, et filtre IR/UV cut ZWO. L'échantillonnage doit se situer à 0.6" d'arc par pixel.
     
    Sur une vidéo de 2000 images, j'en ai retenu 10% avec Astrosurface Proxima, suivi d'un emplilement Registax 6.
    2022-03-08-1105_7-CapObj.AVI.txt

     
    Pour l'identification des groupes, on peut se référer à l'image suivante.

     
    Claude schuhmacher
     
  25. ClaudeS
    Bonjour à tous,
     
    Une reprise d'images avec fusion (2 tuiles) car la version précédente est trop traitée avec les ondelettes.
     
    Ces images ont été prises le 14 janvier 2022. 
    Materiel utilisé: Maksutov STF 200 à F10. Camera ASI ZWO 290MM. Filtre UV/IR cut ZWO
    Lune: Fraction éclairée 86%  Elongation: 136° Est
     
    500 images retenues sur 1440 pour la première image, et 500 images sur 2010pour la suivante.
    Prise des vidéos environ 1h30 avant le passage au méridien. Hauteur approxim ative de 60°.
     
    Traitement astrosurface proxima et registax 6. Recadrage avec FastStone Image Viewer et fusion avec Microsoft ICE.
     
    Claude Schuhmacher
     
    Golfe des Iris / Sinus Iridium  - Mer des Pluies / Mare Imbrium
    Bonne visibilité du plateau d'Aristarque, plateau incliné d'environ 200 km de diamètre qui s'élève à une altitude maximale de 2 km au-dessus de la mer lunaire dans sa région sud-est.