![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_08/P.png.3716d2d5cd07151c7623d0da17b37132.png)
pleclech94
-
Compteur de contenus
128 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3 -
Last Connexion
Soon available - 44233
Messages posté(e)s par pleclech94
-
-
Pour les informations les voici
:
20h de Halpha sur des poses de 20 minutes
18h sur le RGB sur des poses de 3 minutes
10h sur la luminance sur des poses de 3 minutes
C8 EDGEHD, caméra ASI533MM pro sur monture AM5 ZWO.
-
3
-
-
Bonjour à tous,
avec mon C8 j'ai réalisé cette image qui m'a demandé 15 jours d'intégration. Je ne sais pas trop quoi en penser, j'ai l'impression qu'elle est bien mais il me semble qu'il manque de la précision dans la luminance pour distinguer certaines pétouilles spirales. Ma couche d'hydrogène est assez poussée sur des poses de 20 minutes j'en ai une 60aine.
J'ai gardé une couleur de M101 proche de ce que me donnait la calibration spectrométrique.
J'attends vos avis =).
EDIT : Nouvelle version
-
20
-
3
-
-
C'est beau mais il y a une chose qui me gêne un peu c'est que tu as perdu dans le traitement la distribution lumineuse gaussienne de l'amas globulaire. C'est un parti pris mais je trouve que le principe de l'amas globulaire c'est vraiment que le coeur soit quasi cramé et que plus tu t'éloignes du coeur plus la luminosité diminue. Il y a aussi un cercle sombre autour de certaines étoiles.
Je crois que j'ai toujours en tête toutes ces photos vintages et je n'arrive pas à concevoir un amas globulaire autrement.
-
1 hour ago, Christophe H said:Bonsoir,
Donc après la lune, changement de caméra pour passer à l'apollo mx pro de playerone, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma, le sout sur le SW 254/1200 sur EQ8.
D'abord M101, avec des poses de 60 s pour 98 L, 30 R, 30V et 30 B. Ce n'était pas le programme, il me manque 22 L et 10 pour chaque filtre. Encore la NiNA qui fait des slewing intempestifs.
Et pour finir la nuit M51 avec toutes les poses prévues pour finir la nuit, soit 90 L, et 30 poses pour chaque filtre coloré.
Ca y est, les vacances sont finies. Ca a tourné mieux que prévu coté météo.
Bonne soirée.
Belle prise sur M101 qui n'est pas si facile que ça.
La supernova semble toujours présente.
-
1
-
-
24 minutes ago, COM423 said:Parfait ! Merci beaucoup !
-
1
-
1
-
-
Just now, ALAING said:C'est vrai qu'elle est superbe
Bon dimanche,
AG
Merci Alain de tous tes messages d'encouragement qui sont très appréciés. Bon dimanche à toi.
-
1
-
-
Elle est en noir et blanc, le coeur est cramé mais c'est juste le résultat d'un premier jet de travail sur cette galaxie. Je traiterai le coeur sur des poses plus courtes voire du lucky imaging. Je n'arrive pas encore à atteindre mon objectif de faire apparaitre la galaxie 2mfgc 8391 dans son entièreté et avec la ligne de poussière au centre.
Mais j'avais envie de vous montrer ce premier jet avec cette supernova qui fait chavirer mon petit coeur d'adolescent.
128 images de 180 secondes retenues sur 190.
...
complètement sous cotée cette galaxie qui est pourtant superbe (je crois que je dis ça de toutes les galaxies
)
-
17
-
3
-
-
-
23 hours ago, COM423 said:Chapeau pour le coup d'oeiln car sur les brutes elle ne fait quand même pas mal aux yeux !
J'ai fait le champ, moi aussi, ces derniers temps et n'ai absolument rien remarqué sur les poses individuelles...
Mais grâce à toi, je sais qu'il y aura une SN en sortie d'empilement, alors merci
Bon ciel !
Je l'ai découverte car quand je prends les photos je me fixe des objectifs de netteté et là mon objectif c'est de faire ressortir la galaxie qui est sur la tranche du coup mon attention était focalisée sur cette partie et je compare toujours avec des photos de référence.
Jje ne comprenais pas du tout ce point "lumineux" mais je sentais bien que c'était une Supernova vu l'emplacement et l'absence de mouvement.
C'était un rêve d'enfant de découvrir un tel objet au hasard. Depuis le mois d'octobre je suis aux anges avec ce C8 qui dépasse toutes mes espérances. Je compare mes photos avec celles des configs de fous furieux et finalement je ne suis pas si éloigné que ça.
Seules les configs en lucky imaging sont loin devant.
-
2
-
-
J'ai une version "finale" à vous proposer. Si vous avez des conseils je suis preneur :).
-
1
-
-
Ah ! Comme quoi j'ai l'oeil ! Je me disais que j'étais fou ne trouvant aucun information immédiate sur une supernova dans le coin.
Merci pour l'information.
-
1
-
-
Bonsoir,
j'ai un point "suspect" dans M96 sur mes brutes, je n'arrive pas à le retrouver sur d'autres photos amateurs ou pro de cet objet
Il est sur toutes mes brutes actuellement et je n'ai pas l'impression qu'en stackant ça dessine le coeur de la galaxie qui est toute proche. Avez-vous des images de cette galaxie pour comparer ?
Je vous montre :
-
9
-
-
1 hour ago, danielo said:Vraiment magnifique, surtout la version LRVB, tu sors vraiment des images super fines avec ton équipement bien maîtrisé
Merci ! Pourtant je n'ai recommencé qu'en octobre dernier. Mais en effet je pense que mes années d'argentiques et du début 2000 avec les webcams modifiées m'ont permis de connaître les différents problèmes que l'on peut avoir en astrophotographie (et il y en a énormément). J'avais même fait du suivi à la main avec oculaire guide réticulé. Je suis bien loin de tout ça puisque désormais j'ai monté mon setup automatisé et je dors pendant qu'il prend les photos.
Je pense que le remote dans un endroit idéal pour l'astrophotographie est le must. Ca enlève le côté aventurier mais ça permet de bénéficier d'un setup qui est mis une bonne fois pour toute sans avoir à le ranger. Du coup ça évite les poussières sur le capteur/filtre, ça garde une bonne mise en station et on a un ciel Bortle 2-1 toutes les fois où il fait beau...
5h de luminance c'est presque rien finalement, c'est une nuit de sommeil
-
1
-
-
J'ai ajouté 5h de luminance et ça corrige pas mal le bruit en ajoutant des détails plus fins
-
1
-
-
10 minutes ago, astrogatel said:Tres bruité ?? Faut pas exagérer
!! Moi je trouve qu'elle est magnifique, avec un cadrage tres reussi et cette petite galaxie en haut a droite qui donne un vrai plus.
Alors je dis BRAVO !!
Nicolas
J'aimerais vraiment qu'elle soit encore d'un autre niveau. Je trouve les bras ténus trop dans le bruit et ça me dérange, j'aimerais qu'elle ait un aspect plus doux. Merci pour les encouragements.
2 minutes ago, teko38 said:Très belle , a 2 m de focale ??
Merci ! non il y a un réducteur je suis exactement à 1479mm
-
J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
AM5 et le bon C8 des familles.
c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
A poursuivre !
La même mais avec de la luminance (5h)
-
12
-
9
-
-
C'est très inspirant et ça étalonne toutes les tentatives sur cette galaxie ! C'est une cible que je souhaite faire aussi avec le C8.
Une plongée profonde dans le ciel. Merci pour ce voyage.
-
1
-
-
4 hours ago, NONO35 said:Très belle image ,
Effectivement un peu de chromatisme mais avec quel setup as-tu caméra/focale scope ? As-tu utilisé un réducteur de focale ?
bravo
Bruno
Merci, oui il y a le réducteur x0.7 de Celestron... Mes couleurs n'ont pas une qualité égale non plus en terme de FWHM ceci pourrait également accentuer l'effet. J'ai certainement ma couche verte à refaire en partie.
-
Bonjour voici M63 prise dans ses composantes LRVB
En tout j'ai 14h d'intégration mais je crois qu'il me manque encore la même chose pour avoir un résultat qui me convienne
Les couleurs sont "naturelles" je n'ai rien traficoté juste la saturation relevée.
pour la luminance j'ai un peu plus de 4h et je pense que j'ai besoin de 2 ou 3 séances supplémentaires pour lui donner plus de détails.
Mais je suis satisfait du rendu colorimétrique car j'ai l'impression que ce n'est pas si évident que ça à capter lorsque je vois les résultats sur internet.
Je vous laisse en juger.
Le fond de ciel est peut-être un peu trop relevé.
PS : sur les étoiles très lumineuses j'ai comme une sorte de chromatisme. Savez-vous comment traiter cela ?
-
9
-
8
-
-
Cette nuit au travers de la brume légère j'en ai profité pour shooter M13.
Cette image me remémore les années 80 et mes premières photos en argentique.
Dommage pour le halo de l'étoile en bas à gauche. C'est un peu cramé au milieu mais j'aime bien, ça lui donne un bon look d'amas globulaire comme on les aime.
58x120s
C8 EDGE HD
AM5
ASI533MM
-
9
-
2
-
-
Je suis sur des poses à 120 secondes gain 360.
Pour les flats tu peux essayer surtout de ne pas avoir une seule poussière sur la vitre de ton capteur.
Sur ma photo on va chercher au delà de la magnitude 20.5
Sur un capteur couleur sur des poses d'1s je ne sais pas si c'est atteignable, ça doit être compliqué à mon avis. En tout cas ce qui est certain c'est qu'il te manque encore beaucoup de temps d'intégration pour faire sortir le signal. Même sur ma photo il manque aussi pas mal de signal à aller rechercher, j'ai prévu de nouvelles séances ces prochains jours.
-
-
Salut!
Il se trouve que moi aussi je suis en train d'imager cette galaxie au C8 (cf mon post à ce sujet).
Concernant les flats, je pense que tu as forcément du vigneting même si tu ne le perçois pas. Si tu compares à mon image qui est échantillonnée à 0.52'' tu verras que l'on est assez proche dans le niveau de détail et ça te donnera une idée comparative.
Il te manque évidemment au moins 2 ou 3 bonnes heures d'intégration pour faire ressortir un peu plus les bras.
Tu as bien mis le gain à fond ?
Je pense aussi que si tu as les moyens tu devrais prendre le capteur N/B en lieu et place du capteur couleur, ça te faciliterait la tâche pour le lucky imaging.
Au plaisir de voir la suite ces prochains jours.
-
16 hours ago, christian_d said:Bonjour
Une M63 bien détaillée, en revanche le traitement du fond de ciel est... bof bof...
Amicalement
Christian
Bonjour Christian, en effet j'ai prévu une seconde session de prise de vue pour corriger cela.
M101 au C8 EdgeHD avec couche d'hydrogène
dans Astrophotographie
Posté(e)
Le C8 est de mieux en mieux maîtrisé
.