den b

Moi, je vais laisser ça à ceux qui ont du ciel clair et des passages à des horaires plus confortables Dommage, cela aurait été sympa à coté de Telkom 3 (à peu près la même taille et même distance). http://www.astrosurf.com/topic/119105-passage-diss-et-autres-satellites-au-smarphoneet-au-compact-sony/?do=findComment&comment=1836768

je ne Je ne suis pas certain que le moteur soit responsable de la couleur sur les captures. Il reste de taille très modeste par rapport au satellite et à ses panneaux et je ne pense pas que cela donnerait cette intensité. Les panneaux de ces satellites V2 sont recouvert d'un nouveau film diélectrique pour disperser la lumière réfléchie et je pencherais plus vers cette hypothèse pour expliquer cette couleur : https://www.pcmag.com/news/no-more-astronomy-photobombs-spacex-shows-off-starlink-satellite-mirror Plus qu'à faire des photos avec assez de résolution pour voir si le bleu provient du moteur ou des panneaux. De suite après le déploiement il sont à moins de 250 km, donc cela devrait être facile

Un article sur ces starlink V2, trois fois plus lourds que les précédents, 30 m d'envergure une fois déployés(11 m pour les précédents) et un moteur à effet hall produisant une jolie couleur bleue, mais je ne garantirai pas que ce soit la cause du rendu sur les prises de vues bien que ce soit peut-être possible en fonction de leur orientation et du fait de la phase d'ascension ou les moteurs doivent certainement fonctionner https://spaceflightnow.com/2023/02/26/spacex-unveils-first-batch-of-larger-upgraded-starlink-satellites/

Bon, entre les mises à jour d"éléments orbitaux assez aléatoires et les variations effectives de l'orbite de multitudes de satellites en cours d'ascension(pour tout arranger divers références apparaissent en doublon dans les listes) , difficile de trouver des coupables indubitables. En acceptant diverses approximations en positions et horaires, Heavens above nous permet d'obtenir des résultats dans ce genre : Starlink 32031 ( Numéro dans le catalogue des objets spatiaux71087). Et il en passe dans ce secteur une vingtaine ou plus en une dizaine de minutes

Ces passages semblent correspondre à des groupes de starlink G10 qui sont sur une orbite légèrement différente des précédents et qui sont aussi peut-être des modèles différents (je n'ai pas trop suivi les évolutions des différents modèles et leurs applications). Quand on cherche dans les images de starlink dans gogol avec starlink G10, on trouve pas mal de photos ou vidéos avec cette couleur bleue donc certainement des panneaux différents pour je ne sais quelle raison. ex : https://www.facebook.com/andrzejblonskifotografia/videos/kosmiczne-pociągi-starlink-g10-1-i-g8-8-0809062024/1002615264816861/ Considérer aussi qu'ils sont encore très bas, moins de 300 km, ce qui peut aussi peut-être influer. @COM423, as tu une localisation plus précise que le Var ? Car 50 km d'écart peuvent influer pas mal sur la position dans le ciel de satellites à 250 km

Pour cette deuxième prise, les starlinks du lancement du jeudi 27 juin correspondent assez bien en horaire et localisation. A vérifier avec ta localisation exacte sur heavens above : https://www.heavens-above.com/StarlinkLaunchPasses.aspx Ce sont peut-être les mêmes qui sont passés le 6 juillet, mais HA les donne beaucoup plus bas. Cela peut venir du fait qu'en phase d'ascension, les éléments d'orbite évoluent très rapidement et peuvent induire des erreurs de positionnement et d'horaires.

On a parfois des spectacles impressionnants lors de passages de satellites proches de leur rentrée. Il y a quelques années un étage CZ3 d'une fusée chinoise nous avait donné un chouette show avec des passages à près de 4° par seconde à 120 km d'altitude. https://www.webastro.net/forums/topic/132781-observations-de-satellites/?do=findComment&comment=2409576 et les quelques posts à suivre...

Je me suis toujours contenté du vernis ou de la peinture finale, avec un ponçage fin entre deux couches. Les produits syntilor, en vernis et peintures aquaréthane m'ont toujours donné grande satisfaction avec une facilité d'emploi et une durée de vie imbattable.

Elle peut même se faire en visuel : https://www.webastro.net/forums/topic/132050-keskifovoir-ce-soir-ciel-profond/page/9/#comment-2434358

Encore une traduction à la va-vite... Le texte original sur le lien donné par Franck astro : “Without this daytime mode, we'd have no idea if one of the brightest stars in the sky has gone supernova until a few months after its explosive light reached Earth,”

Faut te mettre au boulot https://www.webastro.net/forums/topic/17242-chaise-pour-jumelles/ En plus nomade et très agréable à utiliser, à adapter bien sûr en fonction de l'instrument à supporter : https://www.webastro.net/forums/topic/166406-flute-me-vla-reparti-à-tailler-du-bois-lunette-et-sc-altaz/

http://www.astrosurf.com/topic/123016-quelle-magnitude-détoile-en-observation-diurne/

J'ai quelques antiquités que j'aime bien Le mur droit en version épée dans la lune ... Bullialdus : Et le même associé à une photo avec le même éclairage que j'avais trouvé : Et une région proche du limbe : Le tout avec un newton de 150 mm en 1981 et 82 donc. J'avais de meilleurs yeux et beaucoup plus de patience que maintenant

Pour tenir les jumelles à bout de bras assis ou allongé ou même debout on peut se poser une planchette sur la poitrine et y faire reposer les bras de chaque coté. Cela soulage bien les bras et améliore aussi pas mal la stabilité. Sinon pour le choix des jumelles, je définis le budget que je peux y consacrer et à partir de là je choisis les mieux placées dans ce budget en jumelles stabilisées. Ce n'est que mon avis, mais je ne suis pas près d'en changer https://www.webastro.net/forums/topic/9932-jumelles-stabilisées-canon-10-x-42-is-ed/ Mes 10x42 approchent doucement leur 20 ans et fonctionnent toujours parfaitement.

En détail sur quickmap Mais ça ne répond pas à la question de Norma Trouvé sur le site de Denis Bergeron : http://www.astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/Explications_lune/expl_lune.htm