gribouille

salut Epsi,en fait, après réglage de la monture avec le viseur polaire, je fais un aligement two stars pour la 1ère, je lui demande par exemple Altaïr et alors là il se barre dans la bonne direction mais tout de même à des années-lumières de l'étoile, je le ramène donc sur cette étoile et je synchronise, puis je lui donne comme seconde étoile Deneb ou Alibiréo, il y va c'est pas le top, je la recentre également et je synchronise et enfin il calcule et me donne une fois sur 10 alignment failed, saloperie !!! hier soir, au bout de plusieurs tentatives j'ai eu un alignment successful mais lors de l'acquisition, j'ai bien un déchet toutes les 4 ou 5 images, le suivi est vraiment pas top (pour info un temps de pose à 2 minutes) j'sais pas mais je suis persuadé qu'il y a un truc qui cloche dans les paramètres de la monture mais quoi ?!!! j'ai changé la longueur focale de mon newton 750 pour la dédé à 600, mais ça ne change rien, et que je lui dise daylights setting yes ou no il est tout de même dans les choux sur la première étoile bref, j'sais paaaaaaas !!!Gribouille-Shangai.

bonjour, je passais par là, alors voici ce que j'utilise, mais bon ça fait tout !!! http://www.astrosurf.com/astrogazeran/pollution%20lumineuse.htm bonne journée à tous

Bonsoir à tous,voici donc ma toute première photo avec ma nouvelle lunette sur M27 la nébuleuse planétaire DumbbellCanon ( EOS 350D ) | 34x2min | 600mm | ISO 800 | Lunette Orion 80ED | 17 darks | 12 flats | 15 offsetsPost-processing: DeepSkyStacker et Photoshop CS2

mauvaise manip', pardon

bonsoir, c'est mieux là ou bof ??? merci pour vos avis

merci pour les commentairesoui les couleurs me semblent bizarres, je n'ai pas réussi à les récupérer, où est-elle cette page du jour ?merci

ça traverse la lyre

Bonsoir à tous,un test hier pour ces fameuses perséides, j'en ai vu 2 belles en réglant le matériel et après, plus grand chose.cependant sur un cliché, j'ai un doute entre satellite et perséide.le tracé me semble vraiment pas fort pour une étoile filante, néanmoins la trajectoire est bien celle d'une perséide ( passant par Céphée, longeant l'axe du Cygne et traversant la Lyre ).un spécialiste peut-il me confirmer SVP ?Pose unique et post-traitement avec Photoshop CS2.merciCanon ( EOS 350D) | 1 minute | f/3,5 | ISO 800

Bonsoir à tous,je vous propose ci-dessous ma dernière acquisition réalisée hier soir.pour le compositage: DeepSkyStackerpour le post-traitement: Photoshop CS2 & PixInsightles commentaires et avis sont les bienvenus, merci.Canon ( EOS 350D ) | 18x2min | ISO 800 | Télescope Fréhel 150x750 | 4 darks | 18 flats | 14 offsets http://www.astrosurf.com/astrogazeran/

Hé, Quentin D�hais alias Space, je les ai vu ailleurs ces photos !!!!!Signé: Gribouille alias Shangai.

bon Epsi, on s'est déjà causé de l'autre côté !!!biver: la mienne est neutre également à la base, je lui ai juste rajouté un chouaille de couleur en post-traitement avec photoshop

Bonjour à tous,Inutile pour ma part de poster le 1er contact puisque les nuages étaient de la partie, donc je laisse juste trace de cette photo ( à peu près à la phase maximum ), photo prise dans les yvelines.les avis sont les bienvenus.merci.Telescope Fréhel 150x750 sur monture Meade LXD55Canon ( EOS 350D) | 1/400s | ISO 100 | 11h22

merci bienen fait, je trouvais que justement les étoiles étaient trop accentuées, je leur ai donc appliqué un flou gaussien histoire d'adoucir...mais du coup peut-être un peu tropmerci d'avoir commenté.Franck. http://www.astrosurf.com/astrogazeran/

Bonjour à tous,un test hier soir malgré une lune montante sur l'amas M3 dans la constellation des chiens de chasse.Canon EOS 350D avec un télescope Fréhel 150x750 9 x 3 minutes 4 darks 13 flats 10 offsets 800 ISOStacking: DeepSkyStacker Post-traitement: Iris, Photoshop, PixInsight.A vot' bon coeur,...merci

Bonjour,petite question: à quelle vitesse mettez-vous vos webcams pour l'autoguidage ( nb d'images par seconde ou longue pose ) ?j'espère qu'il ne faut pas faire de longues poses car le câble que j'avais quand je faisais du ciel profond était (pour ma vesta modifiée), un câble jack 3,35 - prise parallèle or maintenant les portables ne disposent plus de ports parallèles dont je suis bien embêté (pour rester poli).y a-t-il un moyen de couper le câble pour reconnecter un USB (mais du //, je pense que c'est chaud) ou existe-t-il des câbles tout fait jack 3,35 - USB ou alors dois-je acheter (si ça existe) un adaptateur parallèle - USB ?Tout ce que j'espère c'est que ça fonctionne sans longue pose car à force je ne vais pas avoir assez de ports USB sur mon portable et je vais devoir sortir l'artillerie lourde à coup de HUB!!!merci pour vos réponses

bonjour et merci pour vos réponsesj'ai encore quelques questions:Suite de mon aventure avec Guidemaster:j'ai testé hier soir la MAP avec la vestapro sur le tamron 500, bon ça c'est réglé.du coup, j'ai voulu lancer Guidemaster vu que j'avais un peu de temps afin de voir comment faire les réglages et là ça a commencé à se compliquer:je précise avant de poursuivre que la mise en station n'avait pas été faite du moins simplement avec la polaire dans le viseur (et en plus à peu près), pas d'alignement fait avec l'autostar: c'est peut-être pour cela que ça n'a pas fonctionné correctement.Donc: démarrage de la webcam - OK vitesse de la webcam - OKréglage des options: choix de la webcam - OK pilote vidéo: VideoForWindows - OK taille des pixels: 5,2x5,2 ( utilisation d'une webcam n&b modifiée, capteur 1/2 pouce ) - OK options du télescope : interface LX200 - OK Port série: COM 4 - OKLunette guide: erreur max sans correction: j'ai mis 1Lancement de guidagej'ai activé le filtre adaptif: est-ce une erreur de le faire ?Réglages DSLR: Je ne m'en suis pas encore occupéEnfin, j'ai connecté le télescope: miracle ça a eut l'air de marcher Pour finir la calibration: c'est là que je ne sais pas quoi faire: dois-je à la question 'recherche automatique d'une étoile?' mettre oui ou non et les boutons N et S s'allument de temps en temps au vert, faut cliquer dessus ?j'ai fais ça et au bout d'un moment, il me met (de mémoire), erreur mouvement avec une valeurj'ai tout de même continué, en lançant l'autoguidage et il m'a proposé de mettre l'étoile au centre, je lui ai dis oui, il a commencé à déplacer la monture afin de centrer jusqu'au moment où ça a carrément planté !!! en conclusion, voici mes questions: 1-les paramétrages que j'ai appliqué sont-ils corrects ou non ? ai-je oublié quelque chose ? 2-activer ou pas le filtre adaptif ? 3-avez-vous la bonne procédure de calibration ? 4-est-ce le fait que je n'ai pas correctement mis en station l'ensemble qui a fait que tout n'a pas fonctionné, je suppose que oui ? mon message est un peu long, désolé, merci pour vos réponsesPS: pour finir, quand on fait de l'autoguidage je suppose qu'après la mise en station, on va chercher l'objet (style galaxie, par exemple), on le centre et enfin à l'aide de la lunette guide on va chercher une étoile guide puis lancement de la procédure d'autoguidage et acquisition avec l'APN, est-ce exacte ? merci

bonsoir à tous,je me permets de venir m'insérer dans cette discussion car j'ai les mêmes problèmes qu'aduphil, mais avec un 350D non-modifié, après l'empilement mes étoiles sont blanches j'ai donc tester ce que Ludo disait: L:1 R:1.678 B:1,525 interpolation linéaire je précise que dans la fenêtre 'paramètres d'empilement': 'onglet résultat', j'ai laissé coché 'aligner les canaux RGB dans l'image finale' onglet 'image', 'calibration du fond de chacun des canaux RVB' coché et 'calibration RVB du fond' décoché moyenne pondéré auto adaptive avec 5 itérations dark, flats, offsets en moyennequelqu'un à la solution SVP ? car à part avoir un fond du ciel rouge, mes étoiles restent désespérément blanchessinon pour Mezzo, en quel format enregistres-tu ton résultat DDS pour passage dans Iris, je n'y arrive pasmerci à tous

ok c'est bien ce type de cà¢ble que je possède, je le branche sur la raquette et il va vers le PC via un adaptateur USBle calcul du PEC avec webcam sur porte-oculaire, visualisation par astrosnap et rattrapage des erreurs par la raquettemais bon, c'est assez contraignant, c'est pourquoi je veux me lancer sur l'autoguidage ( mais je me doute qu'au début, ce ne doit pas être facile à maitriser ...)

bonjour à tous,tout est dit dans le titre !!! quelqu'un peut-il m'assurer que je puisse faire de l'autoguidage avec Guidemaster en possedant une monture LXD55 de chez Meade ?merci pour vos réponses

ok donc c'est la même config' que pour le calcul du PEC alors ?

merci pour la réponsela raquette c'est bon j'ai l'autostar et le cà¢ble dont tu parles, je suppose que c'est le cà¢ble qui se branche sur le port de droite de la monture et qui finit en port série (ou //), je n'ai sais plus, j'ai une interface de ce port en usb, car j'avais utilisé ce cà¢ble pour tester le PECest cela ?

salut, ben pour l'alim de la monture,..., nickel !!!et le branchement de l'adaptateur USB 2.0 - RS 232, après quelques déboires d'install', ça marche aussij'ai testé les commandes sur Astrosnap qui me servira pour le PEC, sur Cartes du Ciel et sur Guide 8.0 tout à l'air de fonctionner correctement et je n'ai pas eu d'attribution sur des ports exotiques comme le mentionnait Epsi, ça c'est mit tout seul en COM4 reste plus qu'à essayer en pleine nuit et dans le froidmerci à tous

Bonsoir à tous,j'ai 2 questions existentielles ( je vais essayer d'être le plus clair possible ):1 - étant possesseur d'une monture LXD55 de Meade, j'en ai franchement marre d'utiliser les 8 piles 1,5 V (LR20) qui ne tiennent jamais très longtemps. Je souhaite trouver une solution pour alimenter la monture via un adaptateur secteur 220 V, je crois savoir que c'est possible, mais ma question est la suivante: quelle puissance ou quel ampérage demandent les moteurs il me semble qu'il me faut un adaptateur courant continu stabiliséHELP2 - je souhaite également piloter la même monture via mon PC or l'ancien possesseur m'a fourni un cable RS 232 - port série. le problème c'est qu'il n'y a plus de port série sur les portable !!! après une recherche sur internet, j'ai trouvé 2 articles:l'un de chez Meade ( 54 euros tout de même ): avec un logiciel d'adaptation qui créé un port virtuel http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-rs232-usb-meade-151.html l'autre à 1,42 euros ( + 6,99 euros de livraison, provenance Hong Kong ) également livré avec CD d'install' http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120155143436&category=100676 donc vu la différence de prix, lequel faut-il prendre et faut-il absolument un CD d'install'HELPMerci pour vos réponses

c'est ben ce qui me semblait que ça allait être la misère avec les ports, j'vas suivre tes conseils et advienne que pourra ce branchement me servira pour le PEC que je n'ai toujours pas fait et marchera avec Guide 8.0 à qui je dirais tu vas là et il se débrouillera pour emmener le bouzin où il faut....enfin....en théoriesinon, je t'ai envoyé une question sur flats et offsets de l'autre côté

bonjour,pour JPG: je suppose que tu utilises l'adaptateur USB-RS232 que tu m'as conseillé de commander chez selectronic,pour piloter ta monture depuis ton PC ? quel logiciel utilises-tu ? il n'y a pas de problème pour lui faire reconnaitre le port ?