Famax
-
Compteur de contenus
1 489 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44613
Tout ce qui a été posté par Famax
-
Dur dur l'hiver au printemps, ou alors je commence doucement a m'habituer au réchauffement... Bref, en charente, ciel encore potable mais quelques nuages d'altitude se font sentir sur le cliché final. Newton 200 , 3 heure de luminance et 2 de couleurs... sur GM1000Hps, QSI683.
- 13 réponses
-
- 10
-
-
-
Tres bon materiel,tu ne regrettera pas..
-
MAch 2 : 34 kg (MAX) Gm1000 : 25 kg Le 34 Kg max est d'apres un diagramme qui veux pas forcement dire grand chose...( c'est quoi la sanction ?) La gamme d'instruments est elle indiquée : Meme gamme que mach 1 et Gm 1000 Pour plus lourd , viser systematiquement L'ap 1100 ou la GM2000 ou d'autre marques d'ailleurs...
-
Avec les taxes ce sera plus cher qu'une 10 µm ca c'est sur.... (voir + encore si l'on veux APCC..) Voir aussi l'integration logicielle de ces encodeurs, perso, pas encore convaincu par les solution tierce de Ray Gralack APCC. Mais bon, c'est bien de voir que AP a corrigé le tir et pensé a se mettre a jour...
-
Fabrication "maison" de caméra tri-cmos ?
Famax a répondu à un sujet de Roch dans Astronomie pratique
Non, ton raisonement est circulaire alors qu'il doit s'arreter au seul argument valable de la tri ccd : aussi rapide qu'un matrice de bayer, aussi résolu q'une monochrome. a partir du moment ou en terme de rapidité une tri ccd n'est pas plus avantageuse qu'une bayer , et qu'en plus la résolution ne joue pas ou plus, tu as ta réponse... -
Fabrication "maison" de caméra tri-cmos ?
Famax a répondu à un sujet de Roch dans Astronomie pratique
Pas ou peu de gain en terme de luminosité par pixels.... Gain en résolution, pas d'interpolation lié a la matrice de bayer. La "faille" de ton raisonnement est dans ce que j'ai souligné. Bref, beaucoup de soucis (usine a gaz) pour pas grand chose si tu me permet. -
Vu les conditions, tu t'en sort plutôt très bien ! Par contre , peut être faire un effort supplémentaire au niveaux du cadrage...
-
Dans le luberon a l'observatoire Sirene, j'ai pris cette M33 en LRVB avec mon setup en nomade. Il y a 4 heure environ d'aquisition, seeing tres moyen se bonifiant en fin de nuit courant aout :
-
Hello, Une LRVB de SH2-155 faite cet été en charente maritime. Il y a environ 6h de luminance et 4 de RVB. Faite avec un newton 200/900 correcteur GPU , QSI683 et monture GM1000 HPS en automatique sous SGP. Traitement Pixinsight et finition Photoshop :
-
Merci a tous ! Malgres le faible (tout est relatif...) temps de pose le ciel de sirene, bien noir offre une bonne qualité de signal. le traitement est bien poussé ce qui fait bien ressortir (trop peut etre la couche rouge et les nebuleuses locales) J'ai du mal a traiter cette M33, un peu excessive , mais pourquoi pas... le setup est le meme qu'ici : mon newton custom 200/900 avec un conic royce sur monture gm1000 hps et camera qsi 683.
-
Merci bien ! le temps de pose et le beau ciel charentais ont bien aidés !
-
oui c'est également ce que je suis en train de faire j'ai trouvé quelques endroits sympa. merci de ta réponse.
-
Bon sinon, vu que les obs sont squattés par les bizness men quelqu'un a t'il une idée pour un bon spot d'observation proche vallée elqui ne pas oublier que la totalité est a 10° d' altitude et azimuth 307° si il y a des connaisseurs , merci de vos conseils.
-
ce que je constate aussi, c'est que les pros du tourisme astro raflent aussi bien les chambres que les places dispo aux observatoires par exemple ( la silla est déja en rupture pour la journée de l'eclipse) les tenanciers d'hotels m'on confirmés que leur chambres etaient resvé depuis longtemps par des pro ou semi pro du tourisme astro. Quand je vois les tarifs demandés par ces memes pro j' ai la nausée ( entre 35 et 70 % plus cher que planifié en solo...)
-
SAlut, je constate sur booking .com que la quasi totalité des hebergements sont déja reservés pour l'eclipse en 2019 sur la bande de centralité. Quelqu'un aurait des conseils a me donner pour me sortir de ce constat decevant ? (quels sont les alternatives ?) Merci ! Francois
-
je repond a moi meme, il y a eu un crash astrobin avec pertes de données, il faudra que tu réupload Litobrit, chuis curieux de voir la Full
-
C'est juste moi ou la full astrobin dirige vers un disque solaire ?
-
Merci bien les astrosurfeurs ca aide , Francky tu as vu juste il reste du gradient Je vais reprendre ce point sous pix et desaturer un peu le fond de ciel
-
Prise cette mi avril 2018 avec des conditions plus que favorable en charentes maritime. il y a 7 h de luminance par tranche de 10 minutes, et 3 heures pour chaque couleurs par tranche de 5 minutes. Sur newton 200mm f/4.5 monture gm1000hps et qsi 683. Traitement avec pixinsight et photoshop , accentuation et contraste selectif avec masques. J'ai voulu faire ressortir un peu les IFN ce qui rend le traitement un poil dur a l'americaine. C'est en mem temps chez eux que j'ai pris les reference pour la colorimetrie. Tout conseils bienvenus.
-
oui bien d'accord. Ayant vu l'image sur de multiple supports (tablettes, smartphones ou ecran au boulot) je vois que le rendu est a chaque fois different. sur mon ecran maison c'est un poil clair et dur, , ailleurs moin. je vais travvailler a une V2 plus equilibrée rdv dans quelques jours. En tout cas merci beaucoup pour vos retours toujours utiles et constructifs.
-
Merci bien. Le fushia/violet/bleu mauve semble etre le consensus sur M81 Faudrait voir avec une calibration stellaire... la flemme.... En effet le fond de ciel est un poil clair. Difficile de faire sortir L'IFN sans cela. A voir pour un meilleur équilibrage... peut être une V2....
-
Prise cette mi avril 2018 avec des conditions plus que favorable en charentes maritime. il y a 7 h de luminance par tranche de 10 minutes, et 3 heures pour chaque couleurs par tranche de 5 minutes. Sur newton 200mm f/4.5 monture gm1000hps et qsi 683. Traitement avec pixinsight et photoshop , accentuation et contraste selectif avec masques. J'ai voulu faire ressortir un peu les IFN ce qui rend le traitement un poil dur a l'americaine. C'est en mem temps chez eux que j'ai pris les reference pour la colorimetrie. -
magnifique ! les heures payent ! -
Oui quand on connait la difficulté a pêcher ce calamar on voit bien le signal sur ton image ce qui est un beau résultat. y'a plus qu'a motoriser le toit !
-
Merci !, je vois qu'il y a des nouveaux ou presque sur le forum !
