![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/F.png.916114b086403f7c24342bd878afd32e.png)
Famax
Membre-
Compteur de contenus
1 489 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44613
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Famax
-
Rhooo, j'avais mal lu. Merci Bboulant !!me fait envie cette monture....
-
Salut , Question :Cette monture est elle a conseiller en itinerant ?rapport a la mise en station , comment s'effectue t'elle ? merci !!
-
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Merki david pour tes précisions... Ce me faisait penser a des retouche avec les doigts... ca se fait aussi je crois... -
Pareil, juste un shoot en novembre. depuis ...rien , nada ,que dalle..
-
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Résidus ??? : quoi est-ce ??? -
Help : reception Moravian G4 avec 16803 (BIAS DARK)
Famax a répondu à un sujet de felopaul dans Astronomie pratique
[Message supprimé par l'équipe de modération - Voir message de l'administrateur en fin de fil de discussion][Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 28-01-2013).] -
Help : reception Moravian G4 avec 16803 (BIAS DARK)
Famax a répondu à un sujet de felopaul dans Astronomie pratique
désole de m'incruster : message pour ccd1024 :alors ce rh 200, qu'est ce que ca donne ??? suis curieux ! -
.[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 24-01-2013).]
-
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Punaise lallemand c'est vraiment imbitable... -
Bon en plus jd, le fait de donner l' adresse de ton site donne automatiquement ton adresse mail/physique +N° de portable.A moin que tu n'ai déménagé suite a la success story de ton entreprise, la résidence listé n'est pas folichonne...pas loin de la mer ceci dit...Si tu as du pognon, c'est bien, mais pourquoi ne changes tu pas d'habitation en premier lieu pour pouvoir pratiquer l'astro ? il y a tellement de beau coin dans l'arrière pays de marseille...
-
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Le mieu serait de lui demander directement ?perso, je ne suis pas porté sur lamitié franco allemande.... qui qui s'y colle ? -
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Oui : En faisant tourner le miroir il est capable de distinguer ce qui relève de l'astig generé par le stand et le retrancher. Il y a peut etre un limite a cette manip...? -
A une epoque, il parait qu'il certifiaient "diffraction limited" sur leur scopes, avec signature , sur un zoli diplome...Sinon, quand je dit indus ou artisans même combat, c'est que dès que tu t'engage sur un chiffre, il faut pouvoir le prouver, et ce de manière certifiée...les poids et mesures c'est pas fait pour les cleps... C'est un peu là ou reside le malaise : quand on s'engage, il ne faut pas faire semblant... sinon : fraude.[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-01-2013).]
-
Ah ?? je croyais qu'il utilisaient un zygo ? se sont équipés en + d'un haso OO?Perso, j'ai fait confiance a la réputation des miroirs OO car parait'il ils étaient bon a lépoque...Pas de bol j'ai du commander a un moment particulier qui fait qu'ils ont du perdre du savoir faire. J'ai aujourd'hui les moyens de contrôler mon miroir grâce au bath, et en cas d'achat important de faire appel a un labo pour produire des mesures certifiées et défendable(voyez qui...)Le :Je dit ce que je fais Je fais ce que je dis et je le prouveEt un principe premier de la production regie par la qualité. Et il n'y a pas de distinguo a faire entre l'artisanat et la production industrielle. A partir du moment ou l'on donne des résultats,dans un but de transaction commerciale, ceux ci doivent être conformes a la réalité , sous peine de suspicion de fraude. Libre au producteur de poser des avertissement clairs sur les dits résultats et leur incertitude quand a la réalité. Il y a encore beaucoup déducation a faire, et aussi du ménage pour éviter que des producteurs sortent des chiffres mirifique pour un cout dérisoire... Qui sait ? si OO n'avait fait cirque avec des L/10 ptv a 1000 "zygo" peut être que JML aurait pu continuer son BIZ par exemple... [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-01-2013).]
-
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Oups Doublon cheulou.... Sinon, david, non, on peu annuler correctement un astig induit par le support avec un bath. Je l'ai fait sur un 200mm... Ou alors tu me dit que l'amplitude du defaut induit est telle que ce n'est pas possib'??Essai de bien lire la traduction (je sais c'est pas facile c'est traduit n'importe comment...)Mais je suis d'accord que les valeurs sont pour le moin mirobolantes, et je fait confiance en ton expérience pour comprendre que c'est louche, meme si de bonne foi (je pense + a une erreur de manip...)[Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-01-2013).][Ce message a été modifié par Famax (Édité le 22-01-2013).] -
Le télescope binoculaire de 708mm de Jörg Peters
Famax a répondu à un sujet de Rastaman dans Astronomie pratique
Rhoo david , mauvaise langue traduit pas gogole : "Remède de faire la distinction entre l'erreur et l'influence TestStand miroir crée l'opportunité d'ouvrir Fringe de soumettre interférogrammes multiples. Par rotation du miroir dans le banc d'essai dans des positions angulaires différentes et de retour en arrière des interférogrammes obtenus au moyen de traitement d'image, tout en les interférogrammes sont à nouveau superposés en moyenne, dans la position correcte. Depuis la position du banc d'essai est le miroir tournant ne change pas, mais est ensuite mis en rotation à la superposition correcte de positions de miroir dans le programme d'édition d'image, l'influence TestStand réduit par étalement des points d'appui. " Il procède correctement. Le bath est capab' de voir un astig meme sur un 200 mm epais de 40 et pliant sur sa structure au bout de 20mn...Bon ceci dit, les valeur sont vraiment superlatives... la faute peut etre au fit de zernike, lissant certaines erreures -
Ouais, moi je me demande surtout ce qu'il fait pour les vacances....
-
Turbulence en fonction de l'altitude
Famax a répondu à un sujet de Jean-Christophe Dalouzy dans Astronomie pratique
y'a des faux pro Thierry ? -
Ouaip, tres jolie ! la zone près du centre un poil trop grise peut etre....
-
Images solaires en retard : TOA150 + Daystar 0.5 les ... 1 et 6 Mai 2011
Famax a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astrophotographie
Whaoooww, superbe,j'aime surtout la premiere.... !! -
SAlut artuss. n'hesite pas a nous tenir au courant si solution.
-
Ben je ne sais pas, peut être un plus grande fiabilité en plus du poid et de lencombrement ?NO se... DEs experts dans la salle ?
-
comment mettre les piles dans l'ecran flat geoptik ?
Famax a répondu à un sujet de idir dans Astronomie pratique
Il est indiqué sur le site que cela prend 8 pile 1.5 volts. Je parie aussi que ca prend du 12v. -
Merci bien, la full est moin dure car en fait sur l'image réduite il y a une accentuation automatique..faut que je change l'image réduite.Patrick: oui, tu vois je lui fait prendre l'air a cette camera. Quelque chose me dit que je vais bien m'amuser avec !
-
Bonjour a tous,je poursuit les test sur l'atik 383L avec une rosette en h-alpha 13nm.. Pose de deux heures par sub de 10'. Camera a -20C° flats dark offsets. sur newto, 200/900 et eq6 autoguidée. Suis pas encore fait au traitement des images mono, peut etre la main un peu lourde...? La full en cliquant sur l'image [Ce message a été modifié par Famax (Édité le 12-12-2012).]