Famax

"Famax,Je comprends pas trop le coup des pixels??? Bon, quoi qu il en soit c est 5.4um (Kaf 8300)."Bah voila c'etait juste pour eviter d'avoir a faire le calcul...Vrai que ces images dans winroddier, ben ca donne rien de bon (ptv,rms et strehl pas top...) Mais effectivement au vu de images, le miroir a l'air doux comme une peau de BB.Quand a te dire ouais en gros je vois du l/X rien qu'en regardant les images ben.. je ne sais pas comment fait JLD.

Bon c'est "gentil" de donner l'echantillonage et de nepas donner directement la taille des pixels...pfff,

des news ??

bizarre, on dirait aussi des franges d’interférence...

C'est peu ou pro la meme chose, et parfois un bruit de moulin a café en goto...Une bonne mule cette eq6.

Salut pluton : Tu est en mode lab, bravo mais tu est allé un peu vite , on reprend , pas a pas :-tu ouvre ton image rvb dans ps. -clique sur le menu image et ensuite : dupliquer.Tu as donc ton image et une copie separée en onglets-Tu passe ta copie en mode lab (tu sais faire.) dans tes couches (lab , lum, a , b ) tu rend actif la couche luminosité (se fonce en bleu par defaut)Ensuite tu fait selection (menu ) Tout selectionner, ton image s'entourer de tirets clignotants. -menu edition : copierRetour dans ton image originale :-menu edition : coller Normalement tu a ton calque rvb et par dessus le calque de luminance

Pour info l'initiateur de ce post,planete78, qui se fait de la pub lui meme est le gérant du site web loisir plaisir....Bref, on le retrouve aussi sous le pseudo de lune 45 par ailleurs et qui vante aussi les merite du site en question...Cher Fabien P..., Il y a d'autre moyens pour se faire de la pub que de prendre les astrosurfeurs pour des quiches...

D'apres ce que tu nous dit ton dob est un OO non ?Donc plutot leger, mais aussi plutot flexible....Ce manque de rigidité risque fort de t'amener des ennuis quand tu va passer en equatorial , avec un apn etc, etc....

Pas oublier non plus que le prix des matières premières , lui est en train de bien grimper (métal, verre, etc...), la transport aussi coute de plus en plus cher....

ah oui , tres sympa !!

Quelle est la cause principale ?, le sais tu alors ?

Meme si il faut pas tout mélanger, faut avouer que la colère de frédo est compréhensible. moi j'ai eu droit a tentative de vol "vot colis est perdu". c'etait il y a dix ans dans le Var. Un coup de fil bien senti a l'epoque au directeur régional des postes du coin a fait retrouvé le colis (en 24 h00) apres 1 mois de tergiversations.Bref, que cela soit le fait de quelques uns, comme d'hab , c'est possible, mais a priori c' est en train de se généraliser. Apres utiliser les arguments de sauvegarde du service public pour édulcorer ces vols, relève de l'arnaque morale propre au echecs électoraux socialistes passés et futurs.Continuons a justifier l'injustifiable (les pov choux les conditions sont tellement difficiles, on peu comprendre que ca vole, que ca casse etc...) et préparons nous a 5 ans de droite de plus...Des sanctions doivent etre prises, pas forcement contre les clampins de bases, mais a minima contre leur manager responsable du service .pffff....

J'ai fait un bath sur mon petit gso 150/750 qui date de 2007. L'est plutot bien(du genre L/5 ptv L/35 rms ) un peu d'astig, mais polissage somme toute assez doux pour de l'industriel... tout cela se voit a l'oculaire bien sur, ce 150 s'en sort plutot bien, meme en planétaire...Bon, je ne suis pas un pro du bath, donc a prendre avec de looooongues pincettes en ce qui concerne les chiffres....Une mesure bien plus fiable faite par un prestataire type airylab t'en dira plus le jour ou tu aura ton miroir.

C'est difficile ce problème a prendre en compte, certains parfois poussent l'eloge sur certaines images( pas forcement de penn d'ailleurs ) et par effet des contraires critiquent de manière détournée certains autre type d'images. EN ce qui concerne Penn, certain aficionados du visuel on appréciés la relative douceur de ses traitements en cp, mais ont peu être poussé le bouchon de l'éloge un peu loin sur certain clichés . (ie : quand le rsb est pas top, il vaut mieux effectivement ne pas pousser trop le traitement...)Juger d'une image est tres subjectif, il reste cependant des critères techniques sur lesquels une critique peu etre fondée.Ta position est délicate penn, et c'est vraiment pas cool pour toi. Et ceux qui s'emportent parfois un peu trop sur certaines images devraient peut etre réfléchir a certain dommages collatéraux."L'enfer est pavé de bonnes intentions"....Le mieux que tu puisse faire, Penn, c'est de changer de pseudo pour poster tes images. tu aura ainsi une critique débarrassée de l'éventuel effet copinage/jalousie.(mais va falloir la jouer fine....)

J'ai déja eu des lames dichroïque de faible epaisseurs (0.5 x 20 x20mm) qui m'onfait des trucs bizarres apres le passage au traitement multicouches (une trentaines dans mon cas ) . par contre pas sur que cela ai une incidence sur un miroir somme toute epais.

Oui enfin, que ce soit s ou ", l'important est de se faire comprendre...moi je vous donne la permission d'ecrire comme vous voulez ....

c'est bien bô tout ca fred !! au fait, ca part cette semaine....

peut être eu il fallut cocher "display in arc sec" l'impression que la fhmw est exprimée ici en pixels... ce qui nous donnerait 1.47 x1.77 = 2.6" ce qui est déjà plus réaliste....c'est déja bien et avec 1.8 pixels max de fhmw , tu peux effectivement dire que c'etait plutot calme et bien guidé.1.48" ca reste plutôt exceptionnel.....mais je peux me tromper...

Pas prendre la mouche les perigourdins, fallait s'y attendre a ce genre de réactions suspicieuses. La crédibilité ca se perd tres vite, et ca mets beaucoup de temps a se retrouver... il faut assumer cela aussi...Imaginerez si le truc de depart s'etait passé sur astrouf... vous eûtes été dispérsé façon puzzle, dans un genre beaucoup moin aimable que sur webastro j'imagine....)Perso, vous avez faits d'enormes progrès , ca serait balo de ne pas faire partager.Comme chonum, moin, d'objet , plus de poses !!Bon rétablissement a monsieur, et qu'il ne se fasse pas de bile pour des niaiseries pareilles...

Rhoooo punaise !!ça dépote !!

, l'avait pas un truc composite le clavius ??

bah c'est normal en bretagne .... (me manque un contre poids..... )

Il y a peut etre le travail d'emmanuel reich la dessus. Je ne sais pas ou il en est...

coool, tu images saturne et tu recois chazal ..?J'ai déja eu des trucs de fou cause de radards militaires ds le genre.... bravo manu !!!!

Oui ca m'etonne aussi : 7000 miroirs ? disons, qu'ils comptent les secondaires avec, 3500 scope complets quelque soit le modèle.... Y'a tant d'astrams que ca ?Ou alors il fournissent aussi l'industrie...aucun de mes contact ne les connait dans ce domaine là....