fidelk astro

Bonjour, je voudrais essayer une lunette Skywatcher Equinox 120 OTA pour faire de l astrophoto. J ai déja fait des photos avec une 80ED Est ce que le piqué d image va rester le même? Est il plus recommandé d utilisé des filtres couleurs avec la lunette Skywatcher Equinox 120 OTA ? Merci . Bonne journée

Hello,avec la chute du rouble, il y a un écart de 25% sur les lunettes Skywatcher sur les sites russes. Pour les autres marques idem. Trop cool.

Après vérification, pour beaucoup de produit le site indique qu'il n'y a pas de stock disponible. Ils doivent s'approvisionner auprès de fournisseur qu'il paye en dollars ou en euro. Affaire a suivre. Sur de l'achat de matériel cher ça paye le séjour d'une semaine a Moscou. Pour sur qu'il accepte les euros.

Les écrans LCD des raquettes Meade LX200 GPS et Heq5 Skywatcher sont identiques : MEDAS vendrait le remplacement de l'écran au cout de 130 euros environ. Suite à mon émotion à l'annonce du tarif, ils m'ont dit qu'il y avait peu être une erreur dans le Tarif.Qu'ils allaient se renseigner auprès du fabricant..Je suis en attente des tarifs de la part de la réponse de mon revendeur Meade .Le scandale naissant est que ce LCD est standard et que des modèles de 2 lignes 16 caractères coutent pas plus de 10 euros sur le net.. Reste à trouver la bonne référence alors si un astram s'y connait en LCD ...je suis preneur. Merci d'avance

Hello Thor, Après démontage voila une photo du LCD .. http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1944522430/ Aucune référene visible ni devant ni derriere.. http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1943680523/

Merci pour ta remarque sur le LCD , mais le mien est vraiment brisé..

J'ai fait tombé ma raquette , maintenant une seule ligne s'affiche. Quelqu'un pourrait t'il me dire ou acheter juste l'ecran LCD de la raquette ( Pour l'instant j'ai pri s l'écran de ma raquette Meade qui est identique) Thanks

Bonjour, J'ai pris une photo de Holmes http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1839508499/ et en arrière plan, il me semble avoir shooté une étoile filante. http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1839508077/ Ce qui est curieux et intriguant c'est les différentes couleurs qui apparaissent dans sa trainée ainsi que l'angle de sa course ( birfucation en haut de la photo)? L'un d'entre vous aurait t'il une explication tout en sachant que mon capteur est un 350D défiltré. Thanks.. [Ce message a été modifié par fidelk astro (Édité le 03-11-2007).]

la pose est de 30 secondes à 100 Iso . A droite on voit la trace d'un satellite. A gauche, si ce n'est pas une étoile filante, c'est peut etre des débris de satellite.. Pourquoi la trainée n'est elle pas de couleur blanche ou meme de couleur uniforme tout de long? JE ne vois vraiment pas ce que ça peut etre..

Bonjour,Voici que j'essaie de faire des photos avec un réducteur de focale 6.3 et un meade 10 pouces. L'image est beaucoup trop claire au centre. J'ai essayé de supprimer ce défaut je n'y arrive pas. Auriez vous une solution ? Thanks.. http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1431054397/ [Ce message a été modifié par fidelk astro (Édité le 24-09-2007).]

Hello,je crois que ton problème est bien décrit à l'adresse suivante : http://perso.orange.fr/mesxxi.durand/rotchamp.html bonne lecture.

Très honnetement, là, tu va revivre. J'ai passé plus de six mois a m'enteter avec le Meadelx 200 GPS jusqu'a que j'achete une ED80 skywatcher + une HEQ5 en décembre et là ça été une véritable renaissance : piqué d'image, simplicité d'utilisation, mise au point très rapide , mise en station facile. Très bon achat.. N'hesite pas.

Vu les couts prohibitifs de la table equatoriale, c'est effectivement mieux d'en fabriquer une , j'en ai fabriqué une en bois pour mon meade 10" et j'en suis très satisfait. Il suffit de récupérer par ci par la les plans d'un WEDGE et de faire les memes pièces dans un lamellé collé solide.Par ailleurs, le meade pour l'astro photo c'est pas le top, à f10 tu peux toujours t'accrocher pour faire la tete de cheval ou d'autre nébuleuse, entre la buée, le temps de mise au point , le temps de pause, meme avec un super wedge et un réducteur de focale f6.3. Mieux vaux acheter une bonne lunette c'est moins chère qu'un meade et c'est 100 fois mieux pour la photo.. et c'est beaucoup plus facile a transporter.Mais la je sors un peu du sujet initial...

Après reflexion, et après lecture de toutes vos remarques pertinentes, je crois avoir compris ce qu'il faut à tout prix éviter de faire avec le trépied de l'HEQ5, je vous soumet mes conclusions pour commentaires: http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1048723671/ http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1048724107/ http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1048724995/

Bonjour cher astrophiles,Hier, la patte du socle du trépied de ma monture HEQ5 s'est rompue et a fait chuter l'ensemble de ma configuration :HEQ5 +ed80 + 350 D + pc Portable !!!! La monture en chutant a projeté violemment le pc en l’air ( connecté par le câble USB au 350D ) qui a fini sa course sur le sol en bois (triply). La monture a débuté sa course contre le mur en parpaing , l'axe des contrepoids a été le premier point de contact , puis a rippé le long du mur en étant freinée par le tube de la lunette qui improvisait pour la première fois son rôle de garniture de frein à disque. En fin de chute, le tube du porte oculaire s'est enfoncé poussé par le 350d qui lui même était pressé par l'abat jour souple de la lampe posée au sol. Le Flash s'est ouvert .. YA PAS PHOTO ce trépied c'est de la grosse M...Résultat : Pc Portable Sony indemne ( vive Sony, vive le triply), 350D indemne amorti par l'abat jour ( vive l'abat jour), un bilan visuel de la monture ne laisse rien apparaître de défectueux, mais je pense qu'il va être nécessaire de la retourner à Skywatcher car l'axe des contrepoids, qui a pris le plus gros du choc, a peut être faussé l'ensemble du mécanisme de suivi, le trépied est à changer , la lunette est éraflée, la peinture est à refaire, le tube du porte oculaire est beaucoup plus lâche qu'auparavant, un resserrage pourra, je l'espère, corrigé ce problème. Mes questions :Quelqu’un a t’il déjà eu des mésaventures de ce style avec cette marque ou une autre ? Est ce que le fournisseur de la monture ( Skywatcher) , a accepté de rembourser le trépied et la monture ? ( Mon matériel est neuf de décembre 2006). Est ce que Skywatcher a remboursé les dégâts collatéraux ou c’es à moi de payer ?.Merci pour vos réponses..

Voila les photos du drame ... http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1028743344/ http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1027884177/ http://www.flickr.com/photos/9831615@N02/1027883213/ je vais cette apres midi contacté mon revendeurs et je vous tiendrais au courrant de la suite que compte donné la fabricant à cet accident facheux.

Hello Every bodyIl fait très beau ce soir dans le 31, il y a un peu de vent mais je vais m'abriter. J'avais prévu de me fabriquer le cable pour l'autoguidage, mais je n'arrive pas à trouver d'info à ce sujet. J'aimerai connecter mon pc au port d'autoguidage de mon heq5. J'aimerai fabriquer le cable série, je n'arrive pas à trouver le schema de cablage ( qui à mon avis est très basique ) sur le net. a l'aide.Thanks a lot.

Je cherche simplement a me brancher sur ma monture et non pas sur la raquette. les heq5 ont un port d'autoguidage qui permet le déplacement altazimutal. Par ce port d'autoguidage on lance des commandes de déplacement en haut, en bas , a droite , a gauche. Seulement , évidemment il est très dur de trouver le schema des cables. En fait je souhaite developper un programme en java pour piloter ma monture. J'ai les sources Java, il me manque plus que le cable...

12v 2A pas facile a trouver. tu peux prendre celle de ta live box d'orange..Pierro en vends aussi

J'a le meme matériel, je n'ai pas constaté ce fonctionnement anormale sur le mien. Ce mystère reste à appronfondir.

Merci pour ces infos, je vais faire des tests dès à présent.A+

Effectivement je confirme que c'est top, meme avec un ciel pas trop clean. J'ai essayé avec mon 10" Meade et un reducteur 6.3, le resultat est saississant. Dans un deuxieme temps , j'ai rajouté un deuxieme filtre UV IR rejection de BAADER et je voyait encore plus de détail. Ce filtre est, pour moi, une excellente acquisition; non je ne regrette rien..

Exposé du problème : En supposant que j'ai une monture assurant un suivi parfait, Je prend une photo ( pic1 )de n seconde à laquelle j'enlève le signal thermique, le bruit thermique ( en faisant un dark median sur des photos à temps de pose identique), que je divise par un flat et pour finir je la multiplie par 10. Je prend une deuxieme photo (pic2) , cette fois ci de 10*n secondes à laquelle j'enlève le signal thermique, le bruit thermique ( en faisant un dark median sur des photos à temps de pose identique), que je divise par un flat ( procedure identique à pic1 sans la multiplication)Ma question : quelle va etre la meilleure photo?Ma deuxieme question: est il juste de dire qu'une bonne photo astro se résume à 90% à la qualité des darks et du flat Troisième question : existe t'il une formule magique qui permette de calculer le temps de pause optimal pour un APN à conditions de météo constante .. nonobstant le type d'instrument lunette ou telescope.Merci pour vos réponses

voici le lien pour telecharger Noiseware http://www.imagenomic.com/setup/20070213W/NoisewareCESetupXP2601.exe C'est un freeware. Merci de vos retours d'expériences sur l'utilisation de ce progiciel. A++

Hello les astrophobiques,J'ai fait quelque photos de NGC6960 ( Constellation du cygne) et j'ai beaucoup de difficultés à faire ressortir les couleurs, quelqu'un aurait une idée? thanks.