fildefer

Salut, trés belle image. Mais je suis surpris je sais pas pourquoi je m'imaginais qu'avec une FS ou TSA102 et le réducteur de focale et un capteur comme le 8300 ben la galaxie passerais en entier. Ce qui n'enlève rien a la beauté de ton imagevincent

salut, oui justement les batteries de clotures electriques j'y avais aussi pensé mais je sais pas ce que ca vaut. Pour info des lac ou il y a des bateaux ben y en a pas vers chez moi.vincent

Salut la compagnie, me revoilou aprés plusieurs mois d'absence à cause d'un déménagement et d'un petit découragement dans la pratique de l'astrophoto. Mais là c'est bons la passion a ressurgie. Pendant ces mois d'absence, même si je n'ai pas souvent écrit sur le forum j'ai lu régulièrement le fofo et vu vos images qui sont de plus en plus belle, félicitations a tous.Donc c'est décidé je mis remet mais il me manque quelques petits acccesoires. Notamment une alimentation de terrain. Je sais que le top serait une batterie marine, mais voila habitant dans le puy de dome je pense pas en trouver et par la poste bonjour les frais de port. Donc je penser partir sur une bête batterie de voiture mais je sais pas trop la quelle prendre. En effet, il y a les batteries au gel sans entretien ou classique avec de l'eau, laquelle dois-je privilégier? Et quelle amperage prendre pour être tranquille, j'aurais dessus une Atlas (clone de EQ6), l'APN (qui sera peut etre remplacer par une ccd dans pas trop longtemps avec sa roue a filtre), le pc qui consomme pas mal. Et dans un avenir pas trop lointain j'envisage d'automatiser mon système de MAP avec un roboffocus ou équivalent et si necessaire une resistance chaufante. J'étais partie sur une 70AH ca vous semble assez surtout pour l'hiver qui est pas chaud par chez moi et ou les batteries sont mise a rude épreuve.Et au fait pour le branchement ou se trouve le plus et le moins sur les prise alum cigare?Et une autre question, j'envisage d'acheter une ccd pas trop chère en attendant de pouvoir m'offrir une ccd a base de kaf 6303. Ma lunette est une TSA102 pour laquelle je possède le correcteur et le réducteur de focal donc cela me donne soit une focale de 816 avec un f/d de 8 soit une focale de 510 avec un f/d de 6. Voila donc j'ai pas un gros diametre, et un f/d trés rapide du coup je cherche une ccd sensible avec un RQ élevé pour compenser. Qu'est ce que vous me conseillerais, sachant que je souhaite qu'elle soit régulé en température et avec un champ si possible pas trop rikiki. Le prix maxi 2000 roros sans la roue a filtre.Voila merci d'avance et désolé pour la longueur du message.Amicalement vincent

Salut jéjé, j'ai le même problème que toi est-ce que tu a réussi a avoir cette dll? Si oui est ce que ca résout les soucis qu'avait la version 5.12?cordialementvincent

Salut, perso avec la pl1-m et le 350d, maxim dl marche trés bien enfin jusqu'a la version 5.08 aprés ca se gatte. Mais avec la 5.08 c'est nikel.vincent

oui effeectivement voila une bonne nouvelle. j'espère que là 5.13 va vite arriver et va corriger tous ces bug car dans les versions suivant la 5.08 il y a des updates simpas.Merci de l'info laurentvincent

Saut, je me rappelle plus exactement mais déjà c'était en anglais et il me semble bien que c'était le même message avec les mêmes conséquances.vincent

Salut, je peux pas trop t'aider je suis désolé mais quand j'étais a la version 5.08 j'avais aucun bug, j'ai essayer la 5.09 et en cours de nuit j'avais un plantage avec la pl1-m que je n'avais jamais avant je pense que c'était le même probleme que toi. Je suis passé a la 5.10 et une fois sur deux la detection de l'apn se fait mal et quand il essaye de rapatrier l'image sur le pc il plante. A partir de la 5.11 et 5.12 j'arrive même plus a faire déclencher les poses, l'apn est detecté mais il est pas commandé. J'avais remarqué ce problème des ISO c'est volontaire ou pas? Bref je vais repasser sous la 5.08 qui est stable. Moral il faut bien garder toute les versions de maxim dl ca peut toujours servir.Bon courage vincent

Bonsoir, merci a vous tous pour tous ces conseils. De l'avis de tous ces une trés bonne monture, pour peu qu'on ait pas besoin du gémini elle devient trés atrayante financierement. On a une monture de haut niveau pour 3000 euros. En plus si on peut aller la chercher en anglettere elle est un peu moins chère. J'avais attaquer la réalisation d'un trepied, faudrrait que je le termine ainsi je pourrais acheter juste la monture ce qui gagne encore des roros.Plus j'y reflechi plus cette monture me séduit.vincent

boujour la compagnie, Sa fait un baille que j'ai pas posté et bien sûr je reviens avec des questions. Voila je voulais savoir si certains d'entre vous utilisé une g11 en itinérant. Quand est il de la transportabilité, elle se démonte comme la titan? Je sais que certains disent que c'est pas trés pratique a cause des moteurs qui sont pas cachés et protégés. Je crois que les réglages des vis sont assez compliqué est précis et impact fortement la qualité du suivi.Je sais que optique et vision font des pieces qui améliorent le suivi je crois que ca vaut le coup. Par contre, il y a plein de prix différents celon si on prend le systeme gemini qui d'ailleurs je sais pas trop a quoi sa sert.Pourriez vous me dire qu'elle version de cette monture il faut envisager si on la destine uniquement a de l'astrophoto donc en la controlant via un pc. Et qu'elle est le prix? A quelle EP peut on s'attendre avec cette monture?Puis j'aimerais bien receuillir vos impressions sur cette monture, tant en bien quand mal. L'impression que j'en ait c'est que c'est une bonne alternative a des montures d'autres marques genre taka ou AP, c'est j'ai l'impression u bon rapport qualité prix. Voila j'attend vos commentairesMerci d'avancevincent

Tu sait il existe je crois un moteur de mise au point qui marche en wifi c'est les moteurs des PO feather touch par contre je sais qu'elle est la porté, et je sais pas si c'est adaptable sur d'autres PO.Donc en fait si je comprend bien tu n'est pas vraiment au pied de ta monture si tu est dans le garage. Par contre, ca doit etre galère pour faire les réglages de MAP si tu est obligé de faire des aller et retour, de même que pour d'autres réglages qui necessitent d'avoir le pc a coté la monture.Vincent

salut, je trouve bizarre que vous trouviez bizarre que je laisse ma monture toute seul. C'est sûr que parfois je perd des poses car il y a eut un coup de vent, un nuage et l'étoile guide a été perdu ou un bug logiciel. Mais dans l'ensemble ca ce passe bien en général, car lorsque je la laisse toute seul c'est que tous va bien qu'il fait grand beau et que toutes les conditions sont bonnes. Quand a la peur pour la monture, quand j'étais dans mon jardin il y avait rien qui pouvait venir gratter le scope, j'habitais dans un hameau ou tous les habitants sont de ma famille alors autant vous dire que j'avais pas peur du vol. Et là ou je vais maiintenant, je serais a disons 5m de la monture dans un chemin qui ne mène nul part et ou personne ne passe a part le paysan du coin mais c'est plutot en journée.Pour la mise en station je sais pas comment marche le systeme de gémini mais il existe avec maxim dl un plugin que j'utilise qui est bien simpa qui s'appelle polalignmax. Il prend trois photo du ciel est compare la position réel du scope a la position théorique, ce qui permet de tomber asssez rapidement sous la minute d'arc d'écart du pole. j'ai également pempro qui lui permet d'utiliser une méthode des dérives plus long mais plus précis. Souvent je dégrossi avec polalignmax puis affiine avec pempro.Pour le dithering moi je l'emploi car j'ai effectivement des flexions et avec un APN une trame horrible apparait alors.Christian, ta fréquence des ratrapage correspond a la mienne sauf que moi je guide avec une lulu de 400mm de focal ce qui me donne un echantillonage de guidage de 2.7" pour un échantillonage d'acquisition de 1.4". Et mon erreur de guidage est de +/- 1.4" quand ca marche bien.Christian tu n'a jamais songé a automatiser ta MAP pour te faciliter l'optimisation de ta fwhm?merci encorevincent

Bonjour, oula tu me fait un peu peur christian. Tu ne laisse pas ta monture toute seul? quand j'étais en semi fixe dans mon jardin avec mon atlas quand sa marché bien je la laissé tourner toute seul pendant 30min voir 1h et quand tous aller vraiment bien parfois je la laisser encore plus longtemps. Mais il y avait des nuits ou je rester coller devant le pc quasi en permanence et c'est un peu ce que je veut éviter. Je compte pas dormir pendant 7h d'affiler non plus mais j'aimerais bien pouvoir faire des petites siestes. Je pense a plus ou moins court terme acheter un systeme de mise au point motorisé pour que entre chaque automatiquement il y ait une vérification de la MAP. Avec maxim dl il y a des script qui permettent ca.Il y a aussi un système avec une alarme sonore en cas de guidage trop mauvais.Pourquoi tu reste devant ta monture, tu change tes paramètres de guidage? Qu'est ce que tu surveille par rapport à tes brutes, la fwhm pour controler ta mise au point?Mais bon toi tu travaille aussi avec des focales d'hommes moi je suis que avec 700mm de focale je suis qu'un petit joueur par rapport a toi mais ca me demande aussi moins de precision dans le suivi.Pour ta mise en station, tu complète l'alignement au viseur polaire avec un méthode assité par informatique. Si non avec seulement 2 min de viseur polaire je trouve que tes déjà trés bon. Si je comprend bien tu guide aussi en declinaison? ta pas trop de souci de ce coté car avec l'atlas c'était souvent en DEC que sa merdouiller. Dit moi, en règle général tu a des corrections qui se font tous les combien en AD et en DEC? Est ce que tu fait du dithering? si oui combien de temps mais ta monture pour retrouver un bon guidage? Sinon juste pour info, le poste fixe n'est pas possible pour moi dans l'immediat il faut que j'attende d'avoir une maison avec terrain avant ca.merci d'avancevincent

Bonsoir, merci à vous tous pour toutes ces infos et désolé si la question a déjà était abordé. Christian, oui je sais que tu fais des merveilles avec ta g11. Il me semble qu'on avait déjà communiqué par MP au sujet des ccd sigma mais cela fait une plombe. Et sa fait un moment que j'ai plus touché au matos d'astro. Apparement tous le monde est d'accord pour dire qu'il s'agit là d'une trés bonne monture. Et puis avec une EP de moins de +/-5" et un cout autour de 3000 euros une capacité de charge autour des 20kg je suis pas sûr qu'elle est des concurentes.J'ai bien regardé du coté de AP mais c'est trop chere pour moi.En fait, avant je faisait de la photo en semi fixe avec mon Atlas eq-g goto, c'est a dire que j'étais dans le jardin, je préparé le matos dans l'aprés midi, j'avais des repères au sol pour le MES ce qui me gagné pas mal de temps. Ca marché bien mais j'ai jamais osé faire des poses de plus de 5 min car il y en avait touours quelqu'une a jeter lors d'une soirée, donc avec 10 min le nombre a jeter aurait été plus grand. Et puis j'ai passer des nuits a constament surveiller l'autoguidage car parfois a cause d'une brise ou a cause du dithering il pouvait partir en vrille. Maintenant je doit faire de l'itinérant alors je cherche une monture que je puisse mettre en place puis laisser tourner toute seul pendant que je dormirais dans la voiture. Une monture avec laquelle j'esiterais pas a faire des poses de 20 ou 30 min.Bon si le système gémini n'est pas obligatoire pour l'astrophoto ca fait déjà une belle économie. J'ai entendu parler de moteur maxons qui seraient mieux, c'est lié au gémini? Donc en plus de la monture pour la diriger via le pc il faut une interface en plus? Autre question, est ce qu'on peut la piloter avec le logiciel maxim dl 5. Donc apparement ces points faibles sont : Le poid finalement peut etre pas beaucoup plus que mon atlas. Les moteurs et leur non protection Le viseur polaire, je pense pas pire que celui de mon atlas, je le faisait avec polalignmax et pempro pour affiner mais 30 min sont necessaires. Christian avec ta méthode de MES tu met combien de temps pour faire ta MES?merci d'avancevincent

Salut, c'est pas que je veux mettre de l'huile sur le feu. mais voila, je sais pas si on peut dire pourquoi payer le prix d'une ap si on guide mieux vaut une eq6. Je possède moi même une eq6, c'est vrai que c'est trés bien comme monture grace a elle on est nombreux a pouvoir s'adonner a notre passion. Mais je voit avec mon eq6, il faut le reconnaitre j'ai eut pas mal de soirée prise de tête ou le guidage était aléatoire, j'ai jamais dépassé les 5min de poses a cause du fait que le guidage est pas forcément toujours reproductible en qualité. Une petite brise a vite fait de foirée une pose. Il faut bien connaitre sa monture pour savoir comment mettre son tube et comment equilibrer celon la région du ciel que l'on vise. Et depuis que je ne suis plus en semi fixe je ne la sort plus car je sais qu'il me faudra peut etre 1h ou 2h de réglage avant de pouvoir faire de la photo. Du coup, je tire mon chapeau a ceux qui font de l'itinérant avec une eq6. Bref c'est sûr que lorsqu'on connait cette monture elle rend bien des services. Mais je pense que en passant a du AP on arrive dans un monde ou on oublie la monture, on va autoguider certe mais une fois toute les 10s peut etre. on aura aucune pose de foirée. Bref j'aime bien mon eq6, mais si un jour j'ai l'occasion d'avoir une AP je m'en priverai pas tant je pense qu'elle facilite la vie. Voilou.vincent

j'adore les skyvision mais malheureusement ils ne rentre pas dans mon budjet. Peut être qu'il y a un moyen de modifier un gso pour qu'il soit plus léger afin d'améliorer sa transportabilité. Mais bon faut déjà que j'aille voir a quoi il ressemble en vrai.vincent

Salut la compagnie voila bien longtemps que je n'ai rien poster j'espère que vous ne mm'en voudrais pas. En effet, cela fait maintenant 3 mois que je n'ai plus levé les yeux aux ciel, et donc 3 mois sans sortir le materiel. Les raisons sont multiples un déménagement puis quelques autres problèmes. Bref maintenant je suis en vacance et j'aimerais me remettre a l'astro. Mais désormais suite a mon déménagement fini l'astrophoto depuis mon jardin avec la monture relié au 220v et la possibilité de laisser le zinzin tourner tous seul une partie de la nuit. Fini aussi la possibilité de le monter 3h a l'avance. Donc pour pouvoir continuer la photo il faut désormais que je mette tous le matos dans la cariole avant d'aller le monter un peu plus loin et surtout loin de la pollution lumineuse. Et pour être sincère avec vous j'ai pas vraiment la motivation de le faire. Alors du coup vu que je ne veux pas raccrocher avec l'astro je me dit que je devrais peut etre me tourner vers le visuel plutot que la photo. Ainsi j'aurais bien moins de matos a trimballer et moins de temps d'installation. Donc je réfléchi a l'acquisition d'un telescope dobson, ce qui me semble être le plus propice a l'observation. Et j'ai assez peu de critère, si ce n'est que j'aurais aimer un diamètre important pour pouvoir m'en mettre plein les mirettes, autour de 350 ou 400mm. Un ami me fait une proposition trés corecte pour un dobson gso de 400mm, je doit avouer que cela me tente bien. Ce n'est pas de la trés haute qualité comme un skyvision ou autre mais je pense que cela est trés suffisant pour s'amuser. Et puis de toute facon je n'est pas les moyens de m'offrir de la haute qualité.Que pensez vous de mon idée? D'aprés vous j'ai raison de priviligier le diamètre a la qualité?Tous les conseils seront les bienvenus. merci a ceux qui auront eut le courage de me lire.Amicalementvincent

bonjour serge, merci pour ces conseils tu aurais un exemple de truc clef en main?mercivincent

Merci pour votre aide, c'est vrai que c'est le coté transportabilité qui me fait un peu douté c'est pourquoi je vais aller le voir dans la semaine pour me rendre compte de ce que cela donne en réel. Avec un scope de ce type qu'est que je doit prévoir comme équipement annexe? Bien sûr des oculaires cela va de soit, les miens sont des bouses il m'en faudra des correctes sans pour autant casser la tirelire. Vos propositions sont les bienvenus. Un petit escabeau. Autre chose?merci vincent

Salut, ben oui je suis enfin plutot j'étais d'accord avec vous. J'ai moi aussi fait des flat sur le crépuscule avec des flats de couleur complètement bleu et j'ai jamais eut de souci. Mais là avec ma boite a flat ca marché pas, donc ce matin j'ai remplit les coté et le fond de ma boite avec un feuille bleue. Du coup mais flats sont désormais gris et ca marche nickel. Je pense que si le flat est coloré sa marche a condition qu'il y ait de l'info dans les autres couches couleurs et que aucune ne soit saturé, or dans mon cas la couche rouge était saturé et les autres couches avait des niveaux trop faible a moins de la moitié de la dynamique du capteur. Va falloir que je fasse d'autre essai sur le terrain mais ca a l'air de fonctionner.vincent

salut, je profite de la présence sur le forum d'utilisateur de maxim dl pour poser une petite question. Voila j'utilise un apn canon 350d non défiltré et une boite a flat. Ma boite est assez sombre donc je fait des expositions de 30 secondes pour avoir de bon flat. Avec maxim dl je fait mon master flat a partir de 20 flat environ. Les reglages dans le set calibration: dans les reglages avancé j'ai toutes les options coché même dark substract flat car je fait des dark de flat.Dans l'onglet group propertie, les flats sont combiné avec le sigma clip, avec un sigma de 0.5, une normalisation lineaire avec uune air de normalisation de 50% et les pixel chaud et froid sont ignorés et je coche "apply boxcar flat"mon souci c'est que suite a ma calibration toutes les poussieres ne sont pas enlevé et il me reste pas mal de vignetage. Pourtant mon flat maitre semble bon les poussières sont a la bonne place par rapport a celle qui sont sur les luminances. J'ai essayé plusieurs régalges dans le setting du set calibration sans grand succes.Brefs pourriez vous me donner un coup de main.merci d'avancevincent

Salut, bon aprés analyse de mes flats il apparait qu'ils sont saturé dans le rouge et pas dans le bleu ou le vert. Ceci est du au fait que ma boite a flat emet une lumière un jaune et non pas blanche. Ce qu'il y a c'est que d'aprés les histogrammes au dos de l'EOS j'étais bon mais en fait non. Donc j'ai fait un test avec des flat de 2 secondes pour le coup les poussières sont bien retirées mais le vignetage reste car je pense que cette fois je doit pas assez exposer le vert et le bleu pour pouvoir l'enlever, je me demande même si ca en rajoute pas. Donc en fait il faut que j'arrive a blanchire la lumière de ma boite a flat. Je vais essayer de bricoler quelque chose et je vous tiens au courant.vincent

Salut, je pense que mes flats sont correctes environ 2/3 de la dynamique. Je met un lien vers une capture d'écran ou l'on peut voir a quoi ressemble le flat maitre crée par maxim dl, on voit également dans la fenetre information que la moyenne faite sur l'ensemble de l'image est de 3055 ADU la saturation arrive a 4095 ADU donc c'est ok. On voit également l'histogramme. Pour info la poussière qui reste le plus visible sur l'image une fois calibré est celle qui est la plus noir en bas à gauche, mais d'autres sont également visibles. Et le vignetage reste bien présent aussi. http://www.webastro.net/upload/images/6561-1274980028.jpg voilou merci de votre aidevincent

Salut, tu doit pouvoir refaire la MAP entre tes images juste avec maxim dl, il existe un script qu'il faut mettre dans l'onglet autosave. Jette un oeil sur la liste yahoo de maxim dl.vincent

Oups! non non je vous assure j'avais rien bu hier soir.désolé pour l'erreur.bon couragevincent