jm-fluo
-
Compteur de contenus
7 792 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 44823
Tout ce qui a été posté par jm-fluo
-
oculaires Fujiyama, des testeurs et des avis ?
jm-fluo a répondu à un sujet de PETIT OURS dans Astronomie pratique
Tellement vrai Une photo et un lien merci -
Je l'ai déjà vu sur un collier FS60 après avoir demander d'autres photos du collier. J'ai naturellement décliné l'offre d'achat
-
Sinon je peux te vendre ma Perl de chasse 8x56, CR 52°, PS 7 mm, masse 1245g
-
Grrrrr ,,,,,,
-
C'est toujours mieux que pas de coup du tout
-
Ah oui quand même si une 100 mm APO devient surdimenssionée, tu ne dois pas être gâté niveau météo :-(
-
Une New-Polaris qui a besoin de prendre du poids !
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Je précise c'est l'étiquette de ma Perl-Vixen 83/910 -
Une New-Polaris qui a besoin de prendre du poids !
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Tout à Fait, merci pour l'info. L'erreur est dû que sur le tube l'étiquette indique New-Polaris https://www.webastro.net/forums/topic/163811-vos-vieilles-montures/ -
Une New-Polaris qui a besoin de prendre du poids !
jm-fluo a posté un sujet dans Astronomie pratique
Bonjour à tous Voilà je vais mettre sur ma New-Polaris une FL 102S/920 avec une tête bino Denk+RC 2pouces AP + une Barlow Convertible AP + 2 oculaires style génuine. Mon contre-poids est en bout de course !! Il manque environ 10cm la tige filetée d'origine pour réaliser l'équilibre. (voir photo) contre poids d'origine de 2,9kg. J'ai deux solutions : 1- soit je rajoute un contre-poids vissant. 2- soit j'achète une tige filetée en inox diamètre 16mm plus longue que celle d'origine. Quel est l'avantage et l'inconvénient de ces deux solutions? NB : la monture est réglée sur 21 degrés de latitude sud merci pour vos réponses. -
"Il faudrait lancer un post sur les anciens oculaires afin que l'on s'y retrouve entre cicle T circle M circle V double circle V...avant que cela ne se perde car à l'epoque il n'y avait pas d'internet....et peu d'info disponibles maintenant" Voilà je reprends une idée de Claude... Je commence : en planétaire, cet oculaire est au niveau des meilleurs en ce qui concerne la netteté, la pureté chromatique et le contraste. Sur la lune je suis a 2,3D avec la fluo et c'est le top ;-) Oculaire fabriqué par MOP au japon dans les années 1980, de vrais orthoscopiques type Abbé selon la formule de Zeiss, un traitement multicouches à 7 couches et de champs apparent de 45° sans distorsion.
-
Une New-Polaris qui a besoin de prendre du poids !
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Laurent, j'ai pas compris -
Même jusqu'à 7 avec la TEC180 FL :-)
-
Il y en a une ici :-) https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2705861943
-
Bonjour à tous https://www.clicanoo.re/article/societe/2024/05/11/tempete-solaire-extreme-des-aurores-australes-observees-a-la-reunion-la-nuit-derniere Bon ciel
-
même pas de réducteur 1/10 sur la mise au point pour 20 000 balles ! Le prix de départ était à 30 000 euros :-)
-
Jupiter par excellentes conditions à l' AP 155/9 EDT
jm-fluo a répondu à un sujet de YOYOASTRO dans Observation visuelle
C'est pas faux ça :-) -
Recherche informations lunette Bardou de 108 mm
jm-fluo a répondu à un sujet de emmanuel fontaine dans Astronomie pratique
On pourrait connaitre le prix de la transaction? :-) -
Jupiter par excellentes conditions à l' AP 155/9 EDT
jm-fluo a répondu à un sujet de YOYOASTRO dans Observation visuelle
J'espère faire cet été avec la TEC FL 180 des "dessins", mais je n'ai pas tes talents de dessinateur donc je vais me contenter de faire de simples croquis :-) -
ou bien : https://www.cofiem.fr/fr/ Je connais cette entreprise qui m'a réparée mon Mastervolt "Dakar-combi" ( pb avec la carte électronique) et d'après le fabriquant ce n'était pas réparable. NB : tous les composants d'une carte électronique vieillissent et sont susceptible de tomber en panne un jour ou l'autre
-
Tu peux voir avec eux https://www.seia-electronique.fr/reparation/cartes-electroniques/
-
Tout cela me parait hyper compliqué ++ Avec ma DENK II jai le choix : 1- si je visse la partie optique de la BarCon AP sur le nez du RC AP 2 pouces j'ai un G égal à 3,3x 2-si je visse la partie optique de la BarCon AP sur le nez de la Bino j'ai un G égal à 3x 3-J'ai investis dans une Televue Powermate 2x, 2 pouces pour réduire ce facteur de grossissement
-
100% d'accord avec toi. C'est le cas évidement chez AP, TAKAHASHI, TEC, ZEISS :-)
-
Tient, ça recommence :-)
-
C'est quoi l'intérêt de visser les 1,25 et 1,7 directement à la Bino plutôt qu'au RC ?
-
Jaloux :-) Reste tout seul à Rodrigues MDR :-)
