jm-fluo

Soumis à modération
  • Compteur de contenus

    7 792
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 44823

Tout ce qui a été posté par jm-fluo

  1. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Et plus avec un F/D=9, ça envoie du lourd :-)
  2. Mars à 0.15" d'arc/pixel APO LZOS 152mm

    Bravo Claude pour cette très belle image réalisée avec une très belle lunette aussi :-) NB : je trouve que celle de CASTOR78 réalisée en avec sa FS 152 est plus définie :-)
  3. Oui je vois ce que tu veux dire : 120/80=1,5 soit 1,5". J'ai même mieux à te proposer et en visuel. Ta lunette peut aller au-delà de son pouvoir séparateur théorique !! Si tu vois la division de Cassini avec ta lunette de 80 mm et bien tu es à 0,75" :-)
  4. Bravo JC pour cette deuxième image que je trouve vraiment excellente pour un tel diamètre !!! Je la trouve tout simplement "incroyable" ;-)
  5. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    et ce que j'ai dit : "c'est extrêment compétitif au niveau tarif" Tu vois une différence entre les deux expressions ? ;-)
  6. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    Tu as posé la question à Yuri Petrunin, si il y a du mal a vendre ses lunettes ? :-)
  7. Danjon & Couder, les achromats en 1935

    C'est extrêmement compétitif au niveau tarif !! Quand on voit le prix d'une TEC Fluo de 180 mm affiché à plus de 23000 euros !! https://www.baader-planetarium.com/en/telescopes/tec/tec-apo-180-fluorit-apochromat.html
  8. jumelles myauchi 100 ou vixen 126

    Voilà il y a aussi cela pour 18000 euros https://www.baader-planetarium.com/en/tec-bino-140-ed.html?___from_store=en
  9. Bravo pour ce très beau dessin réalisé avec une 80 mm :-)
  10. Bonjour à tous Voilà tout est dans le titre. Quel est le diamètre minimal qu'il faut pour apercevoir cette "tâche clair" ? ;-) De mon côté à la Perl-Vixen Fluorite 102/920, rien à l'oculaire. J'ai cru comprendre qu'avec une lunette de 125 c'est la même chose. D'ou ma question. Peut-être que, par exemple, JY avec son APO de 152 et JD avec sa 185 mm pourraient apporter un début de réponse ;-) Merci d'avance pour vos avis
  11. Merci Laurent pour ton intervention ;-)
  12. Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

    Bravo Joseph pour tes talents de menuisier :-)
  13. Merci Pierre-Jean pour ton intervention ;-)
  14. du Mars de France

    Idem avec la Perl-Vixen 102/920 fluorite
  15. Mars et ses cratères à la L125 par nuit stable

    Tu as raison à 100%!! 1,8x plus gros et en triplet fluorite , par exemple :-)
  16. Mars et ses cratères à la L125 par nuit stable

    Bravo encore une fois pour ce magnifique dessin qui montre tout le potentiel d'une lunette de 125 mmm :-)
  17. L'ISS bientôt privatisée ?

    Presque 2000 euros par tête de pipe !! Bravo :-)
  18. L'ISS bientôt privatisée ?

    Cool !! Cela va être la nouvelle unité de matos ;-) Alors "toi" ton matos coûte combien de journées? On ne va plus parler en euros mais dans cette nouvelle unité ;-)
  19. L'ISS bientôt privatisée ?

    Comme celui de Mars 2020 ;-) Je te taquine Thierry re ;-)
  20. L'ISS bientôt privatisée ?

    Le film avait reçu une bonne critique, me semble t-il ?
  21. Turbulence de sol : la bonne hauteur d'une monture

    C'était une blague :-)
  22. Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

    Je suis d'accord avec toi et en même temps pas d'accord. J'ai observé avec ma lunette de mes 16 ans la Perl-Vixen 83/910mm en Bino Denk et en 31,75 mm en décembre 2019, Mais quel bonheur !!
  23. Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

    La barlow Perl Royal 2x en 31,75 mm est extrêmement rare !!
  24. Le JPM 115/900 la "PERL" des années 70.

    Tu veux parler de celle-ci ?
  25. Mars encore du 30/10

    Tu veux dire quoi exactement ? Car à Mayotte et à la Réunion Mars est au zénith comme la dernière fois lors de la tempête !! Voilà une photo de ma lunette en 2018 depuis la réunion ;-)