jm-fluo
-
Compteur de contenus
7 792 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8 -
Last Connexion
Soon available - 44823
Tout ce qui a été posté par jm-fluo
-
Photos du site Apollo XI depuis la terre ???
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
merci à tous, mais les photos de Thierry Legault sont-elles bonnes? pour le site Apollo XI !!!! À quel grossissement est-il? À+ jm -
Je recherche une belle photo précise du site Apollo XI, cela m'aidera à l'identifier dans ma petite "lulu fluo" de 100 mm. Merci a+ jm
-
Photos du site Apollo XI depuis la terre ???
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Ben alors!!!! , j'ai trouvé ça ;-) http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=1919 -
A cette époque, aux alentours des années 80 quand la SYW 106 était vendue10500 francs, la Royal 112, 20100 francs et bien le Royal Saturne150/1300 était vendu 10890 francs. J'avais relevé les prix et je les avaient indiqués sur la doc Perl.. A+
-
Salut Serge, toi qui a possédé la SYW 106 mm vendue à un italien je crois, quelle est la différence à l'oculaire entre la lunette et le newton Royal 150/1300 ? J'ai failli en acheter il y a quelques mois ou 1 an .... son prix était de 750 euros de mémoire.. A+
-
Photos du site Apollo XI depuis la terre ???
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Même une photos réalisée avec Hubble, j'ai pas trouvé!!!! ;-( a+ jm -
Merci pour tes encouragements Joseph Braghieri, je sais la mission n'est pas évidente!!!!!! Toi qui connais par coeur toutes ces "vieilleries Perl" tu sais pourquoi ce modèle m'intéresse ;-) Tu as mon adresse internet perso, alors je compte sûr toi dans cette quête.... Pour info, elle était vendue 8500 francs, la Syw 106 : 10800 francs et la Royal 112 : 20000 francs. A+jm
-
Photos du site Apollo XI depuis la terre ???
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
merci,astrild pour le lien. On aurait pas un peu plus précis, euh Christian, Thierry ... par hasard a+ merci -
Photos du site Apollo XI depuis la terre ???
jm-fluo a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Pas si précis que ça ;-) http://astro2009.futura-sciences.com/astronomie/2009/07/20/apollo-11-le-module-eagle-photographie-par-lro/ -
Serge Valle "La royal 108/1600 était aussi une superbe lunette, j'ai eu la SYW 108 sur pied bois qui était aussi très belle" Sauf que la SYW c'est une 106 mm diamètre réel et 101 diamétre utile. La Royal 112 mm diamètre réel et 108 mm diamètre utile voilà. (je l'avais déjà dit) Je suis toujours à la recherche de la Syw Jupiter 83/1200..A+
-
c'est dur d'acheter sur astromart...
jm-fluo a répondu à un sujet de doublon_androméde dans Astronomie pratique
Tu sais ton "5mm" m'interesse toujours ;-) a+ -
c'est dur d'acheter sur astromart...
jm-fluo a répondu à un sujet de doublon_androméde dans Astronomie pratique
Salut Androméde Tu as vendu "ton renvoi coudé astro-physics" y pas si lontemps, à l'époque quand tu as vendu ton AIRES 130 !!!!! Ton AP 180 tu l'as vendue? A+ -
Bonjour Je suis à la recherche du meilleur renvoi coudé en 31,75 mm avec une transmission lumineuse de 96 %. et avec une surface taillée à entre 1/15 et 1/20eme de longueur d'onde. Je ne recherche pas un RC avec un revêtement diélectrique. J'ai pensé au RC de Télévue le standard mais je ne connais pas la précision du miroir !!! NB il doit également posséder un filetage..... Merci A+
-
J'ai laissé tomber le PO 2 pouce, donc les RC d'occasion que l'on me proposaient également.. Je ne pourrais pas faire la mise au point avec la bino si j'utilise un RC de 50,8mm Voilà. Donc je reste sur le 31,75mm. J'ai peur qu'avec le RC Baader "surdimensionné" à prisme Zeiss, j'ai le même probléme qu 'avec les RC 2 pouces. a+
-
Evidement qu'elle est géniale cette vixen fluo... on n'arrête pas de me dire quelle est meilleure qu'une FS128 ,par exemple ,sur le plan "correction chromatisme"!!!!!!! il faut la garder c'est une "lulu" super..... la tienne à une focale de 900 ou 920 moi c'est 920!!!!! André Van Der Elst ne jure que par sa 100 mm de diamètre..... bon c'est une apq.... Je te donne la réponse demain concernant le PO 50,8mm a+ jm
-
Cher ceresius38 Le PO Vixen vissant en 31,75 mm est chez "OU" pour 15 euros. Actuellement as-tu un PO en 2 pouce sur ta VIXEN ? je souhaite passer en 50,8 mm, donc ton PO m'intéresse!!! Tous les RC d'origine en 31,75 mm livrés avec la Vixen Fluo 102 sont à prisme? A+
-
Renvoi coudé Baader à prisme redresseur 90° (50,8mm) 199.00 TTC Les RC baader à prisme sont-il obligatoirement redresseur? Renvoi coudé à prisme (Zeiss), filetage standard T2 mâle/femelle 165 TTC Celui-ci est au coulant 31,75 ou 50,8mm? Prix du RC (occasion) AP aux alentours de 200 euros!!!! A+
-
Cher ceresius38 J'ai le PO d'origine en 31,75 mm qui se trouve actuellement sur ma lulu. Je suis en train de demander à MEDAS si il existe une solution pour passer en 50,8 mm. On me propose d'occasion et pour le même prix deux RC différents mais en 2 pouces : celui de chez VERNONScope qui est précis à 1/20e d'onde et en quartz et celui chez Astro-physics le maxbright. Entre les deux j'hésite à part les prendre tous les deux..... A votre avis lequel des deux? Je fais essentiellement du visuel lunaire et planétaire.. A+
-
Il s'agit de ne pas se tromper le RC Baader prisme Zeiss est à 165 euros, et le RC à miroir à quartz Vernonscope est 345 euros!!!!
-
danielo, c'est pour une lunette Perl-Vixen Fluorite 102/920 ... Impossible pour l'oeil humain de faire la différence entre 96% et 99% Je préfère privilégier la précision du miroir !!!!! a+
-
Barlow "solution efficace contre le chromatisme"??
jm-fluo a posté un sujet dans Astronomie pratique
Bonjour Je me pose une question: une barlow de très bonne qualité peut-elle supprimer le chromatisme d'une lunette? On sait que les ancienne lunette à F/D16 non pas de chromatisme, (même à fort grossissement?), alors avec une barlow on double la focale, donc on augmente le f/d, résultat plus de chromatisme. De plus pour le même grossissement on aura la même luminosité Ex: instrument f/d=8 + oculaire 7mm = G=174x, il donne du chromatisme Solution : avec une barlow 1,8x cela donne un f/d=14,4 + oculaire 12,5mm = même G=175X et pas de chromatisme? Merci pour vos réponses a+ -
Bonjour Je ne veux pas faire un sujet polémique entre les SC et les lunettes en visuel. Il y a assez de "post" sur ce sujet, chacun à son idée sur la question, on n'y revient pas!!!!! Mais je me pose une question, pour faire de la photographie lunaire et planétaire HD, le C14 doit être supérieur à une APO de 150 !!!! Comme en photo on "échappe" au phénoméne de turbulence..... Ce sujet peut m'aider à me décider et orienter mes recherches entre une APO de 150 et une C14 pour un budget équivalent. Si cela va dans mon sens et comme je veux faire de la photo, j'achéte un c14 et je garde ma Vixen fluo 106/920 pour le visuelle..... Merci a+
-
Damian Peach fait des photos extraordinaire, sur mars le Mont Olympus est visible sur ses clichés!!!!! a+
-
J'ai trouvé la solution ; je vais acheter la FL55/440 de christian viladrich. IOI a+
-
Merci Thierry pour ces précisions... Je parlais du livre" Astrophotographie"...... pas de l'Atlas..... a+