jm-fluo

Je mets ici un test labo du TSC-225 :-) http://astro-foren.com/index.php/de/12-beitraege/04-zweispiegel-systeme-astrofotografie/420-d049a-takahashi-tsc-schmidt-cassegrain-225-2700-f12

Ok en CP, mais le gain entre sa lunette de 100 mm et la FS 128, c'est 500 m sur la Lune !!! :-)

Et tu n'es pas le seul a penser cela :-) http://www.scopeviews.co.uk/TakFS128.htm

Je reposte ce test qui hyper intéressant https://www.cloudynights.com/articles/cat/articles/mirror-vs-dielectric-vs-prism-diagonal-comparison-r287 D'après les observations sur le terrain, avec la TEC 140, les meilleurs résultats sur Jupiter et sur la Lune sont obtenus avec le RC Baader T2 prisme Zeiss et le 2 pouces RC Baader prisme Zeiss D'après les analyses faites en laboratoires, les résultats obtenus, sembles dire le contraire (je ne suis pas un spécialiste pour l'interprétation des données) Il me semble que les résultats obtenus sont comparés à des mesures réalisées sans RC puis avec RC Baader Prisme Zeiss. Il eut été intéressant de poursuivre le test avec un RC "premium" à miroir comme le RC Astro-Phycis en 2 pouces :-) https://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport 2015-32001a.pdf De mon côte je vais commencer à faire des tests avec la Perl-Vixen FL 102/920 et voir si je vois une différence ou pas entre le RC Baader T2 prisme Zeiss et le RC Astro-Physics 2 poupes. Et je poursuivrai avec le 180 :-)

Ouiu tu as raison j'ai involontairement rajouté 2 mm !! Les 102 sont exclusivement réservés pour les FS et les TSA Notre ami à la FC-100DF 3.6kg et pour passer à 120/128 ça revient, en arrondissant, à doubler le poids de sa 100 mm !! NB : mais c'est totalement logique avec les lunettes APO:-)

J'ai pas très bien compris tu as aussi un Dobson? Si oui de quel diamètre?

Cette discussion : oculaire Ortho vs Oculaire grand champs me rappelle le débat APO vs Télescope de plus grand diamètre. :-)

N'oublies pas les ZEISS et le AP :-) NB ; de la couleurs certes mais pas fluo ! mdr

Oui ça vaut le coup mais tu ne peux pas augmenter le diamètre sans augmenter le poids de l'instrument. TAKA-FC-102 2,8bKg TAKA-TSA-120 6,7bKg TAKA-FS-128 7,5bKg TAKA-TOA 130 10,5 Kg NB: je fais un HS la SW 150ED 10 kg

« Tout ce qui brille n'est pas or »

Les nouveaux semblent similaires mais avec une bonnette d'œil, on peut les trouver chez teleskop express à un prix équivalent aux tpl, reste à savoir s'ils valent le prix ou pas. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p17255_Masuyama-1-25--Premium-Planetenokular-12-5-mm---53--Gesichtsfeld---Made-in-Japan.html Modifié mardi à 10:57 par EboO C'est des nouveaux oculaires Takahashi ? :-)

Et la FS128 serait une très bonne candidate :-) http://www.astrosurf.com/agerard/materiel/FS128.html

Ben si les deux sont prendre en compte suivant les cas. une déclaration préalable de travaux obligatoire quand : "Une emprise au sol OU une surface de plancher supérieure à 5 m2 ET une emprise au sol inférieure ou égale à 20 m2 ET une surface de plancher inférieure ou égale à 20 m2" https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf/circ?id=34719 Il est a noté une chose amusante avec un observatoire possédant un toit coulissant : 1- Quand le toit fermé il existe une surface de plancher et aucune emprise au sol. 2- Lorsque le toit est ouvert la surface de plancher disparait et une emprise au sol est créée. a - l'observatoire est clos mais pas couvert donc pas de surface de plancher b - car dans cette configuration, le toit repose sur des poteaux le reliant au sol donc création d'une emprise au sol. NB : la dalle de l'observatoire doit avoir une hauteur limitée par rapport au TN pour ne pas créer d'emprise au sol lorsque le toit est ouvert. Après si vous ne voulez pas créer de surface de plancher, vous construisez un observatoire ayant une hauteur sous toiture inférieur à 1,80 m :-)

Moi j'ai remplacé ma bague allonge 35 mm Kepler par un ClickLock Baader 50,8 mm avec extension de 37 mm - n°2956237 :-) https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/6558-clicklock-baader-508-mm-avec-extension-de-37-mm-2956237.html

Encore 4 semaines à attendre si ils font comme cette année :-)

Pour du 185 il faut regarder vers CFF pas sur qu'il font encore la 185 mm https://cfftelescopes.eu/product/refractor-180-185-mm Après tu as aussi le "graal" absolu, la TEC FL 180 mais il faut rajouter quelques billets en plus :-) https://www.baader-planetarium.com/en/instruments/telescopes/tec/tec-apo-180-fluorit-apochromat.html

Comment interpréter ce spot-diagram ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-takahashi-tpl-18mm-3175-48-c2x40120738

C'est pas la seule il y a aussi la constante de Planck :-)

Ok j'entends ce que tu dis mais pour ma part je reste Achro à mes Ortho pour mes APO :-)

Pour résumer pour toi c'est TeleVue et Taka, ou rien, c'est bien ça ?

Pour résumer pour toi c'est TeleVue et Taka, ou rien, c'est bien ça ?

Du coup il le laisse à combien ?

Bon oui !! on en a pour son argent !! Au bout de deux serrages ça casse donc on rachète une bague !! CQFD :-)

Oui tu as raison, il parle du 12,5-o :-) Tiens pour info le 8-o et le 12,5-o de l'annonce WA que j'ai postée sont déjà vendus :-)

3,5 cm en moins ça commence à compter :-)