ced

Membre
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 44837

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de ced

  • Rang
    Membre peu actif
  1. Oui et ce filtre là je compte bien l'utiliser Sinon en ciel profond vous utilisez quel grossissement ?
  2. merci Bruno, je sais utiliser un filtre Mais j'ai toujours eu des coulants unique de 24,5mm... Et là j'aimerais savoir si il y a des adaptateurs pour mettre un filtre de 2" dans un oculaire de 1,25"... Sinon j'achète un filtre de 1,25"...
  3. Une question plus pratique : Quel diamètre choisir pour le filtre ? Est ce qu'un filtre de 50,8mm peut-être vissé dans le réducteur 31,75mm pour être utilisé avec un oculaire en 31,75 ? Ou bien un filtre 50,8 n'est utilisable que sur un oculaire au coulant de 50,8 ?
  4. Effectivement un filtre me sera d'une grande utilité car mon ciel n'est pas exempt de pollution lumineuse...Toutefois entre un Oxygène-III et un filtre anti-polution lumineuse à bande plus large type orion ultra-block : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05020400&ref=OR008&itemType=2 lequel choisir... le premier est peut-être moins polyvalent que le second, mais donnera plus de contraste... Je n'ai jamais observé avec un filtre interférentiel, mais j'en ai entendu que du bien... Sinon je peux attendre et investir plus tard.
  5. Sinon pensez vous à un autre accessoire dont j'aurais besoin ?
  6. Je pense que je vais me décider pour le 250 de OUPar contre il y a deux oculaire de fourni un 30 et un 15mm (ce qui fait x41 et x83) Est ce qu'un 10mm (x125) en plus me suffit, ou bien je monte un peu plus en grossissement ?Ceci dit je ne pense peut-être pas acheter d'autre oculaire tout de suite...
  7. Quel est la différence entre les GSO de telescope service et les GSO kepler de OU : http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01020000&ref= KP003&itemType=2 De plus le prix d'un 250 chez OU est à peine plus cher et il y a 2 oculaires grand champ et un crayford avec map fine de fourni... [Ce message a été modifié par ced (Édité le 04-09-2007).]
  8. C'est vrai que le Dobson 250mm m'attire par son diamètre... Je pensais notamment à celui la : http://www.telescope-service.com/GSO/dobsonians/GSO-Dobsonians.html#250c Il devrait rentrer sans problème dans la 206SW. Et puis pour la photographie en parallèle j'ai déjà essayé sur une table équatoriale faite maison, et ça donne des résultats sympa, même si le suivi limite quand même le temps de pose Par contre au foyer je pense que même une eq5 motorisée ne donnerait aucun résultat !Mais c'est pour le planétaire qu'une monture équatoriale va me manquer... J'ai passer 10 ans avec une lunette de 60 sur une azimutale et j'en ai marre de faire la course avec les astres dès que je grossi un peu XD
  9. Salut,Je suis très indécis quand à l'achat de mon future télescope... j'hésite entre un dobson de 250mm avec quelques oculaires et accessoires et entre un 200mm sur une monture équatoriale...La différence de diamètre vaut elle le coût de se passer de monture équatoriale ? Les dobsons ne sont ils pas limité en terme de suivi à fort grossissement ?Merci pour vos conseil ced
  10. Merci pour ces conseils, J'ai laissé tombé pour la monture seben, je pense que ça ne vaut pas le cout de dépenser plus de 200€ dans une monture pour qu'elle trône dans un placard Je pense acheter un 200mm sur une eq5, après par la suite j'investirai dans une bonne monture une vrai gp voire carrément une Takahashi !
  11. Une question : Une eq5 avec un newton 200mm est stable ? Ou bien elle tremble dès qu'on la touche ?
  12. Oui j'ai des doutes sur la capacité de cette monture à supporter un 200mm... Effectivement j'aime pas trop avoir un tube qui bouge sans cesse dès qu'on le frole...Sinon j'ai trouvé ce test sur cette monture : http://www.svenwienstein.de/HTML/seben_eq.html Très intéressant !On y trouve notamment des remarques quand à la qualité des moteurs... Le gars ne parle que de 150mm, il me semble donc illusoire de vouloir mettre un 200mm sur cette monture...
  13. Salut, Je suis nouveau sur ce forum, et je vais commencer par dire merci a tous ses participant car il est une mine d'information pour l'astronome amateur !J'ai débuté l'astronomie il y a plus de douze ans avec une lunette de 70mm sur une monture azimutale. Après avoir fait une pause de plusieurs années, j'aimerai m'y remettre. (Surtout que mes finances sont un peu plus élevé maintenant qu'à l'age de 15ans )Bref après cette longue introduction j'en viens à l'objet de ce topic : Je suis sur le point d'acheter ce type de monture : http://cgi.ebay.fr/Seben-EQ-EM10-Mount-incl-stainless-Tripod-New_W0QQitemZ260152675679QQihZ016QQcategoryZ3636QQcmdZViewItem C'est une copie de la gp, elle semble costaud, mais le matériel seben n'est pas réputé pour sa qualité... Ceci dit pour le prix (je l'ai à 205€) cela me semble plutôt correct... Même une eq3-2 motorisée est plus chère... (et sa qualité de suivie est plus qu'approximatif)Mon but est de monter dessus un tube de 150 voire 200mm... Pour faire de l'observation visuel sans avoir à trop retoucher à la main le télescope ça devrait suffire. Je pense même que de la photographie en parallèle devrait être possible non ? Qu'en pensez vous ?