compustar

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 332

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 44910

Messages posté(e)s par compustar

  2. Posté(e) · Modifié par compustar

    UP

    Entre les nuages et un orage de grêle j'ai trouvé 30 mn de ciel a peu près clair pour l'imager :(

    elle a bien progressé en éclat, avec une magnitude avoisinant mag 10

    35 poses de 50s a 25° de hauteur dans la Constellation de la Vierge et une comète à près de 3 UA du soleil

    la comète a perdu son aspect stellaire

     

    web_C2023A3-2024_04_16.jpg.93d234fb2a4ad8788dbf779bc3ac54d5.jpg

    • J'aime 5

  8. Posté(e) · Modifié par compustar

    Salut a tous

    Confirmation de la présence d'une queue cométaire sur C/2023 H5 Lemmon

    c'est faible mais pour moi c'est positif.. la comète est encore à  presque 6 UA du soleil  !!

    la caméra a la même orientation , juste un peu plus de poses ;)

    et la queue devinée sur 7mn de pose se retrouve dans la même orientation sur l'image cumulant 70mn

    J'espère que vous la voyez aussi ??

     

    web_c2023-h5_20240306.jpg.70282db4a5fc7cc25aeb61c102594f43.jpg

     

    Et une petite animation :)

    anim_c2023-H5_20240306.gif.b91d04a92d745c0540347ec2e11f435d.gif

     

     

    • J'aime 3

  9. Posté(e) · Modifié par compustar

    Il y a 11 heures, COM423 a dit :

    La queue serait vers le bas, c'est bien çà ?

    Oui tout a fait

     

     

    Il y a 11 heures, COM423 a dit :

    En tout cas, elle ressort bien avec un temps d'intégration aussi court

     

    avec des pixels de 18µ ça aspire bien les photons ;)

     ( capteur CCD avec des pixels de 9µ utilisé en bin2 )

     

    la prochaine fois je poserais 1h en binning 3 pour verifier si la queue existe bien :)

     

     

     

    • J'aime 1

  10. Posté(e) · Modifié par compustar

    Le 23/02/2024 à 19:12, COM423 a dit :

    C/2023 H5 (Lemmon) apparaît comme une boule compacte d'à peine 11" de diamètre, sans queue.

     

    Salut, j'ai tenté de l'imager la nuit dernière , juste 6 poses de 75s avant de rentrer cause météo,

      queue  " apparente  " sur mon image  ...

    avec un temps d'intégration total de 7mn 30s... ça demande  vérification  :)

     

    c2023-h5_20240303.jpg.cd9adde6d561fe4cd5af041f97c2f805.jpg

     

    • J'aime 3

  11. Posté(e)

    Salut,

    pas d'importance 12 ou 16 bits - même une webcam en 8 bits suffirait pour faire du guidage ;)

    l'important c'est d'avoir une caméra le plus sensible possible, car on se retrouve des fois dans des champs pauvres  en étoiles

    et une caméra sensible ça aide bien dans ces cas la ( la 290 mono semble faire l'unanimité ) ....

    on peut même défocaliser un peu ' l'etoile choisie pour aider le logiciel de guidage a trouver plus facilement le centroide de l'étoile de guidage :)

     

     

     

     

    • J'aime 2
    • Merci 1

  13. Posté(e)

    Salut,

    si l'on regarde sur le site Astroshop, on voit que c'est fourni avec une bague  adaptateur qui doit se visser en sortie de porte oculaire

    le montage n' est pas très esthétique mais ça doit fonctionner

    https://www.astroshop.eu/flatteners-correctors-reducers/explore-scientific-reducer-corrector-3-0-7x/p,47656

     

    extrait du site :

    The telescopic side of the flattener has an internal M76x0.75 thread and an external M72x0.75 thread for attaching accessories

     

    la bague la plus a droite doit se visser en sortie de Porte oculaire et donne un filetage M76 ou M72 sur lequeil se visse le reducteur

     

     

     

  14. Posté(e) · Modifié par compustar

    Bonjour,

    pas de matériel dédié necessaire ;)

    ça ne dépend que de la comète, si elle est éloignée et peu active on a juste une belle bille ronde, et la il faut de la focale

    justement j'ai imagé C/2023 A3  en Mai dernier avec 2700 mm de focale environ - comète peu active et ça a l'air d'être encore le cas en ce moment....

    web_c2023-A3_20230527.jpg.f862f11994c7ea86f679148f06d9f794.jpg

     

     

    par contre en  2020 la comète C/2020 F3 Neowise avait assuré le spectacle en développant une superbe queue sur plusieurs degrés

    la , j'avais sortie l'APN avec un vieil objectif M42 a vis de focale 135 mm !!

     

    Donc 2700 mm d'un coté et 135 mm de l'autre :)

     

    web_2020f3_20200712.jpg.9736db1b5d0c48b073968a7d6d538609.jpg

    donc, toutes les focales et toutes les optiques sont a utiliser en fonction de l'activité cométaire

     

    Anim_C2020F3_20200710.gif.33bdccf0c7e4cb6f9819fe14ffab3a96.gif

     

     

     

    • J'aime 1

  16. Posté(e) · Modifié par compustar

    il y a une heure, Adamckiewicz a dit :

    Apres ça dépend de l’échantillonnage de la caméra.

     

    tout a fait, le C8 ne sera ni mieux ni moins bien qu'un Newton

    le MPC ( Minor planet center ) préconise de 1" a 3" par pixel comme échantillonnage pour faire et envoyer de bonnes mesures

    déja pour essayer  tu fais avec le matériel EN STOCK dans tes tiroirs ;)

    si le réducteur celestron est moyen, tu as le CCDT67 d''astrophysics  qui marche bien

     

    j'ai 2 config

    Astrographe 150/510 , F/3.4 - avec une camera Apogée - pixels de 5.4µ - échantillonnage de la config : 2.18"/pixel

    Ritchey Chrétien de 400mm - F/6.3 ( focale environ 2700 mm ) - caméra Sbig - pixels de 18µ - échantillonnage : 1.41 " / pixel

     

    et avec ces 2 config bien différentes je peux faire de la très bonne astrométrie ;)

     

     

    Bonne semaine a tous

     

    • J'aime 1

  18. Posté(e) · Modifié par compustar

    Salut,

    laisse tomber l'' OCAL, peut etre bien pour un newton mais pas sur un RC

    le truc indispensable ( a mon humble avis ) pour collimater un RC, c'est le microscope Takahashi

    https://laclefdesetoiles.com/outils-de-collimation/6189-microscope-de-collimation-takahashi-pour-telescopes-sc-rc-refracteurs.html

     

    ne pas oublier l'adaptateur 2"

    https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/6190-adaptateur-coulant-508-mm-2-pour-microscope-de-collimation-takahashi.html

     

     

    j'ai aussi un RC de 400mm, ça prend 10 mn max sans aucun stress

    Enfin, c'est juste un avis ;)

     

     

    • J'aime 1

  19. Posté(e)

    il y a 41 minutes, lyl a dit :

    Il a perdu sa jupe chromée.

    Bonne idée, mais jai un peu de mal a concevoir, que le reste de l'oculaire soit en 28 mm

    ça aurait été plus simple de tout faire en 31.75mm

    alors que la, on est obligé de faire une jupe chromée spécifique !!!

     

     

  20. Posté(e) · Modifié par compustar

    Salut a tous,

    en rangeant mon bazar astro je suis tombé sur un oculaire au format exotique

    ( j'ai du l'acheter dans un lot sans faire trop attention )

    le tube qui rentre dans un porte oculaire ne fait ni 24.5 ni 31.75 mm mais 28mm tout rond !!!

     

    c'est un Kellner de 25mm de focale - made in Japan - Circle T  - rien de plus pour l'identifier

    c'est quoi ce format "exotique" de 28 mm ???

     

    je vous mets une petite photo

     

    65ab8f92b8c8e_kelner25003.thumb.JPG.e9e14d234b3299b3e92fa588e830acfd.JPG

     

  21. Posté(e) · Modifié par compustar

    Il y a 2 heures, olivier a dit :

    J'ai bien essayé d'empiler les brutes de 10s sur le noyau mais, il n'y a pas assez de signal pour que ça fonctionne.

     

    Oui, il y a assez de signal, pour les cas "un peu" difficile j'utilise Iris avec la commande TRANS2...

    très efficace , c'est ici ;)

    http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_us.htm

     

    edit en francais  :

    http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_fr.htm

     

     

    • J'aime 1