-
Compteur de contenus
2 332 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 44910
Messages posté(e)s par compustar
-
-
UP
Entre les nuages et un orage de grêle j'ai trouvé 30 mn de ciel a peu près clair pour l'imager
elle a bien progressé en éclat, avec une magnitude avoisinant mag 10
35 poses de 50s a 25° de hauteur dans la Constellation de la Vierge et une comète à près de 3 UA du soleil
la comète a perdu son aspect stellaire
- 5
-
et puis changer les condensateurs electrochimiques
ça vieilli mal ces trucs
et ça coute pas cher a changer
-
Regarde dans les Annonces, y en a souvent en vente ( cause passage Gemini 2 )
et mettre une annonce d'achat.....
idem sur Webastro..
Bonne recherche
- 1
-
Salut,
faudra surement payer la TVA ....
plus des taxes d'importation et des frais de dossier..... Le racket habituel !!
-
La météo ne s'y prête pas pour imager cette comète
ma dernière image date de fin Mai 2023 ...
- 2
-
J'en ai eu 2, une sous la marque Celestron comme présentée plus haut, la seconde sous la marque Baader ....
aucune différence entre les 2
- 1
-
Salut a tous
Confirmation de la présence d'une queue cométaire sur C/2023 H5 Lemmon
c'est faible mais pour moi c'est positif.. la comète est encore à presque 6 UA du soleil !!
la caméra a la même orientation , juste un peu plus de poses
et la queue devinée sur 7mn de pose se retrouve dans la même orientation sur l'image cumulant 70mn
J'espère que vous la voyez aussi ??
Et une petite animation
- 3
-
Il y a 11 heures, COM423 a dit :La queue serait vers le bas, c'est bien çà ?
Oui tout a fait
Il y a 11 heures, COM423 a dit :En tout cas, elle ressort bien avec un temps d'intégration aussi court
avec des pixels de 18µ ça aspire bien les photons
( capteur CCD avec des pixels de 9µ utilisé en bin2 )
la prochaine fois je poserais 1h en binning 3 pour verifier si la queue existe bien
- 1
-
Le 23/02/2024 à 19:12, COM423 a dit :C/2023 H5 (Lemmon) apparaît comme une boule compacte d'à peine 11" de diamètre, sans queue.
Salut, j'ai tenté de l'imager la nuit dernière , juste 6 poses de 75s avant de rentrer cause météo,
queue " apparente " sur mon image ...
avec un temps d'intégration total de 7mn 30s... ça demande vérification
- 3
-
Salut,
pas d'importance 12 ou 16 bits - même une webcam en 8 bits suffirait pour faire du guidage
l'important c'est d'avoir une caméra le plus sensible possible, car on se retrouve des fois dans des champs pauvres en étoiles
et une caméra sensible ça aide bien dans ces cas la ( la 290 mono semble faire l'unanimité ) ....
on peut même défocaliser un peu ' l'etoile choisie pour aider le logiciel de guidage a trouver plus facilement le centroide de l'étoile de guidage
- 2
- 1
-
suffit de demander a un revendeur francais....
https://atelierdumoulindeblande.fr/produit/lunette-explore-scientific-127-952-ed-apo-fdc-1/
ou la :
-
Salut,
si l'on regarde sur le site Astroshop, on voit que c'est fourni avec une bague adaptateur qui doit se visser en sortie de porte oculaire
le montage n' est pas très esthétique mais ça doit fonctionner
extrait du site :
The telescopic side of the flattener has an internal M76x0.75 thread and an external M72x0.75 thread for attaching accessories
la bague la plus a droite doit se visser en sortie de Porte oculaire et donne un filetage M76 ou M72 sur lequeil se visse le reducteur
-
Bonjour,
pas de matériel dédié necessaire
ça ne dépend que de la comète, si elle est éloignée et peu active on a juste une belle bille ronde, et la il faut de la focale
justement j'ai imagé C/2023 A3 en Mai dernier avec 2700 mm de focale environ - comète peu active et ça a l'air d'être encore le cas en ce moment....
par contre en 2020 la comète C/2020 F3 Neowise avait assuré le spectacle en développant une superbe queue sur plusieurs degrés
la , j'avais sortie l'APN avec un vieil objectif M42 a vis de focale 135 mm !!
Donc 2700 mm d'un coté et 135 mm de l'autre
donc, toutes les focales et toutes les optiques sont a utiliser en fonction de l'activité cométaire
- 1
-
-
il y a une heure, Adamckiewicz a dit :Apres ça dépend de l’échantillonnage de la caméra.
tout a fait, le C8 ne sera ni mieux ni moins bien qu'un Newton
le MPC ( Minor planet center ) préconise de 1" a 3" par pixel comme échantillonnage pour faire et envoyer de bonnes mesures
déja pour essayer tu fais avec le matériel EN STOCK dans tes tiroirs
si le réducteur celestron est moyen, tu as le CCDT67 d''astrophysics qui marche bien
j'ai 2 config
Astrographe 150/510 , F/3.4 - avec une camera Apogée - pixels de 5.4µ - échantillonnage de la config : 2.18"/pixel
Ritchey Chrétien de 400mm - F/6.3 ( focale environ 2700 mm ) - caméra Sbig - pixels de 18µ - échantillonnage : 1.41 " / pixel
et avec ces 2 config bien différentes je peux faire de la très bonne astrométrie
Bonne semaine a tous
- 1
-
il faut Absolument une pastille au centre du secondaire
je ne pense pas qur le Mewlon 210 ait cela
- 1
-
Salut,
laisse tomber l'' OCAL, peut etre bien pour un newton mais pas sur un RC
le truc indispensable ( a mon humble avis ) pour collimater un RC, c'est le microscope Takahashi
ne pas oublier l'adaptateur 2"
j'ai aussi un RC de 400mm, ça prend 10 mn max sans aucun stress
Enfin, c'est juste un avis
- 1
-
il y a 41 minutes, lyl a dit :Il a perdu sa jupe chromée.
Bonne idée, mais jai un peu de mal a concevoir, que le reste de l'oculaire soit en 28 mm
ça aurait été plus simple de tout faire en 31.75mm
alors que la, on est obligé de faire une jupe chromée spécifique !!!
-
Salut a tous,
en rangeant mon bazar astro je suis tombé sur un oculaire au format exotique
( j'ai du l'acheter dans un lot sans faire trop attention )
le tube qui rentre dans un porte oculaire ne fait ni 24.5 ni 31.75 mm mais 28mm tout rond !!!
c'est un Kellner de 25mm de focale - made in Japan - Circle T - rien de plus pour l'identifier
c'est quoi ce format "exotique" de 28 mm ???
je vous mets une petite photo
-
Il y a 2 heures, olivier a dit :J'ai bien essayé d'empiler les brutes de 10s sur le noyau mais, il n'y a pas assez de signal pour que ça fonctionne.
Oui, il y a assez de signal, pour les cas "un peu" difficile j'utilise Iris avec la commande TRANS2...
très efficace , c'est ici
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_us.htm
edit en francais :
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc40_fr.htm
- 1
-
peut etre quelques infos ici :
https://www.cloudynights.com/topic/814082-celestron-scope-driver-download-for-ascom/
ou la :
https://www.celestron.com/pages/drivers-and-software
-
-
rien de spécial pour l'Astrométrie...
un échantillonnage entre 1" / pixel et 3"/ pixel vont bien ( conseil du MPC )
-
Je ne conseille rien, il y a autant d'avis que d'astrams sur ce forum
après, pas mal de personnes utilisent un newton 200/800
c'est pas cher, léger ça passe facilement sur une EQ6
et focale pas trop longue pour faciliter l'autoguidage
un "bon" matériel pour débuter l'astrophoto
Sinon n'importe quel télescope permet de faire de la photo CP
- 2
Une comète à surveiller pour l'automne 2024: C/2023 A3 (Tsuchishan-ATLAS)
dans Astronomie générale
Posté(e)
Je vous ai bricolé une petite animation avec les 35 poses de 50s regroupées par 3
durée totale donc 29 minutes ( 35x 50s )